Orijinal Başlık: Satoshi Kağıtlarından Bir Alıntı: Banker Devrimi
Orijinal yazar: Natalie Smolenski
Kaynak metin:
Derleyen: Daisy, Mars Finans
Bu metin, Satoshi Nakamoto'nun Seçme Eserleri kitabının önsöz bölümünden alınmıştır ve 20. yüzyılda Amerika'nın para, hukuk ve devlet gücünün merkezileşmesi yoluyla özgürlük temellerini nasıl aşındırdığını ve küresel finansal düzeni nasıl yeniden şekillendirdiğini incelemektedir.
yüzyılın başlarındaki Amerika, güç yoğunlaşma sürecine girdi ve geleneksel özgürlük ruhunun temel unsurlarını yerini yeni bir federal otorite ile tanımladı. 1910 yılında Jekyll Adası toplantısına katılanlar, 1913 yılında yasalaşan Federal Rezerv Yasası'nın taslağını hazırladılar ve böylece Amerika'nın merkez bankası olan Federal Rezerv'i kurdular. Federal Rezerv'e iki ana görev verildi: enflasyonu kontrol etmek ve istihdamı sağlamak; elinde tuttuğu ana araçlar para arzı kontrolü ve federal fon oranı aracılığıyla para fiyatlarını kontrol etmektir. 1929'daki benzeri görülmemiş finansal kriz "Büyük Buhran" ekonomik felaketine dönüştüğünde, yeni kurulan Federal Rezerv ne krizi önleyebildi ne de hafifletebildi, ancak ekonomistler ve siyasi liderler "devletin ekonomik kontrolü güçlendirmesi gerektiği" sonucuna vardılar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkan otoriter dönüş, birçok ülkenin gidişatını yansıtıyor: 1933'te ABD Başkanı Franklin Delano Roosevelt, tüm ABD vatandaşlarını altını Hazine Bakanlığı'na teslim etmeye zorlayan ve aynı dönemde Winston Churchill, Joseph Stalin, Benito Mussolini ve Adolf Hitler gibi otoriter liderlerinkine benzer bir varlık kaybı politikası olan altına karşı dolar değişimi yükümlülüğünü askıya alan 6102 sayılı Başkanlık Kararnamesi'ni imzaladı.
Savaşlar arası dönemde, ABD müttefikleri Amerikan yapımı silahları satın almak için altın kullandı ve ABD'nin dünyanın en büyük altın rezervlerini biriktirmesine izin verdi. II. Dünya Savaşı'nın sonlarına doğru, Müttefikler, savaş sonrası uluslararası para sisteminin çerçevesini belirlemek için New Hampshire'daki Bretton Woods'ta bir araya geldi. Konferans, altınla değiştirilebilen ABD dolarını küresel rezerv para birimi olarak kurdu ve Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası'nı kurdu. Görünürdeki misyonu uluslararası ticaretin dengesini ve gelişimini teşvik etmek olan bu ulusötesi borç verenler, düzinelerce yoksul ülkeyi kaçamayacakları bir borç köleliği ağına hapseden karmaşık bir mirasa sahipler.
Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki savaş sonrası askeri-sanayi kompleksinin yükselişi, yalnızca barış zamanında normal bir savaşa hazır olma durumunu korumakla kalmadı, aynı zamanda müttefikler ve diğer ülkelerle silah ticareti yoluyla GSYİH büyümesini de artırdı. Kore Savaşı'ndan Vietnam'a, Laos'a, Lübnan'a, Kamboçya'ya, Grenada'ya, Libya'ya, Panama'ya ve diğer askeri operasyonlara kadar – aynı dönemin sayısız gizli operasyonlarından ve vekalet savaşlarından bahsetmiyorum bile – ABD'nin anti-komünist dış politikasının temel direkleri olan düzenli savaş eylemlerinin kaçınılmaz olarak finanse edilmesi gerekiyordu. Bu pratik ihtiyaç sonunda Nixon yönetimini 1971'de dolar-altın yükümlülüklerini sona erdirmeye ve birkaç yıl sonra Suudi hükümetiyle gayri resmi bir anlaşmaya varmaya sevk etti: petrol ticareti dolar cinsinden olacak ve dolar ABD ekonomisine geri akacaktı. Bir antlaşma niteliğine sahip olan petro-dolar anlaşması, kısmen anayasal olarak gerekli olan kongre antlaşması onay sürecini atlatmak için idari sistem tarafından tamamen gizli olarak imzalandı.
Petro-dolar sisteminin kendisi çöktüğü için, dünyanın önde gelen petrol üreticileri petrolü başka para birimlerinde fiyatlandırıyor. Bu, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, uluslararası ticaret ve askeri operasyonlara hakim olmak için her zaman tek kutuplu hegemonya arayışında olan ABD'nin dış politikasına kaçınılmaz bir tepkidir. Özellikle, 2001'deki 9/11 terörist saldırıları, ABD'nin teröre karşı süresiz bir savaş ilan etmesi, yurtdışındaki askeri operasyonlara trilyonlarca dolar harcaması ve istikrarlı olma eğiliminde olan ülkeleri askerileştirmesi veya bölmesi için bir bahane haline geldi. En geniş kapsamlı etki, Kuzey Komutanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın kurulmasıyla Amerika Birleşik Devletleri'nin resmen askeri bir kontrol durumuna girmiş olmasıdır.
Amerika'nın yerel askerileşme süreci - bu, kurucu babaların nefretle kınadığı bir olgu - terörle mücadele adı altında, kapsamlı bir şekilde kara para aklama/müşteri kimlik tespiti mekanizmalarının (AML/KYC) uygulanmasıyla, vatandaş gizlilik haklarının son kalıntılarını tamamen boğmuştur. Bu eğilimin kökleri 1970'lere kadar uzanmaktadır, terörle mücadele savaşından çok daha önce. Aslında, 1970'ler "bankacı devrimi"nin tamamen olgunlaştığı, Amerika'nın özgürlük deneyinin tamamen çöktüğü bir on yıl olarak değerlendirilebilir.
Banka Gizliliği Yasası'nın 1970 yılında Kongre tarafından kabul edilmesi bu karanlık on yılı başlattı. Yasa, ABD finans kurumlarının, Hazine Bakanlığı tarafından yorumlandığı şekliyle "cezai, vergi ve düzenleyici soruşturma veya dava için yüksek değere sahip" tüm finansal işlemleri kaydetmesini ve kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine bu kayıtları sağlamasını şart koşuyor. Aynı zamanda, finansal kurumların 5.000 doların üzerindeki herhangi bir sınır ötesi fon hareketini bildirmeleri gerekmektedir. Hazine Bakanlığı daha sonra 10.000 doların üzerindeki yerel işlemlerin rapor edilmesini gerektiren kurallar yayınladı - doların satın alma gücünün 1970'ten bu yana yaklaşık yüzde 90 oranında değer kaybettiğine dair muhafazakar tahminlere rağmen bugün yürürlükte kalan bir eşik.
Banka Gizliliği Yasası, Dördüncü Değişikliğin izinsiz aramalara karşı korumalarında benzeri görülmemiş bir erozyon oluşturmaktadır. Yasal zorluklara rağmen, Yüksek Mahkeme'nin "üçüncü taraf doktrini" Amerika Birleşik Devletleri v. Miller (1976) yasayı onayladı: ABD vatandaşlarının üçüncü şahıslar tarafından tutulan kayıtlar için anayasal koruma beklentisi yoktur. Karar halkın tepkisine yol açtı ve Kongre'yi iki yıl sonra, 1978'de Mali Gizlilik Yasasını geçirmeye sevk etti. Bununla birlikte, yasa, gizlilik korumalarını daha da zayıflatan 20 önemli istisna belirlemektedir. Aynı yıl kabul edilen Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası (FISA), federal istihbarat teşkilatlarının suistimallerini engellediği iddia edildi (Nixon yönetiminden öğrenilen bir ders), bir "kanguru mahkemesi" oluşturarak yasadışı gözetimi yasallaştırdı.
Banka Gizliliği Yasası (1970), Amerika Birleşik Devletleri v. Miller (1976), Mali Gizlilik Yasası (1978) ve Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası (1978) Amerika Birleşik Devletleri'nde günümüzün kapsamlı hükümet gözetim sisteminin prototipini oluşturmaktadır. Bu dört yasal araç, kişisel bilgisayarların ve internetin yaygınlaşmasından önceki dönemde Amerikan özgürlük ruhunun can damarını öldürdü. Günümüzde, modern insanın kaçamayacağı altyapı olan yazılım platformları ve dijital ağlar aracılığıyla üretilen finansal işlemlere (ve daha geniş anlamda iletişimlere) ilişkin verilerin kapsamlı bir şekilde toplanmasını ve paylaşılmasını gerektiren gerekçe olarak kullanılmaktadırlar. Bu yasalar ayrıca gözetim yetkilerini genişleten en az sekiz federal yasa çıkarmıştır: (1986) Kara Para Aklama Kontrol Yasası, (1988) Uyuşturucu Bağımlılığıyla Mücadele Yasası ve Annuzio-Willi Kara Para Aklamayı Önleme Yasası (1992). Kara Para Aklamayı Önleme Yasası (1994), Kara Para Aklama ve Mali Suç Stratejisi Yasası (1998), Vatanseverlik Yasası (2001). İstihbarat Reformu ve Terörizmi Önleme Yasası'nın (2004) ve kötü şöhretli Bölüm 702'yi içeren Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası'nda Değişiklik (2008) – Bu hüküm, başsavcı ve ulusal istihbarat direktörünün izniyle yabancı istihbarat gözetim mahkemelerinin gözetiminin atlanmasına bile izin vermektedir.
Sonunda, bu yasalar ve yargı kararları, küresel finansal işlemler hakkında veri toplama konusunda uzmanlaşmış en az üç istihbarat teşkilatının ortaya çıkmasına neden oldu: Mali Eylem Görev Gücü (FATF) (1989), Mali Suçları Uygulama Dairesi (1990) ve Hazine Bakanlığı İstihbarat ve Analiz Ofisi (2004). Kısacası, bir nesilden kısa bir süre içinde, 20. yüzyılın başlarında merkezileştirilen merkezi ABD bankacılık sistemi, ulusal polisin bir uzantısı haline geldi. Wall Street, Federal Rezerv ve Hazine arasındaki döner kapı - seçkinlerin bu kurumlar arasında döndüğü kariyer yolu - kanun koyucular, uygulayıcılar ve sermayeyi kontrol edenler arasındaki gizli anlaşma çarkını hızlandırdı. Aslen "bankacıların devrimi" tarafından inşa edilen ve petro-dolar sistemi tarafından güçlendirilen makine, gayri resmi koordinasyon ve resmi kurtarma paketleri yoluyla seçkinlere hizmet etmeye devam ediyor.
2008 finans krizi sonrasında, dünya genelindeki hükümetler bu sorunları düzeltmek yerine, İzlanda gibi birkaç istisna dışında, neredeyse tüm ülkeler bankacıları kurtarmayı tercih ettiler. 2020 COVID-19 pandemisinde, bankacılık sektörü birçok sektörle birlikte tekrar kurtarıldı. Amerika'da, bu kurtarma planları iki parti liderinin onayı, tartışmasız kapsamlı yasalarla yetkilendirilmiş, devam ettirilmiş ve finansal destek sağlanmıştır.
Ancak 1970'ler, bankaların ve ulus devletin birleşmesine, finansal gizliliğin sonunu ilan ederken, aynı zamanda "olağanüstü hal yönetimi" için bir örnek teşkil etti - ABD başkanı, ulusal olağanüstü hal ilan ederek, Anayasa'nın kendisine vermediği yetkileri ele geçiriyor. 1976'da Kongre tarafından kabul edilen (NEA) Ulusal Olağanüstü Hal Yasası, ilk bakışta başkanın olağanüstü yetkilerini sınırlamayı amaçlamaktayken, aslında prosedürel yetkilendirme ve geniş bir tanımlama ile başkanın olağanüstü hal ilan etme sıklığını artırmıştır. Carter, 1979'da İran rehine krizi sonrasında bu yasa gereğince 12170 sayılı kararnameyi imzalayarak İran'a yaptırım uygulayan ilk başkan olmuştur. Bu eylem, 1977 tarihli (IEEPA) Uluslararası Olağanüstü Ekonomik Güç Yasası'nı da devreye sokmuştur - bu yasa, başkana "olağanüstü ve aşırı tehdit" olarak tanımlanan yabancı varlıkların dondurulması ve işlemlerin durdurulması yetkisi vermektedir.
Bu iki yasanın kombinasyon etkisi, Amerikan başkanına dünya genelindeki herhangi bir ekonomik faaliyeti tek taraflı olarak yasaklama ve cezalandırma yetkisi verir - yalnızca ulusal acil durum ilan edilmesi yeterlidir. Dolar işlemleri genellikle ABD kontrolündeki finansal ağlar üzerinden gerçekleştirildiğinden ve dolar, dünyanın ana muhasebe birimi ve egemen rezerv para birimi olmaya devam ettiğinden, Acil Durum Yasası ve Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası gibi bu iki Amerikan iç yasası, tamamen Amerikan yargı yetkisi dışında kalan bireyler ve kuruluşları cezalandırma yeteneğine sahiptir. Sonuç olarak, Amerikan hükümetinin yürütme organı - başkan ve finansal yaptırım emirlerini uygulamaktan sorumlu Hazine Bakanlığı - dünya genelindeki çoğu bölgede bir tür gerçek egemenlik uygulayabilmektedir.
EO 12170, başkanlık kararnameleri yoluyla ABD dış yaptırımlarının sadece başlangıcıdır. O zamandan beri, yürütme emri, cumhurbaşkanının uzun yasama süreçlerini atlatmak ve hızlı bir şekilde yaptırım uygulamak için düzenli bir araç haline geldi. Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası ve Ulusal Olağanüstü Hal Yasası'nın birlikte kullanılması, 70'e yakın acil durum ilanı için yasal bir zemin oluşturmuş ve 15.000'den fazla yaptırım uygulanmıştır. ABD ayrıca, BM Güvenlik Konseyi'ni, BM Şartı'nın VII. Bölümü uyarınca üye devletler tarafından zorunlu kılınan belirli kuruluşlara ve taraflara çok taraflı yaptırımlar uygulayan kararları geçirmesi için manipüle etti. Bu Birleşmiş Milletler yaptırımlarında yasal bir süreç yoktur ve hedeflerin çoğu hiçbir zaman mahkum edilmemiştir.
Yaptırımlar, uygulama kolaylığı ve görünürdeki küçük maliyetleri nedeniyle ABD'li politikacıların tercih ettiği cezalandırma aracı haline geldi ve dünya ülkelerinin yaklaşık üçte biri şu anda ABD tarafından yaptırım uygulanıyor. İcra baskıları, Hazine Bakanlığı'nda rekor yıpranma ve dava birikmelerine yol açarak, Hazine Bakanlığı ile özel hukuk firmaları/danışmanlıkları arasında döner bir kapı oluşturdu: eski yetkililer, karmaşık yaptırım rejimleri ve hükümet bağlantıları hakkındaki bilgilerini müşterilerinin avantajına kullanıyor.
Ama yaptırımlar hedeflenen rejimleri pek az sarsıyor: Otoriter rejimler hâlâ sağlam duruyor, yaptırıma uğrayan demokratik ülkeler ise savunma harcamalarını artırarak güçlerini pekiştiriyor. Bu kadar çok ülke yaptırıma maruz kalırken, ülkelerin yeni jeopolitik ittifaklar kurarak ABD bankacılık sistemini atlatacak alternatif finansal sistemler oluşturması teşvik ediliyor. Yaptırımların gerçek sonucu, yaptırıma uğrayan ülkeleri uzun süreli yoksulluğa (ekonomik çöküş olmasa bile) sürüklemek ve bu da kaçınılmaz olarak halkın Amerika'ya karşı on yıllarca süren nefreti uyandırıyor. Belirli sektörlere yönelik "kesin yaptırımlar" bile pek etkili olmuyor - sınırlı kapsamı ve zayıf baskısı, iktidardakileri politika değiştirmeye zorlamıyor. Gerçek uygulama daha sık iki kutuplu etkiler yaratıyor: Önceden hazırlıklı olan elitler için seyahat yasakları ve varlık dondurmaları sadece küçük bir rahatsızlık; silah ambargosu ve mal ihracat yasakları ise iddia edilen kapsamdan çok daha fazla yan etki yaratıyor.
1970'lerden bu yana, banka-devlet gücünün yakınlaşmasında temel bir paradoks var: tüm bu yasalar görünüşte gücü sınırlamak için tasarlandı - Banka Gizliliği Yasası bankaları kısıtlıyor, Ulusal Acil Durumlar Yasası başkanı kısıtlıyor ve Dış İstihbarat Gözetim Yasası istihbarat kurumlarını düzenliyor. Ancak ölümcül tasarım hatası (anayasal çerçevenin bir parçası olan yetkileri sınırlama hedefine ulaşmak için federal yasayı kullanma girişimi) nedeniyle geri tepti. Federal yasalar Anayasa'yı geçersiz kıldığında, yasal/siyasi/askeri ortam Amerikan Devrimi'nden önceki haline geriledi: devlet merkezi siyasi özne haline geldi, bireysel haklar ayrıcalıklar olarak yeniden yapılandırıldı, yasa vatandaşların suçunu varsayıyor ve devlet güç, para ve iktidar üzerinde bir tekele sahip - derin bir kriz içinde bir siyasi kültür.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
ABD doları egemenliği SHA-256 ile karşılaştığında: Bitcoin'in petrol doları çöküşündeki üçlü sabitleme rolü
Orijinal Başlık: Satoshi Kağıtlarından Bir Alıntı: Banker Devrimi
Orijinal yazar: Natalie Smolenski
Kaynak metin:
Derleyen: Daisy, Mars Finans
Bu metin, Satoshi Nakamoto'nun Seçme Eserleri kitabının önsöz bölümünden alınmıştır ve 20. yüzyılda Amerika'nın para, hukuk ve devlet gücünün merkezileşmesi yoluyla özgürlük temellerini nasıl aşındırdığını ve küresel finansal düzeni nasıl yeniden şekillendirdiğini incelemektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkan otoriter dönüş, birçok ülkenin gidişatını yansıtıyor: 1933'te ABD Başkanı Franklin Delano Roosevelt, tüm ABD vatandaşlarını altını Hazine Bakanlığı'na teslim etmeye zorlayan ve aynı dönemde Winston Churchill, Joseph Stalin, Benito Mussolini ve Adolf Hitler gibi otoriter liderlerinkine benzer bir varlık kaybı politikası olan altına karşı dolar değişimi yükümlülüğünü askıya alan 6102 sayılı Başkanlık Kararnamesi'ni imzaladı.
Savaşlar arası dönemde, ABD müttefikleri Amerikan yapımı silahları satın almak için altın kullandı ve ABD'nin dünyanın en büyük altın rezervlerini biriktirmesine izin verdi. II. Dünya Savaşı'nın sonlarına doğru, Müttefikler, savaş sonrası uluslararası para sisteminin çerçevesini belirlemek için New Hampshire'daki Bretton Woods'ta bir araya geldi. Konferans, altınla değiştirilebilen ABD dolarını küresel rezerv para birimi olarak kurdu ve Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası'nı kurdu. Görünürdeki misyonu uluslararası ticaretin dengesini ve gelişimini teşvik etmek olan bu ulusötesi borç verenler, düzinelerce yoksul ülkeyi kaçamayacakları bir borç köleliği ağına hapseden karmaşık bir mirasa sahipler.
Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki savaş sonrası askeri-sanayi kompleksinin yükselişi, yalnızca barış zamanında normal bir savaşa hazır olma durumunu korumakla kalmadı, aynı zamanda müttefikler ve diğer ülkelerle silah ticareti yoluyla GSYİH büyümesini de artırdı. Kore Savaşı'ndan Vietnam'a, Laos'a, Lübnan'a, Kamboçya'ya, Grenada'ya, Libya'ya, Panama'ya ve diğer askeri operasyonlara kadar – aynı dönemin sayısız gizli operasyonlarından ve vekalet savaşlarından bahsetmiyorum bile – ABD'nin anti-komünist dış politikasının temel direkleri olan düzenli savaş eylemlerinin kaçınılmaz olarak finanse edilmesi gerekiyordu. Bu pratik ihtiyaç sonunda Nixon yönetimini 1971'de dolar-altın yükümlülüklerini sona erdirmeye ve birkaç yıl sonra Suudi hükümetiyle gayri resmi bir anlaşmaya varmaya sevk etti: petrol ticareti dolar cinsinden olacak ve dolar ABD ekonomisine geri akacaktı. Bir antlaşma niteliğine sahip olan petro-dolar anlaşması, kısmen anayasal olarak gerekli olan kongre antlaşması onay sürecini atlatmak için idari sistem tarafından tamamen gizli olarak imzalandı.
Petro-dolar sisteminin kendisi çöktüğü için, dünyanın önde gelen petrol üreticileri petrolü başka para birimlerinde fiyatlandırıyor. Bu, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, uluslararası ticaret ve askeri operasyonlara hakim olmak için her zaman tek kutuplu hegemonya arayışında olan ABD'nin dış politikasına kaçınılmaz bir tepkidir. Özellikle, 2001'deki 9/11 terörist saldırıları, ABD'nin teröre karşı süresiz bir savaş ilan etmesi, yurtdışındaki askeri operasyonlara trilyonlarca dolar harcaması ve istikrarlı olma eğiliminde olan ülkeleri askerileştirmesi veya bölmesi için bir bahane haline geldi. En geniş kapsamlı etki, Kuzey Komutanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın kurulmasıyla Amerika Birleşik Devletleri'nin resmen askeri bir kontrol durumuna girmiş olmasıdır.
Amerika'nın yerel askerileşme süreci - bu, kurucu babaların nefretle kınadığı bir olgu - terörle mücadele adı altında, kapsamlı bir şekilde kara para aklama/müşteri kimlik tespiti mekanizmalarının (AML/KYC) uygulanmasıyla, vatandaş gizlilik haklarının son kalıntılarını tamamen boğmuştur. Bu eğilimin kökleri 1970'lere kadar uzanmaktadır, terörle mücadele savaşından çok daha önce. Aslında, 1970'ler "bankacı devrimi"nin tamamen olgunlaştığı, Amerika'nın özgürlük deneyinin tamamen çöktüğü bir on yıl olarak değerlendirilebilir.
Banka Gizliliği Yasası'nın 1970 yılında Kongre tarafından kabul edilmesi bu karanlık on yılı başlattı. Yasa, ABD finans kurumlarının, Hazine Bakanlığı tarafından yorumlandığı şekliyle "cezai, vergi ve düzenleyici soruşturma veya dava için yüksek değere sahip" tüm finansal işlemleri kaydetmesini ve kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine bu kayıtları sağlamasını şart koşuyor. Aynı zamanda, finansal kurumların 5.000 doların üzerindeki herhangi bir sınır ötesi fon hareketini bildirmeleri gerekmektedir. Hazine Bakanlığı daha sonra 10.000 doların üzerindeki yerel işlemlerin rapor edilmesini gerektiren kurallar yayınladı - doların satın alma gücünün 1970'ten bu yana yaklaşık yüzde 90 oranında değer kaybettiğine dair muhafazakar tahminlere rağmen bugün yürürlükte kalan bir eşik.
Banka Gizliliği Yasası, Dördüncü Değişikliğin izinsiz aramalara karşı korumalarında benzeri görülmemiş bir erozyon oluşturmaktadır. Yasal zorluklara rağmen, Yüksek Mahkeme'nin "üçüncü taraf doktrini" Amerika Birleşik Devletleri v. Miller (1976) yasayı onayladı: ABD vatandaşlarının üçüncü şahıslar tarafından tutulan kayıtlar için anayasal koruma beklentisi yoktur. Karar halkın tepkisine yol açtı ve Kongre'yi iki yıl sonra, 1978'de Mali Gizlilik Yasasını geçirmeye sevk etti. Bununla birlikte, yasa, gizlilik korumalarını daha da zayıflatan 20 önemli istisna belirlemektedir. Aynı yıl kabul edilen Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası (FISA), federal istihbarat teşkilatlarının suistimallerini engellediği iddia edildi (Nixon yönetiminden öğrenilen bir ders), bir "kanguru mahkemesi" oluşturarak yasadışı gözetimi yasallaştırdı.
Banka Gizliliği Yasası (1970), Amerika Birleşik Devletleri v. Miller (1976), Mali Gizlilik Yasası (1978) ve Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası (1978) Amerika Birleşik Devletleri'nde günümüzün kapsamlı hükümet gözetim sisteminin prototipini oluşturmaktadır. Bu dört yasal araç, kişisel bilgisayarların ve internetin yaygınlaşmasından önceki dönemde Amerikan özgürlük ruhunun can damarını öldürdü. Günümüzde, modern insanın kaçamayacağı altyapı olan yazılım platformları ve dijital ağlar aracılığıyla üretilen finansal işlemlere (ve daha geniş anlamda iletişimlere) ilişkin verilerin kapsamlı bir şekilde toplanmasını ve paylaşılmasını gerektiren gerekçe olarak kullanılmaktadırlar. Bu yasalar ayrıca gözetim yetkilerini genişleten en az sekiz federal yasa çıkarmıştır: (1986) Kara Para Aklama Kontrol Yasası, (1988) Uyuşturucu Bağımlılığıyla Mücadele Yasası ve Annuzio-Willi Kara Para Aklamayı Önleme Yasası (1992). Kara Para Aklamayı Önleme Yasası (1994), Kara Para Aklama ve Mali Suç Stratejisi Yasası (1998), Vatanseverlik Yasası (2001). İstihbarat Reformu ve Terörizmi Önleme Yasası'nın (2004) ve kötü şöhretli Bölüm 702'yi içeren Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası'nda Değişiklik (2008) – Bu hüküm, başsavcı ve ulusal istihbarat direktörünün izniyle yabancı istihbarat gözetim mahkemelerinin gözetiminin atlanmasına bile izin vermektedir.
Sonunda, bu yasalar ve yargı kararları, küresel finansal işlemler hakkında veri toplama konusunda uzmanlaşmış en az üç istihbarat teşkilatının ortaya çıkmasına neden oldu: Mali Eylem Görev Gücü (FATF) (1989), Mali Suçları Uygulama Dairesi (1990) ve Hazine Bakanlığı İstihbarat ve Analiz Ofisi (2004). Kısacası, bir nesilden kısa bir süre içinde, 20. yüzyılın başlarında merkezileştirilen merkezi ABD bankacılık sistemi, ulusal polisin bir uzantısı haline geldi. Wall Street, Federal Rezerv ve Hazine arasındaki döner kapı - seçkinlerin bu kurumlar arasında döndüğü kariyer yolu - kanun koyucular, uygulayıcılar ve sermayeyi kontrol edenler arasındaki gizli anlaşma çarkını hızlandırdı. Aslen "bankacıların devrimi" tarafından inşa edilen ve petro-dolar sistemi tarafından güçlendirilen makine, gayri resmi koordinasyon ve resmi kurtarma paketleri yoluyla seçkinlere hizmet etmeye devam ediyor.
2008 finans krizi sonrasında, dünya genelindeki hükümetler bu sorunları düzeltmek yerine, İzlanda gibi birkaç istisna dışında, neredeyse tüm ülkeler bankacıları kurtarmayı tercih ettiler. 2020 COVID-19 pandemisinde, bankacılık sektörü birçok sektörle birlikte tekrar kurtarıldı. Amerika'da, bu kurtarma planları iki parti liderinin onayı, tartışmasız kapsamlı yasalarla yetkilendirilmiş, devam ettirilmiş ve finansal destek sağlanmıştır.
Ancak 1970'ler, bankaların ve ulus devletin birleşmesine, finansal gizliliğin sonunu ilan ederken, aynı zamanda "olağanüstü hal yönetimi" için bir örnek teşkil etti - ABD başkanı, ulusal olağanüstü hal ilan ederek, Anayasa'nın kendisine vermediği yetkileri ele geçiriyor. 1976'da Kongre tarafından kabul edilen (NEA) Ulusal Olağanüstü Hal Yasası, ilk bakışta başkanın olağanüstü yetkilerini sınırlamayı amaçlamaktayken, aslında prosedürel yetkilendirme ve geniş bir tanımlama ile başkanın olağanüstü hal ilan etme sıklığını artırmıştır. Carter, 1979'da İran rehine krizi sonrasında bu yasa gereğince 12170 sayılı kararnameyi imzalayarak İran'a yaptırım uygulayan ilk başkan olmuştur. Bu eylem, 1977 tarihli (IEEPA) Uluslararası Olağanüstü Ekonomik Güç Yasası'nı da devreye sokmuştur - bu yasa, başkana "olağanüstü ve aşırı tehdit" olarak tanımlanan yabancı varlıkların dondurulması ve işlemlerin durdurulması yetkisi vermektedir.
Bu iki yasanın kombinasyon etkisi, Amerikan başkanına dünya genelindeki herhangi bir ekonomik faaliyeti tek taraflı olarak yasaklama ve cezalandırma yetkisi verir - yalnızca ulusal acil durum ilan edilmesi yeterlidir. Dolar işlemleri genellikle ABD kontrolündeki finansal ağlar üzerinden gerçekleştirildiğinden ve dolar, dünyanın ana muhasebe birimi ve egemen rezerv para birimi olmaya devam ettiğinden, Acil Durum Yasası ve Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası gibi bu iki Amerikan iç yasası, tamamen Amerikan yargı yetkisi dışında kalan bireyler ve kuruluşları cezalandırma yeteneğine sahiptir. Sonuç olarak, Amerikan hükümetinin yürütme organı - başkan ve finansal yaptırım emirlerini uygulamaktan sorumlu Hazine Bakanlığı - dünya genelindeki çoğu bölgede bir tür gerçek egemenlik uygulayabilmektedir.
EO 12170, başkanlık kararnameleri yoluyla ABD dış yaptırımlarının sadece başlangıcıdır. O zamandan beri, yürütme emri, cumhurbaşkanının uzun yasama süreçlerini atlatmak ve hızlı bir şekilde yaptırım uygulamak için düzenli bir araç haline geldi. Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası ve Ulusal Olağanüstü Hal Yasası'nın birlikte kullanılması, 70'e yakın acil durum ilanı için yasal bir zemin oluşturmuş ve 15.000'den fazla yaptırım uygulanmıştır. ABD ayrıca, BM Güvenlik Konseyi'ni, BM Şartı'nın VII. Bölümü uyarınca üye devletler tarafından zorunlu kılınan belirli kuruluşlara ve taraflara çok taraflı yaptırımlar uygulayan kararları geçirmesi için manipüle etti. Bu Birleşmiş Milletler yaptırımlarında yasal bir süreç yoktur ve hedeflerin çoğu hiçbir zaman mahkum edilmemiştir.
Yaptırımlar, uygulama kolaylığı ve görünürdeki küçük maliyetleri nedeniyle ABD'li politikacıların tercih ettiği cezalandırma aracı haline geldi ve dünya ülkelerinin yaklaşık üçte biri şu anda ABD tarafından yaptırım uygulanıyor. İcra baskıları, Hazine Bakanlığı'nda rekor yıpranma ve dava birikmelerine yol açarak, Hazine Bakanlığı ile özel hukuk firmaları/danışmanlıkları arasında döner bir kapı oluşturdu: eski yetkililer, karmaşık yaptırım rejimleri ve hükümet bağlantıları hakkındaki bilgilerini müşterilerinin avantajına kullanıyor.
Ama yaptırımlar hedeflenen rejimleri pek az sarsıyor: Otoriter rejimler hâlâ sağlam duruyor, yaptırıma uğrayan demokratik ülkeler ise savunma harcamalarını artırarak güçlerini pekiştiriyor. Bu kadar çok ülke yaptırıma maruz kalırken, ülkelerin yeni jeopolitik ittifaklar kurarak ABD bankacılık sistemini atlatacak alternatif finansal sistemler oluşturması teşvik ediliyor. Yaptırımların gerçek sonucu, yaptırıma uğrayan ülkeleri uzun süreli yoksulluğa (ekonomik çöküş olmasa bile) sürüklemek ve bu da kaçınılmaz olarak halkın Amerika'ya karşı on yıllarca süren nefreti uyandırıyor. Belirli sektörlere yönelik "kesin yaptırımlar" bile pek etkili olmuyor - sınırlı kapsamı ve zayıf baskısı, iktidardakileri politika değiştirmeye zorlamıyor. Gerçek uygulama daha sık iki kutuplu etkiler yaratıyor: Önceden hazırlıklı olan elitler için seyahat yasakları ve varlık dondurmaları sadece küçük bir rahatsızlık; silah ambargosu ve mal ihracat yasakları ise iddia edilen kapsamdan çok daha fazla yan etki yaratıyor.
1970'lerden bu yana, banka-devlet gücünün yakınlaşmasında temel bir paradoks var: tüm bu yasalar görünüşte gücü sınırlamak için tasarlandı - Banka Gizliliği Yasası bankaları kısıtlıyor, Ulusal Acil Durumlar Yasası başkanı kısıtlıyor ve Dış İstihbarat Gözetim Yasası istihbarat kurumlarını düzenliyor. Ancak ölümcül tasarım hatası (anayasal çerçevenin bir parçası olan yetkileri sınırlama hedefine ulaşmak için federal yasayı kullanma girişimi) nedeniyle geri tepti. Federal yasalar Anayasa'yı geçersiz kıldığında, yasal/siyasi/askeri ortam Amerikan Devrimi'nden önceki haline geriledi: devlet merkezi siyasi özne haline geldi, bireysel haklar ayrıcalıklar olarak yeniden yapılandırıldı, yasa vatandaşların suçunu varsayıyor ve devlet güç, para ve iktidar üzerinde bir tekele sahip - derin bir kriz içinde bir siyasi kültür.