Mobil Ödeme Ağı Haberi: 3 Nisan'da, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi, 32 oyla destek, 17 oyla karşı çıkan sonuçla, stabilcoin'ler için federal düzenleme tasarısını onayladı.
Bu tasarı, 2025 yılı Mart ayında Temsilciler Meclisi Üyeleri Bryan Steil (Wisconsin Cumhuriyetçi) ve French Hill (Arkansas Cumhuriyetçi) tarafından sunulmuştur; adı "Stablecoin Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik ile Daha İyi Bir Defter Ekonomisi Yasası" (Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy Act, kısaca STABLE Yasası)dır.
STABLE Yasası ne tür bir stablecoin düzenlemesi getirdi?
Verilere göre, STABLE yasası "ödeme türü stabilcoinler (Payment Stablecoins)" için özel bir uyum çerçevesi oluşturmaya çalışmaktadır. Bunun başlıca birkaç ana noktası bulunmaktadır:
1. "Ödeme tipi stablecoin" üzerine odaklanın, düzenleme nesnelerini netleştirin
STABLE yasası, düzenlemenin ana hedefini belirlemiştir: halka arz edilen, doğrudan ödeme ve uzlaşma için kullanılabilen dolar destekli stablecoin.
Ödeme tipi stablecoin'ler için yapılan tanım, bankalar veya bankacılık dışı kuruluşlar tarafından varlık bilançosuna dayalı olarak yetkilendirilerek ihraç edilen dijital dolarları ifade eder. Bu, ödemeler veya uzlaşmalar için kullanılan dijital varlık olarak tanımlanır; değeri sabit bir para biriminin değerine (genellikle 1:1 oranında dolar ile) bağlıdır ve kısa vadeli devlet tahvilleri veya nakit ile rezervlenir.
Şu anda, bu yasa tasarısı yalnızca fiat para birimlerine bağlı stablecoin'leri kapsamaktadır. Algoritmik stablecoin'ler için, bu tür stablecoin'ler yalnızca dijital varlıklar veya algoritmalar aracılığıyla bağlı değerlerini korumaktadır, GENIUS yasası temkinli ama esnek bir yaklaşım benimsemekte, düzenleyici kurumların bu tür stablecoin'leri yakından incelemesini ve takip etmesini talep etmektedir, derhal kapsamlı bir yasaklama yerine. Aksine, STABLE yasası yeni algoritmik stablecoin'lerin ihracı için net ve doğrudan iki yıllık bir askıya alma politikası uygulamaktadır; bu adım, daha fazla düzenleyici analiz ve koruma önlemlerinin ortaya çıkmasını beklemek içindir.
2、İhraç eşiği ve rezerv gereksinimlerini belirleme
STABLE yasası, ihraç eşiğini netleştirdi: Sadece federal veya eyalet onaylı kurumların stablecoin ihraç etmesine izin verilmektedir, bunlar banka yan kuruluşları, banka olmayan finansal kuruluşlar ve uyumlu banka dışı varlıkları içermektedir. "Herkesin coin çıkarabileceği" dönemi tamamen sona ermiştir.
Detaylı olarak, STABLE yasası düzenleyici yol haritası tasarımında "lisans sınıflandırma yönetimi" yerine tüm ödeme tipi stablecoin ihraç etmeyi planlayan kurumların, bankalar olup olmadıklarına bakılmaksızın, Federal Rezerv'de kayıtlı olmaları ve federal düzeyde denetim incelemesine tabi olmaları gerektiğini belirleyen bir birleşik kayıt sistemi kabul etmiştir.
Tasarı, iki tür yasal ihraççı yolu belirlemiştir: biri, federal veya eyalet denetimine tabi olan mevduat kurumları (Insured Depository Institutions), doğrudan ödeme tipi stablecoin ihraç başvurusunda bulunabilir; diğeri ise mevduat dışı kurumlar (Nondepository Trust Institutions), yalnızca Federal Rezerv'in belirlediği ihtiyatlı gereklilikleri karşıladıkları takdirde stablecoin ihraççısı olarak kaydolabilir.
Fon ve rezerv düzenlemeleri açısından, érişçiler 1:1 oranında yüksek kaliteli, her zaman nakde çevrilebilen dolar varlıklarına (örneğin, hazine bonoları, nakit, merkez bankası mevduatları vb.) sahip olmalı ve Fed tarafından sürekli denetime tabi olmalıdır. Düzenli açıklama ve bağımsız denetim dahil olmak üzere güçlü şeffaflık gereklilikleri uygulanmalıdır.
Bu düzenleme, doların sabitlenmesine yönelik "kurumsal onay"ı güçlendirmiştir, "sabitlemenin" gerçek, denetlenebilir ve tam olarak yerine getirilebilir olmasını sağlamış, rezervlerin gerçek olmadığı, fonların usulsüz kullanımı veya bilgi açıklamalarının eksikliği nedeniyle ortaya çıkabilecek bir kredi krizinin önüne geçmiştir.
3, Faiz ödemelerini yasaklayın, ödeme aracının özelliklerini vurgulayın
STABLE yasası, stablecoin ihraççılarına, sahiplerine faiz veya getiri sağlamalarını açıkça yasaklayarak, stablecoin'lerin yalnızca nakit eşdeğeri ödeme aracı olarak ve yatırım ürünü olarak değil, kesinlikle kullanılmasını sağlar.
Ayrıca, yasa tasarısı stablecoin'leri menkul kıymet veya ürün olarak sınıflandırarak düzenleyici netlik sağlamakta ve böylece yargı yetkisini ve düzenleyici süreçleri basitleştirmektedir.
Tasarı, stablecoin'ların sahiplerinin "geri alma hakkı"nı vurguluyor, yani halkın elindeki stablecoin'leri 1:1 oranında ABD doları fiat para birimine geri alabilme hakkına sahip olduğu ve ihraççının bu yükümlülüğü her zaman yerine getirmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, varlık ayrımı ve ihraççının iflası durumunda öncelikli talep hakkı gibi net tüketici koruma önlemleri oluşturulmuştur.
Şunu söyleyebiliriz ki, yukarıdaki üç maddenin belirlenmesi, stablecoin'in ihracını oldukça yüksek bir seviyeye taşımıştır. Bu, sadece alt kredi mekanizmasına daha yüksek gereksinimler getirmekle kalmayıp, aynı zamanda ABD Doları stablecoin'i için de sistem ve düzenlemeler açısından kısıtlamalar getirmiştir. Hatta bu, adeta "dijital doların alternatifi" olarak tanımlanabilir.
İki yasa tasarısı mücadelesi sonunda sona erecek ve dijital varlık sektörünün gelişimini teşvik edecek
1 Nisan'da, yabancı medya tarafından bildirildiğine göre, Amerika Birleşik Devleti Temsilciler Meclisi Dijital Varlıklar Alt Komitesi Başkanı Bryan Steil, Çarşamba günü yapılan inceleme sonrasında "STABLE Yasası"nın Senato'nun "GENIUS Yasası" ile "iyi bir uyum içinde" olacağını açıkladı. Bu, birkaç tur "taslak revizyonu" yapıldıktan ve SEC ile CFTC'den teknik yardım alındıktan sonra mümkün oldu. İki yasa arasında %20'lik bir fark var, ancak bu farklar sadece metinsel, önemli veya maddi değil. Şu anda, her ikisi arasındaki en büyük fark, uluslararası stablecoin ihraççılarının gereksinimleri, eyaletlerin ihraççılar üzerindeki denetimi ve bazı daha küçük teknik farklılıklardır.
BryanSteil şöyle dedi: "Sonuçta, bu tasarının geçmesi için Senato'daki meslektaşlarımızla iş birliği yapmak istiyoruz."
STABLE yasası dışında, bir diğeri ise ABD Senatosu'nun "2025 yılı ABD Stabilcoin Yenilik Ulusal Rehberliği ve Kurulması Yasası" (GuidingandEstablishingNationalInnovationforU.S.StablecoinsAct, kısaca GENIUS Yasası) olarak adlandırılan yasadır.
Bazı farklılıklara rağmen, GENIUS Yasası ve STABLE Yasası, stablecoin düzenlemesinin temel ilkelerinde geniş bir iki partili uzlaşmayı yansıtmaktadır. Bu ilkeler arasında ihraççıların denetimi, doların 1:1 tamamen güvence altına alınması, güçlü şeffaflık gereksinimleri, tüketici koruma önlemleri vb. bulunmaktadır. Ancak, yukarıda bahsedildiği gibi, bazı kritik noktalar üzerinde ihtilaflar da mevcuttur. Örneğin, GENIUS Yasası, stablecoin'lerin sahiplerine faiz veya kazanç ödemesine izin verirken, STABLE Yasası faiz ödemelerini kesinlikle yasaklamakta ve bunun yatırım veya kazanç varlığı olarak işlevini açıkça hariç tutmaktadır. Bir diğer örnek olarak, GENIUS Yasası, ihraççının stablecoin toplamı 10 milyar dolara ulaştığında, eyalet düzenlemesinden federal düzenlemeye geçiş yapması gerektiğini açıkça belirtmekte ve böylece bir stablecoin ihraççısının sistemik önemi olduğunun ne zaman belirleneceğini net bir şekilde tanımlamaktadır. STABLE Yasası benzer bir eşik desteklemekle birlikte, belirli bir değeri açıkça belirtmemekte, düzenleyici kurumlara daha fazla esneklik tanıyarak piyasa gelişimine göre sürekli ayarlama yapabilmelerine olanak sağlamaktadır.
Şu anda iki büyük tasarı yasama sürecinde uzun süredir tartışılıyor, çift tasarı mücadelesi kesinlikle sona erecek, bunlardan biri bu yıl geçecek. Hangi tarafın yasayı geçirdiği önemli olmaksızın, bu durum ABD kripto para piyasası düzenlemesinin başlangıcını simgeleyecek veya küresel stablecoin düzenlemesinin yeni bir çağa girdiğini gösterecek.
Stablecoin ödemeleri yalnızca Web3 dijital varlık sektörünün altyapısını oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda politikalarının merkezî unsuru olarak, tüm sektörün gelişiminde önemli bir rol oynar. Sermaye akışından, sektör uyumluluğuna, RWA'nın zincire entegrasyonuna kadar, stablecoin'in uyumlulaşması derin etkiler yaratacak ve dijital varlık sektörünün gelişimini teşvik edecektir.
Daha fazla dikkat çekici olan, stablecoin yasasının ilerlemesi sadece ABD pazar talebinin bir ürünü değil, aynı zamanda küresel finansal sistemi ve dijital varlık pazarını da etkileyecektir. Şu anda, Avrupa Birliği "MiCA Yasası"nı destekliyor, bu yasanın stablecoin düzenlemesi konusunda ABD politikalarıyla uyum sağlaması bekleniyor ve küresel stablecoin ödeme uyum çerçevesinin oluşumunu teşvik edecek. Asya'da, Singapur, Hong Kong ve Japonya gibi bölgelerin düzenleyici kurumları stablecoin'in yasallaşma sürecini kademeli olarak ilerletmeye başladı, Singapur Finansal Yönetim Otoritesi (MAS) bu alanda oldukça kapsamlı bir politika çerçevesi oluşturdu, Hong Kong ve Japonya da ilgili yasama ve politika denemeleri yapıyor.
Amerika'nın stabilcoin yasasını hızlandırması, dijital para alanındaki stratejik niyetleri içerebilir. Diğer bölgelerin stabilcoin üzerindeki sürekli araştırmaları ve Çin'in dijital yuan üzerindeki pilot projelerinin genişlemesiyle birlikte, Amerika'nın stabilcoin kurallarında ön alması ve doların egemenliğini sağlamlaştırması gerekmektedir. Tasarının geçmesinin ardından, dolar stabilcoin'i "küresel dijital dolar" haline gelebilir ve Web3 dünyasında yasal bir para birimi olarak yer alabilir. Stabilcoin uyumluluğu, sınır ötesi ödemeleri ve küresel fon akışını teşvik edecek, geleneksel para birimi ödeme yöntemlerini alt üst edecek ve küresel finansal yapıyı derinden değiştirecek, ayrıca doların küresel finansal sistemdeki baskın konumunu daha da pekiştirecektir.
Ve istikrarlı paraların yasallaşmasına karşı her zaman temkinli olan ana karasal piyasa, önlem almalı ve tehlikeleri düşünmeli mi?
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
"Stablecoin Yasası" onaylandıktan sonra Web3 Doları hâlâ "hegemonya" mı sürdürecek?
Mobil Ödeme Ağı Haberi: 3 Nisan'da, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi, 32 oyla destek, 17 oyla karşı çıkan sonuçla, stabilcoin'ler için federal düzenleme tasarısını onayladı.
Bu tasarı, 2025 yılı Mart ayında Temsilciler Meclisi Üyeleri Bryan Steil (Wisconsin Cumhuriyetçi) ve French Hill (Arkansas Cumhuriyetçi) tarafından sunulmuştur; adı "Stablecoin Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik ile Daha İyi Bir Defter Ekonomisi Yasası" (Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy Act, kısaca STABLE Yasası)dır.
STABLE Yasası ne tür bir stablecoin düzenlemesi getirdi?
Verilere göre, STABLE yasası "ödeme türü stabilcoinler (Payment Stablecoins)" için özel bir uyum çerçevesi oluşturmaya çalışmaktadır. Bunun başlıca birkaç ana noktası bulunmaktadır:
1. "Ödeme tipi stablecoin" üzerine odaklanın, düzenleme nesnelerini netleştirin
STABLE yasası, düzenlemenin ana hedefini belirlemiştir: halka arz edilen, doğrudan ödeme ve uzlaşma için kullanılabilen dolar destekli stablecoin.
Ödeme tipi stablecoin'ler için yapılan tanım, bankalar veya bankacılık dışı kuruluşlar tarafından varlık bilançosuna dayalı olarak yetkilendirilerek ihraç edilen dijital dolarları ifade eder. Bu, ödemeler veya uzlaşmalar için kullanılan dijital varlık olarak tanımlanır; değeri sabit bir para biriminin değerine (genellikle 1:1 oranında dolar ile) bağlıdır ve kısa vadeli devlet tahvilleri veya nakit ile rezervlenir.
Şu anda, bu yasa tasarısı yalnızca fiat para birimlerine bağlı stablecoin'leri kapsamaktadır. Algoritmik stablecoin'ler için, bu tür stablecoin'ler yalnızca dijital varlıklar veya algoritmalar aracılığıyla bağlı değerlerini korumaktadır, GENIUS yasası temkinli ama esnek bir yaklaşım benimsemekte, düzenleyici kurumların bu tür stablecoin'leri yakından incelemesini ve takip etmesini talep etmektedir, derhal kapsamlı bir yasaklama yerine. Aksine, STABLE yasası yeni algoritmik stablecoin'lerin ihracı için net ve doğrudan iki yıllık bir askıya alma politikası uygulamaktadır; bu adım, daha fazla düzenleyici analiz ve koruma önlemlerinin ortaya çıkmasını beklemek içindir.
2、İhraç eşiği ve rezerv gereksinimlerini belirleme
STABLE yasası, ihraç eşiğini netleştirdi: Sadece federal veya eyalet onaylı kurumların stablecoin ihraç etmesine izin verilmektedir, bunlar banka yan kuruluşları, banka olmayan finansal kuruluşlar ve uyumlu banka dışı varlıkları içermektedir. "Herkesin coin çıkarabileceği" dönemi tamamen sona ermiştir.
Detaylı olarak, STABLE yasası düzenleyici yol haritası tasarımında "lisans sınıflandırma yönetimi" yerine tüm ödeme tipi stablecoin ihraç etmeyi planlayan kurumların, bankalar olup olmadıklarına bakılmaksızın, Federal Rezerv'de kayıtlı olmaları ve federal düzeyde denetim incelemesine tabi olmaları gerektiğini belirleyen bir birleşik kayıt sistemi kabul etmiştir.
Tasarı, iki tür yasal ihraççı yolu belirlemiştir: biri, federal veya eyalet denetimine tabi olan mevduat kurumları (Insured Depository Institutions), doğrudan ödeme tipi stablecoin ihraç başvurusunda bulunabilir; diğeri ise mevduat dışı kurumlar (Nondepository Trust Institutions), yalnızca Federal Rezerv'in belirlediği ihtiyatlı gereklilikleri karşıladıkları takdirde stablecoin ihraççısı olarak kaydolabilir.
Fon ve rezerv düzenlemeleri açısından, érişçiler 1:1 oranında yüksek kaliteli, her zaman nakde çevrilebilen dolar varlıklarına (örneğin, hazine bonoları, nakit, merkez bankası mevduatları vb.) sahip olmalı ve Fed tarafından sürekli denetime tabi olmalıdır. Düzenli açıklama ve bağımsız denetim dahil olmak üzere güçlü şeffaflık gereklilikleri uygulanmalıdır.
Bu düzenleme, doların sabitlenmesine yönelik "kurumsal onay"ı güçlendirmiştir, "sabitlemenin" gerçek, denetlenebilir ve tam olarak yerine getirilebilir olmasını sağlamış, rezervlerin gerçek olmadığı, fonların usulsüz kullanımı veya bilgi açıklamalarının eksikliği nedeniyle ortaya çıkabilecek bir kredi krizinin önüne geçmiştir.
3, Faiz ödemelerini yasaklayın, ödeme aracının özelliklerini vurgulayın
STABLE yasası, stablecoin ihraççılarına, sahiplerine faiz veya getiri sağlamalarını açıkça yasaklayarak, stablecoin'lerin yalnızca nakit eşdeğeri ödeme aracı olarak ve yatırım ürünü olarak değil, kesinlikle kullanılmasını sağlar.
Ayrıca, yasa tasarısı stablecoin'leri menkul kıymet veya ürün olarak sınıflandırarak düzenleyici netlik sağlamakta ve böylece yargı yetkisini ve düzenleyici süreçleri basitleştirmektedir.
Tasarı, stablecoin'ların sahiplerinin "geri alma hakkı"nı vurguluyor, yani halkın elindeki stablecoin'leri 1:1 oranında ABD doları fiat para birimine geri alabilme hakkına sahip olduğu ve ihraççının bu yükümlülüğü her zaman yerine getirmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, varlık ayrımı ve ihraççının iflası durumunda öncelikli talep hakkı gibi net tüketici koruma önlemleri oluşturulmuştur.
Şunu söyleyebiliriz ki, yukarıdaki üç maddenin belirlenmesi, stablecoin'in ihracını oldukça yüksek bir seviyeye taşımıştır. Bu, sadece alt kredi mekanizmasına daha yüksek gereksinimler getirmekle kalmayıp, aynı zamanda ABD Doları stablecoin'i için de sistem ve düzenlemeler açısından kısıtlamalar getirmiştir. Hatta bu, adeta "dijital doların alternatifi" olarak tanımlanabilir.
İki yasa tasarısı mücadelesi sonunda sona erecek ve dijital varlık sektörünün gelişimini teşvik edecek
1 Nisan'da, yabancı medya tarafından bildirildiğine göre, Amerika Birleşik Devleti Temsilciler Meclisi Dijital Varlıklar Alt Komitesi Başkanı Bryan Steil, Çarşamba günü yapılan inceleme sonrasında "STABLE Yasası"nın Senato'nun "GENIUS Yasası" ile "iyi bir uyum içinde" olacağını açıkladı. Bu, birkaç tur "taslak revizyonu" yapıldıktan ve SEC ile CFTC'den teknik yardım alındıktan sonra mümkün oldu. İki yasa arasında %20'lik bir fark var, ancak bu farklar sadece metinsel, önemli veya maddi değil. Şu anda, her ikisi arasındaki en büyük fark, uluslararası stablecoin ihraççılarının gereksinimleri, eyaletlerin ihraççılar üzerindeki denetimi ve bazı daha küçük teknik farklılıklardır.
BryanSteil şöyle dedi: "Sonuçta, bu tasarının geçmesi için Senato'daki meslektaşlarımızla iş birliği yapmak istiyoruz."
STABLE yasası dışında, bir diğeri ise ABD Senatosu'nun "2025 yılı ABD Stabilcoin Yenilik Ulusal Rehberliği ve Kurulması Yasası" (GuidingandEstablishingNationalInnovationforU.S.StablecoinsAct, kısaca GENIUS Yasası) olarak adlandırılan yasadır.
Bazı farklılıklara rağmen, GENIUS Yasası ve STABLE Yasası, stablecoin düzenlemesinin temel ilkelerinde geniş bir iki partili uzlaşmayı yansıtmaktadır. Bu ilkeler arasında ihraççıların denetimi, doların 1:1 tamamen güvence altına alınması, güçlü şeffaflık gereksinimleri, tüketici koruma önlemleri vb. bulunmaktadır. Ancak, yukarıda bahsedildiği gibi, bazı kritik noktalar üzerinde ihtilaflar da mevcuttur. Örneğin, GENIUS Yasası, stablecoin'lerin sahiplerine faiz veya kazanç ödemesine izin verirken, STABLE Yasası faiz ödemelerini kesinlikle yasaklamakta ve bunun yatırım veya kazanç varlığı olarak işlevini açıkça hariç tutmaktadır. Bir diğer örnek olarak, GENIUS Yasası, ihraççının stablecoin toplamı 10 milyar dolara ulaştığında, eyalet düzenlemesinden federal düzenlemeye geçiş yapması gerektiğini açıkça belirtmekte ve böylece bir stablecoin ihraççısının sistemik önemi olduğunun ne zaman belirleneceğini net bir şekilde tanımlamaktadır. STABLE Yasası benzer bir eşik desteklemekle birlikte, belirli bir değeri açıkça belirtmemekte, düzenleyici kurumlara daha fazla esneklik tanıyarak piyasa gelişimine göre sürekli ayarlama yapabilmelerine olanak sağlamaktadır.
Şu anda iki büyük tasarı yasama sürecinde uzun süredir tartışılıyor, çift tasarı mücadelesi kesinlikle sona erecek, bunlardan biri bu yıl geçecek. Hangi tarafın yasayı geçirdiği önemli olmaksızın, bu durum ABD kripto para piyasası düzenlemesinin başlangıcını simgeleyecek veya küresel stablecoin düzenlemesinin yeni bir çağa girdiğini gösterecek.
Stablecoin ödemeleri yalnızca Web3 dijital varlık sektörünün altyapısını oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda politikalarının merkezî unsuru olarak, tüm sektörün gelişiminde önemli bir rol oynar. Sermaye akışından, sektör uyumluluğuna, RWA'nın zincire entegrasyonuna kadar, stablecoin'in uyumlulaşması derin etkiler yaratacak ve dijital varlık sektörünün gelişimini teşvik edecektir.
Daha fazla dikkat çekici olan, stablecoin yasasının ilerlemesi sadece ABD pazar talebinin bir ürünü değil, aynı zamanda küresel finansal sistemi ve dijital varlık pazarını da etkileyecektir. Şu anda, Avrupa Birliği "MiCA Yasası"nı destekliyor, bu yasanın stablecoin düzenlemesi konusunda ABD politikalarıyla uyum sağlaması bekleniyor ve küresel stablecoin ödeme uyum çerçevesinin oluşumunu teşvik edecek. Asya'da, Singapur, Hong Kong ve Japonya gibi bölgelerin düzenleyici kurumları stablecoin'in yasallaşma sürecini kademeli olarak ilerletmeye başladı, Singapur Finansal Yönetim Otoritesi (MAS) bu alanda oldukça kapsamlı bir politika çerçevesi oluşturdu, Hong Kong ve Japonya da ilgili yasama ve politika denemeleri yapıyor.
Amerika'nın stabilcoin yasasını hızlandırması, dijital para alanındaki stratejik niyetleri içerebilir. Diğer bölgelerin stabilcoin üzerindeki sürekli araştırmaları ve Çin'in dijital yuan üzerindeki pilot projelerinin genişlemesiyle birlikte, Amerika'nın stabilcoin kurallarında ön alması ve doların egemenliğini sağlamlaştırması gerekmektedir. Tasarının geçmesinin ardından, dolar stabilcoin'i "küresel dijital dolar" haline gelebilir ve Web3 dünyasında yasal bir para birimi olarak yer alabilir. Stabilcoin uyumluluğu, sınır ötesi ödemeleri ve küresel fon akışını teşvik edecek, geleneksel para birimi ödeme yöntemlerini alt üst edecek ve küresel finansal yapıyı derinden değiştirecek, ayrıca doların küresel finansal sistemdeki baskın konumunu daha da pekiştirecektir.
Ve istikrarlı paraların yasallaşmasına karşı her zaman temkinli olan ana karasal piyasa, önlem almalı ve tehlikeleri düşünmeli mi?