Dalgalanma ve SEC arasında uzlaşma yaklaşıyor, 16 Nisan son tarihinden önce resmi onay bekleniyor
SEC'in kapalı kapılar ardındaki 10 Nisan toplantısı Ripple uzlaşma kararını kesinleştirebilir
Keener tarafından yapılan acil başvuru, devam eden Ripple davası duraklaması sırasında SEC tarafından karşı çıkıldı.
Dalgalanma Labs Inc. ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), çok yıllık hukuki ihtilaflarını çözme yolunda önemli bir adım attı; yakın tarihli bir mahkeme dosyası, devam eden işlemlerin askıya alınması yönünde bir hamle gösteriyor. Bu gelişme, her iki tarafın da Ripple’ın yerel dijital varlığı XRP’nin sınıflandırılması üzerine bir uzlaşmayı nihayete erdirmek için çalıştığı bir dönemde gerçekleşiyor; üç yılı aşkın bir davanın ardından.
10 Nisan'da Ripple ve SEC'in avukatları, davada bir duraklama talep eden ortak bir başvuru yaptılar. Dilekçe, ihtilafta önemli figürler olan Ripple yöneticileri Brad Garlinghouse ve Christian Larsen'ı da içeriyordu.
İlk Anlaşma SEC Onayı Gerektirir
Mahkeme belgesine göre, Ripple ve SEC, devam eden davanın birkaç katmanını çözmek için prensipte anlaşmışlardır. Önerilen uzlaşma, asıl davayı, SEC'nin temyizini ve Ripple'ın karşı temyizini kapsayıp kapsamayı hedeflemektedir. Ancak anlaşma, SEC'nin komiserlerinden resmi onay beklemektedir.
SON DAKİKA: ABD SEC ve Ripple, uzlaşma şartlarını kesinleştirmek için itirazlarını durdurmak üzere ortak bir başvuru yaptı. pic.twitter.com/ajqtGPda80
— Jacob King (@JacobKinge) 11 Nisan 2025
Motions ayrıca, duruşmaların durdurulmasının pratik nedenlerini özetleyerek, uzlaşma görüşmeleri sırasında mahkeme kaynaklarını korumanın tüm tarafların en iyi çıkarlarına olacağını belirtti. Eğer SEC onay verirse, Ripple ve ajans, anlaşmayı sonlandırmak için bölge mahkemesinden bir gösterecek kararı talep etmeyi planlıyor.
Dava, Ripple'ın XRP satışları aracılığıyla kayıtsız menkul kıymet sunumları yapmakla suçlandığı SEC'in 2020 davasından kaynaklanmaktadır. Ripple, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığı konusunda güçlü bir savunma yapmış ve bu, 2023'teki hukuki zaferle pekiştirilmiştir; buna rağmen dijital varlık sektöründeki düzenleyici ortamda büyük bir değişim olmuştur.
SEC Toplantısı ve İtiraz Dilekçesi Son Tarihi Yaklaşıyor
Şimdi, davadaki bir sonraki adımları belirleyebilecek iki önemli tarihe dikkatler çevriliyor. SEC, bekleyen uzlaşmayı ele alabilecek bir kapalı kapılar toplantısını 10 Nisan'da planladı. Zamanlama kritik, çünkü Ripple, bir uzlaşma sağlanmazsa temyiz dilekçesini sunmak için 16 Nisan'a kadar süresi var.
Ancak, hukuk analisti Fred Rispoli, SEC'in ya itirazını geri çekeceği ya da 16 Nisan'a kadar bir uzlaşmayı sonlandırma olasılığının %90 olduğunu öne sürdü. Rispoli ayrıca Ripple'ın olası uzlaşma konusundaki duyurusunun, SEC'ten yazılı güvenceler olmadan geldiğini belirtti; bu da düzenleyicinin kararları kamuoyuna açıklamadan önce genellikle özel olarak çalıştığını yansıtıyor.
SEC v. Ripple, @ripple temyiz özetinin son tarihi olan 4/16 Çarşamba günü veya öncesinde bir şeyler olmasını bekliyoruz. Ripple bir uzatma alamaz ve ya bunu %(10 ) dosyalaması gerekir ya da %( )90 bir uzlaşma/geri çekilme bildirimi olacaktır.
— Fred Rispoli (@freddyriz) 9 Nisan 2025
Acil Dilekçe Davaya Yeni Bir Katman Ekliyor
Uzlaşma görüşmeleri ilerlerken, dava Nisan ayının başında Justin W. Keener tarafından yapılan acil bir başvuru ile başka bir yöne döndü. Başvuru, Yargıç Analisa Torres'e sunuldu ve Ripple'ın savunmasını destekleyebilecek kanıtları sunma çabası olarak tanımlandı. Keener'ın başvurusu, sanıkların haklarını ve daha geniş hukuki ilkeleri desteklediğini iddia etti.
SEC, başvuruyu üç temel nedenle karşı çıktı. Ajans, davanın İkinci Daire'ye devredilmesi nedeniyle bölge mahkemesinin artık yetkisi olmadığını savundu. Ayrıca, Keener'ın davaya müdahale etmek için doğru başvuruyu sunmadığını belirtti. Son olarak, SEC, talebin gereksiz olduğunu belirterek, Ripple'ın kanıtların hukuki stratejisine fayda sağlayıp sağlamayacağını belirleyebileceğini vurguladı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Dalgalanma ve SEC, XRP Hukuk Savaşı Yerleşim Son Tarihine Yaklaşırken Mahkeme Duruşması İçin Talepte Bulunuyor
Dalgalanma ve SEC arasında uzlaşma yaklaşıyor, 16 Nisan son tarihinden önce resmi onay bekleniyor
SEC'in kapalı kapılar ardındaki 10 Nisan toplantısı Ripple uzlaşma kararını kesinleştirebilir
Keener tarafından yapılan acil başvuru, devam eden Ripple davası duraklaması sırasında SEC tarafından karşı çıkıldı.
Dalgalanma Labs Inc. ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), çok yıllık hukuki ihtilaflarını çözme yolunda önemli bir adım attı; yakın tarihli bir mahkeme dosyası, devam eden işlemlerin askıya alınması yönünde bir hamle gösteriyor. Bu gelişme, her iki tarafın da Ripple’ın yerel dijital varlığı XRP’nin sınıflandırılması üzerine bir uzlaşmayı nihayete erdirmek için çalıştığı bir dönemde gerçekleşiyor; üç yılı aşkın bir davanın ardından.
10 Nisan'da Ripple ve SEC'in avukatları, davada bir duraklama talep eden ortak bir başvuru yaptılar. Dilekçe, ihtilafta önemli figürler olan Ripple yöneticileri Brad Garlinghouse ve Christian Larsen'ı da içeriyordu.
İlk Anlaşma SEC Onayı Gerektirir
Mahkeme belgesine göre, Ripple ve SEC, devam eden davanın birkaç katmanını çözmek için prensipte anlaşmışlardır. Önerilen uzlaşma, asıl davayı, SEC'nin temyizini ve Ripple'ın karşı temyizini kapsayıp kapsamayı hedeflemektedir. Ancak anlaşma, SEC'nin komiserlerinden resmi onay beklemektedir.
SON DAKİKA: ABD SEC ve Ripple, uzlaşma şartlarını kesinleştirmek için itirazlarını durdurmak üzere ortak bir başvuru yaptı. pic.twitter.com/ajqtGPda80
— Jacob King (@JacobKinge) 11 Nisan 2025
Motions ayrıca, duruşmaların durdurulmasının pratik nedenlerini özetleyerek, uzlaşma görüşmeleri sırasında mahkeme kaynaklarını korumanın tüm tarafların en iyi çıkarlarına olacağını belirtti. Eğer SEC onay verirse, Ripple ve ajans, anlaşmayı sonlandırmak için bölge mahkemesinden bir gösterecek kararı talep etmeyi planlıyor.
Dava, Ripple'ın XRP satışları aracılığıyla kayıtsız menkul kıymet sunumları yapmakla suçlandığı SEC'in 2020 davasından kaynaklanmaktadır. Ripple, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığı konusunda güçlü bir savunma yapmış ve bu, 2023'teki hukuki zaferle pekiştirilmiştir; buna rağmen dijital varlık sektöründeki düzenleyici ortamda büyük bir değişim olmuştur.
SEC Toplantısı ve İtiraz Dilekçesi Son Tarihi Yaklaşıyor
Şimdi, davadaki bir sonraki adımları belirleyebilecek iki önemli tarihe dikkatler çevriliyor. SEC, bekleyen uzlaşmayı ele alabilecek bir kapalı kapılar toplantısını 10 Nisan'da planladı. Zamanlama kritik, çünkü Ripple, bir uzlaşma sağlanmazsa temyiz dilekçesini sunmak için 16 Nisan'a kadar süresi var.
Ancak, hukuk analisti Fred Rispoli, SEC'in ya itirazını geri çekeceği ya da 16 Nisan'a kadar bir uzlaşmayı sonlandırma olasılığının %90 olduğunu öne sürdü. Rispoli ayrıca Ripple'ın olası uzlaşma konusundaki duyurusunun, SEC'ten yazılı güvenceler olmadan geldiğini belirtti; bu da düzenleyicinin kararları kamuoyuna açıklamadan önce genellikle özel olarak çalıştığını yansıtıyor.
SEC v. Ripple, @ripple temyiz özetinin son tarihi olan 4/16 Çarşamba günü veya öncesinde bir şeyler olmasını bekliyoruz. Ripple bir uzatma alamaz ve ya bunu %(10 ) dosyalaması gerekir ya da %( )90 bir uzlaşma/geri çekilme bildirimi olacaktır.
— Fred Rispoli (@freddyriz) 9 Nisan 2025
Acil Dilekçe Davaya Yeni Bir Katman Ekliyor
Uzlaşma görüşmeleri ilerlerken, dava Nisan ayının başında Justin W. Keener tarafından yapılan acil bir başvuru ile başka bir yöne döndü. Başvuru, Yargıç Analisa Torres'e sunuldu ve Ripple'ın savunmasını destekleyebilecek kanıtları sunma çabası olarak tanımlandı. Keener'ın başvurusu, sanıkların haklarını ve daha geniş hukuki ilkeleri desteklediğini iddia etti.
SEC, başvuruyu üç temel nedenle karşı çıktı. Ajans, davanın İkinci Daire'ye devredilmesi nedeniyle bölge mahkemesinin artık yetkisi olmadığını savundu. Ayrıca, Keener'ın davaya müdahale etmek için doğru başvuruyu sunmadığını belirtti. Son olarak, SEC, talebin gereksiz olduğunu belirterek, Ripple'ın kanıtların hukuki stratejisine fayda sağlayıp sağlamayacağını belirleyebileceğini vurguladı.