Editör Notu: Makale, küresel ticaret savaşları ve gümrük engellerinin arttığı bir bağlamda, şifreleme varlıklarının riskten korunma aracı olarak değerini araştırmaktadır. Yazar, gümrük politikalarının enflasyonu artırdığını, piyasaları çarpıttığını ve tarihin kanıtı olarak zararların yararlardan fazla olduğunu belirtmektedir. Ayrıca şifreleme varlıkları, merkeziyetsizlik, egemenlik özellikleri ve sınır ötesi likidite ile jeopolitik belirsizlikler ve ekonomik karmaşalarla başa çıkmak için yeni bir varlık seçeneği haline gelebilir. Şu anda şifreleme varlıkları (örneğin Bitcoin) henüz "dijital altın" olarak riskten korunma özelliklerini tam olarak göstermemiş olsa da, inşa edilen sınır tanımayan ekonomik sistem geleneksel finans düzenini sorgulamaktadır.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma anlayışını kolaylaştırmak için, orijinal içerik bazı düzenlemeler yapılmıştır):
Ticaret savaşlarının küresel ekonomik dengeleri yeniden şekillendirmesiyle, şifreleme varlıkları bir kez daha kaos riskten korunma aracı olarak değerini kanıtlama fırsatı buluyor.
Arka Plan
"Bireylerde delilik nadirdir, ancak gruplarda, partilerde, milletlerde ve dönemlerde yaygındır." — Friedrich Nietzsche
Pazar sert dalgalanıyor. Singapur Başbakanı'nın da belirttiği gibi, Amerika aslında kendi elleriyle kurduğu ekonomik sistemi terk ediyor. Küresel ekonomik sistemin temelleri yavaş yavaş yıkılıyor. Yazar, eğer durum hızla kontrol altına alınamazsa, daha fazla alanın çöküşle karşılaşacağını düşünüyor.
Kripto Varlıklar her zaman makro yönlendirmeli varlıklar olmuştur. Bitcoin'in köktenci savunucuları, yıl boyunca savundukları temel argümanlardan biri "egemenlik"tir.
Kısacası - Bitcoin, jeopolitik belirsizliklere karşı bir varlık olarak korunma sağlayabilir, çünkü teorik olarak altından daha sağlam bir para biçimidir. Ancak bu teori şimdiye kadar doğrulanmamıştır: Bitcoin'in işlem özellikleri, Nasdaq beta katsayısına daha yakın olup, çalkantılı dönemlerde altından çok daha kötü bir performans sergilemiştir. Bu sefer farklı mı olacak?
Gümrük Vergisi Temel Analizi
Zihinsel düzeydeki kendine eğlencenin tadını çıkarmak istiyorsanız, bu an Twitter'ı taramaktan daha iyi bir zaman yok – herkes birden makroekonomist oldu. Bilişsel yükü artırmamak için yazar sadece nesnel gerçekleri listeleyecek:
· Gümrük vergileri esasen verimsizlik yaratır, tüketim fiyatlarını artırır, serbest piyasayı çarpıtır ve ekonomik misilleme eylemleri ile çatışma tırmanışına neden olur.
· Tipik vakalar 1980'lere kadar izlenebilir: Ronald Reagan başkan, bazı alanlarda gümrük tarifeleri uygulamış olsa da, nihayetinde bunların dezavantajlarını kabul etmiştir. 1987'deki radyo konuşmasında şunları açıkça belirtmiştir: "Korumaçılık nihayetinde yıkıcılığa dönüşüyor, bu da istihdam pahasına oluyor."
Neden gümrük vergileri iyi bir şey değildir
Öncelikle, Trump'ın şu anda uyguladığı geçerli gümrük vergisi, 100 yılı aşkın bir süredir en yüksek seviyede - ancak bunun karşıt görüşleri için birçok neden var:
Ekonomik Etkiler ve Enflasyon
Gümrük vergisinin özü, ithal edilen ürünler üzerinden alınan vergidir ve bu vergiyi yerel ithalatçılar öder, ancak bu maliyet genellikle tüketicilere yansıtılır. Tarih ve çağdaş kanıtlar, gümrük vergilerinin doğrudan tüketici fiyatlarını artırdığını göstermektedir.
· Örneğin, Vergi Vakfı verilerine göre, son ABD gümrük tarifeleri her hane için ortalama vergi yükünü 2100 dolardan fazla artıracak.
· Yale Üniversitesi Bütçe Laboratuvarı, her ailenin yıllık etkisinin 3800 dolara kadar çıkabileceğini tahmin ediyor.
· UBS Grubu, yalnızca %10'luk genel tarifelerin borsa düşüşünü %10 tetikleyebileceğini öngörüyor.
Ticaret Açığı Hakkında Yanlış Anlayış
Gümrük tarifelerini destekleyenlerin sıklıkla bahsettiği temel nedenlerden biri büyük ticaret açığıdır. Ancak, ticaret açığı kendisi ekonomik zayıflık veya sömürü anlamına gelmez.
· Bu, bir ülkenin ithal ettiği malların ihracatından daha fazla olduğunu sadece belirtir; bu genellikle güçlü tüketim talebi, para biriminin gücü veya hizmetlerin, mallar yerine, karşılaştırmalı avantajı tarafından yönlendirilir.
· Örneğin, ABD uzun zamandır finans, teknoloji ve yüksek kaliteli imalat gibi yüksek değerli hizmet alanlarında belirgin bir fazla vermektedir. Ürün ticaretindeki açık için gümrük vergileri uygulamak, özellikle birçok ülkenin Amerikan ürünlerini ithal etmek için yeterli zenginliğe veya talebe sahip olmadığı durumlarda, yalnızca Amerikan tüketicilerinin fiyatlarını yapay olarak artıracaktır.
· Kamboçya ve Kiribati gibi ülkeler, bu durumun tipik örnekleridir; bu ülkelerin ticaret açığı, bu ülkelerin Amerika'da üretilen ürünleri satın alacak kadar zengin olmamaları nedeniyle var olup, haksız ticaret yapmalarından kaynaklanmamaktadır.
Gümrük Vergisinin Tarihsel Sonuçları
Tarihte, korumacı gümrük vergileri genellikle ekonomik durgunluğa yol açmıştır, refah değil.
· Ünlü örnekler arasında 1828 tarihli Tarife Yasası ve kötü şöhretli 1930 tarihli Smoot-Hawley Tarife Yasası bulunmaktadır. İkincisi, misilleme tarifelerini tetikleyerek, küresel ticaret hacmini daraltarak ve küresel ekonomik sıkıntıyı derinleştirerek Büyük Buhran'ı kötüleştirmiştir.
· Ekonomistler genel olarak kabul etmektedir ki, tarihin kanıtı bir kez daha gösteriyor ki, gümrük vergileri genellikle zarar getirir.
· Trump tarafından gümrük tarifeleri için ilham kaynağı olarak sıkça görülen McKinley, başkanlık süresi sona erdiğinde gümrük tarifelerine karşı çıkmaya başladı ve bunların ekonomi üzerindeki olumsuz etkisini kabul etti.
Düşük Verimlilik ve İstihdam Yaratma İllüzyonu
Gümrük vergileri genellikle yerli üretimi canlandırmak ve istihdam yaratmak için bir gerekçe olarak vaat edilir. Ancak, modern üretim yüksek derecede otomatikleştirilmiş ve sermaye yoğun olduğundan, fabrikalar ABD'ye geri dönse bile daha az işçiye ihtiyaç duyulmaktadır.
· Küresel otomasyonun hızlanmasıyla birlikte, gümrük tarifelerinin teşvik ettiği geri dönüş, politikacıların sıkça vaat ettiği istihdam patlamasını getirmeyecek.
· Aslında, birçok üretici ya daha yüksek maliyetleri üstleniyor ya da diğer düşük maliyetli ülkelere hafifçe verimsiz bir şekilde yöneliyor, bu da yerel olarak yeni istihdam fırsatlarının neredeyse yok denecek kadar az olmasına neden oluyor.
· İstenmeyen sonuç genellikle ekonomik durgunluk veya durgunluktur. Arjantin, Peronizm döneminde korumacı politikalar benimsediğinde, dünyanın en zengin ülkelerinden birinden, tam olarak iyileşmemiş bir ekonomik yıkıma dönüştü.
Küresel Ticaret Dinamiklerinde Stratejik Risk
Gümrük vergileri, küresel ticarette yeniden ayarlamalara neden olarak, istemeden de olsa jeopolitik rakiplerin güçlenmesini sağlayabilir. Tarihin kanıtları, ticaret savaşlarının küresel ölçekte zararlı olduğunu, ekonomik daralmaya, tedarik zinciri istikrarsızlığına yol açtığını ve tüketici refahını önemli ölçüde zedelediğini vurgulamaktadır.
· Örneğin, Trump'ın son zamanlarda geniş çapta uyguladığı gümrük vergileri yalnızca yurtiçi fiyatları artırmakla kalmadı, aynı zamanda Çin ile rekabet eden ülkelerin tedarik zincirlerini bozarak yanlışlıkla Çin'e fayda sağladı.
· Vietnam gibi daha önce Çin'in alternatif seçeneği olarak konumlanan ülkeler şimdi yüksek gümrük vergileriyle karşı karşıya ve bu durum, Çin'in ölçek ekonomisi ve üretim verimliliği nedeniyle üretimin geri Çin'e kaydırılmasına yol açabilir, yüksek gümrük vergilerine rağmen.
· Ayrıca, gümrük vergileri ticaret ortaklarının misilleme önlemlerine yol açabilir ve ticaret savaşlarını ateşleyebilir. Avrupa Birliği, özellikle ABD teknoloji şirketlerine yönelik misilleme gümrük vergileri uygulama olasılığını ima etti, bu da daha geniş ekonomik çatışma riskini artırıyor.
Pazar belirsizlikten nefret eder
Pazar belirsizlikten nefret ederken, gümrük vergileri tam olarak bu belirsizliği getiriyor. Trump'ın son gümrük vergisi açıklamaları, piyasada ciddi dalgalanmalara neden oldu ve borsa volatilitesi keskin bir şekilde arttı.
· Perakende, teknoloji, tüketim malları ve imalat gibi alanlar özellikle etkilendi; maliyetlerin artması ve tüketim harcamalarının azalması bekleniyor.
· Ayrıca, küresel güvenin azalması ve sermaye akışının düşmesi nedeniyle, tarifeler doların değerini zayıflattı ve daha geniş bir ekonomik istikrarsızlığa yol açtı. Bu dalgalanma yalnızca tüketici ve işletme güvenini zayıflatmakla kalmadı, aynı zamanda yatırımları da engelleyerek ekonomik büyümeyi daha da kısıtladı.
Ülke Güvenliğinin Yanlış Anlaşılması
Ulusal güvenlik, sınırlı stratejik gümrük vergileri için kullanılabilecek birkaç meşru nedenden biridir.
· Ancak, mevcut gümrük sistemi yaygın ve ayrım gözetmeksizin uygulanmakta, bu da gerçek ulusal güvenlik argümanlarının güvenilirliğini ciddi şekilde zayıflatmaktadır.
· Mevcut uygulama, kritik endüstrileri stratejik bir şekilde korumak yerine, neredeyse tüm ithalat ürünlerinin maliyetini ayırt etmeden artırmakta ve aynı zamanda stratejik ve stratejik olmayan sektörlere zarar vermektedir.
Kripto Varlıklar: Riskten Korunma Kaosu
Gümrük tarifeleri ve ticaret savaşları, ülkelerin nihayetinde insanlardan oluşan gruplar olduğunu ve bu grupların içgüdüsel duygular ve kabile kararları tarafından yönlendirildiğini güçlü bir şekilde hatırlatıyor - bu kararlar kendi gruplarını fayda sağlamak için tasarlanmıştır, hatta daha geniş bir perspektiften bakıldığında mantıksızdır. Böyle bir ortamda, kripto varlıklar özellikle önemli hale geliyor, çünkü gerçek bireysel mülkiyeti ve öz egemenliği temsil ediyor, giderek daha öngörülemez jeopolitik manipülasyonların etkilediği bir dünyada en yüksek ekonomik hareketlilik biçimini sağlıyor.
Kripto Varlıklar → Karmaşa riskten korunma için süper dijital ekonomi sistemi.
Ray Dalio'nun doğru bir şekilde belirttiği gibi, ticaret çatışmaları nadiren gerçekten ticaretle ilgilidir, daha çok kimlik, gurur, iç politika ve duygusal çıkarlarla ilgilidir. Bu arada, jeopolitik çatışmaların gürültüsü altında, şifreleme varlıkları sessizce alternatif bir ekonomik altyapı inşa ediyor; burada gümrük vergileri ve geleneksel sınırlar yoktur.
Geleneksel hükümetler, dijital hizmetleri ve bunların fazla ve eksik hesaplamalarındaki soyut ekonomik faaliyetleri doğru bir şekilde takip etmekte zorlanıyor. Kripto Varlıklar, bunu tamamen yeni bir seviyeye taşıyarak sınırları, gümrükleri ve siyasi sürtüşmeleri aşan dijital faaliyetleri ve işlemleri kapsar.
Teknik olarak, kripto varlıkların zincir üzerindeki özelliklerini yeni iş modelleriyle nasıl uygun bir şekilde birleştireceğimizi hâlâ çözmemiz gerekiyor (önceki argümanımı alıntı yaparak), ancak bu hâlâ devam ediyor.
Sonuç: Hükümet eylemleri öngörülemez olduğunda veya halkın çıkarlarını güvence altına almak zor olduğunda, küresel egemen bireyler kaynaklarını nasıl dağıtmalıdır? Şifreleme, kendi cevabını verdi.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Trump'ın gümrük tarifeleri dünya genelinde büyük bir darbe vurdu, Kripto Varlıklar bir sığınak olabilir mi?
Editör Notu: Makale, küresel ticaret savaşları ve gümrük engellerinin arttığı bir bağlamda, şifreleme varlıklarının riskten korunma aracı olarak değerini araştırmaktadır. Yazar, gümrük politikalarının enflasyonu artırdığını, piyasaları çarpıttığını ve tarihin kanıtı olarak zararların yararlardan fazla olduğunu belirtmektedir. Ayrıca şifreleme varlıkları, merkeziyetsizlik, egemenlik özellikleri ve sınır ötesi likidite ile jeopolitik belirsizlikler ve ekonomik karmaşalarla başa çıkmak için yeni bir varlık seçeneği haline gelebilir. Şu anda şifreleme varlıkları (örneğin Bitcoin) henüz "dijital altın" olarak riskten korunma özelliklerini tam olarak göstermemiş olsa da, inşa edilen sınır tanımayan ekonomik sistem geleneksel finans düzenini sorgulamaktadır.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma anlayışını kolaylaştırmak için, orijinal içerik bazı düzenlemeler yapılmıştır):
Ticaret savaşlarının küresel ekonomik dengeleri yeniden şekillendirmesiyle, şifreleme varlıkları bir kez daha kaos riskten korunma aracı olarak değerini kanıtlama fırsatı buluyor.
Arka Plan
"Bireylerde delilik nadirdir, ancak gruplarda, partilerde, milletlerde ve dönemlerde yaygındır." — Friedrich Nietzsche
Pazar sert dalgalanıyor. Singapur Başbakanı'nın da belirttiği gibi, Amerika aslında kendi elleriyle kurduğu ekonomik sistemi terk ediyor. Küresel ekonomik sistemin temelleri yavaş yavaş yıkılıyor. Yazar, eğer durum hızla kontrol altına alınamazsa, daha fazla alanın çöküşle karşılaşacağını düşünüyor.
Kripto Varlıklar her zaman makro yönlendirmeli varlıklar olmuştur. Bitcoin'in köktenci savunucuları, yıl boyunca savundukları temel argümanlardan biri "egemenlik"tir.
Kısacası - Bitcoin, jeopolitik belirsizliklere karşı bir varlık olarak korunma sağlayabilir, çünkü teorik olarak altından daha sağlam bir para biçimidir. Ancak bu teori şimdiye kadar doğrulanmamıştır: Bitcoin'in işlem özellikleri, Nasdaq beta katsayısına daha yakın olup, çalkantılı dönemlerde altından çok daha kötü bir performans sergilemiştir. Bu sefer farklı mı olacak?
Gümrük Vergisi Temel Analizi
Zihinsel düzeydeki kendine eğlencenin tadını çıkarmak istiyorsanız, bu an Twitter'ı taramaktan daha iyi bir zaman yok – herkes birden makroekonomist oldu. Bilişsel yükü artırmamak için yazar sadece nesnel gerçekleri listeleyecek:
· Gümrük vergileri esasen verimsizlik yaratır, tüketim fiyatlarını artırır, serbest piyasayı çarpıtır ve ekonomik misilleme eylemleri ile çatışma tırmanışına neden olur.
· Tipik vakalar 1980'lere kadar izlenebilir: Ronald Reagan başkan, bazı alanlarda gümrük tarifeleri uygulamış olsa da, nihayetinde bunların dezavantajlarını kabul etmiştir. 1987'deki radyo konuşmasında şunları açıkça belirtmiştir: "Korumaçılık nihayetinde yıkıcılığa dönüşüyor, bu da istihdam pahasına oluyor."
Neden gümrük vergileri iyi bir şey değildir
Öncelikle, Trump'ın şu anda uyguladığı geçerli gümrük vergisi, 100 yılı aşkın bir süredir en yüksek seviyede - ancak bunun karşıt görüşleri için birçok neden var:
Ekonomik Etkiler ve Enflasyon
Gümrük vergisinin özü, ithal edilen ürünler üzerinden alınan vergidir ve bu vergiyi yerel ithalatçılar öder, ancak bu maliyet genellikle tüketicilere yansıtılır. Tarih ve çağdaş kanıtlar, gümrük vergilerinin doğrudan tüketici fiyatlarını artırdığını göstermektedir.
· Örneğin, Vergi Vakfı verilerine göre, son ABD gümrük tarifeleri her hane için ortalama vergi yükünü 2100 dolardan fazla artıracak.
· Yale Üniversitesi Bütçe Laboratuvarı, her ailenin yıllık etkisinin 3800 dolara kadar çıkabileceğini tahmin ediyor.
· UBS Grubu, yalnızca %10'luk genel tarifelerin borsa düşüşünü %10 tetikleyebileceğini öngörüyor.
Ticaret Açığı Hakkında Yanlış Anlayış
Gümrük tarifelerini destekleyenlerin sıklıkla bahsettiği temel nedenlerden biri büyük ticaret açığıdır. Ancak, ticaret açığı kendisi ekonomik zayıflık veya sömürü anlamına gelmez.
· Bu, bir ülkenin ithal ettiği malların ihracatından daha fazla olduğunu sadece belirtir; bu genellikle güçlü tüketim talebi, para biriminin gücü veya hizmetlerin, mallar yerine, karşılaştırmalı avantajı tarafından yönlendirilir.
· Örneğin, ABD uzun zamandır finans, teknoloji ve yüksek kaliteli imalat gibi yüksek değerli hizmet alanlarında belirgin bir fazla vermektedir. Ürün ticaretindeki açık için gümrük vergileri uygulamak, özellikle birçok ülkenin Amerikan ürünlerini ithal etmek için yeterli zenginliğe veya talebe sahip olmadığı durumlarda, yalnızca Amerikan tüketicilerinin fiyatlarını yapay olarak artıracaktır.
· Kamboçya ve Kiribati gibi ülkeler, bu durumun tipik örnekleridir; bu ülkelerin ticaret açığı, bu ülkelerin Amerika'da üretilen ürünleri satın alacak kadar zengin olmamaları nedeniyle var olup, haksız ticaret yapmalarından kaynaklanmamaktadır.
Gümrük Vergisinin Tarihsel Sonuçları
Tarihte, korumacı gümrük vergileri genellikle ekonomik durgunluğa yol açmıştır, refah değil.
· Ünlü örnekler arasında 1828 tarihli Tarife Yasası ve kötü şöhretli 1930 tarihli Smoot-Hawley Tarife Yasası bulunmaktadır. İkincisi, misilleme tarifelerini tetikleyerek, küresel ticaret hacmini daraltarak ve küresel ekonomik sıkıntıyı derinleştirerek Büyük Buhran'ı kötüleştirmiştir.
· Ekonomistler genel olarak kabul etmektedir ki, tarihin kanıtı bir kez daha gösteriyor ki, gümrük vergileri genellikle zarar getirir.
· Trump tarafından gümrük tarifeleri için ilham kaynağı olarak sıkça görülen McKinley, başkanlık süresi sona erdiğinde gümrük tarifelerine karşı çıkmaya başladı ve bunların ekonomi üzerindeki olumsuz etkisini kabul etti.
Düşük Verimlilik ve İstihdam Yaratma İllüzyonu
Gümrük vergileri genellikle yerli üretimi canlandırmak ve istihdam yaratmak için bir gerekçe olarak vaat edilir. Ancak, modern üretim yüksek derecede otomatikleştirilmiş ve sermaye yoğun olduğundan, fabrikalar ABD'ye geri dönse bile daha az işçiye ihtiyaç duyulmaktadır.
· Küresel otomasyonun hızlanmasıyla birlikte, gümrük tarifelerinin teşvik ettiği geri dönüş, politikacıların sıkça vaat ettiği istihdam patlamasını getirmeyecek.
· Aslında, birçok üretici ya daha yüksek maliyetleri üstleniyor ya da diğer düşük maliyetli ülkelere hafifçe verimsiz bir şekilde yöneliyor, bu da yerel olarak yeni istihdam fırsatlarının neredeyse yok denecek kadar az olmasına neden oluyor.
· İstenmeyen sonuç genellikle ekonomik durgunluk veya durgunluktur. Arjantin, Peronizm döneminde korumacı politikalar benimsediğinde, dünyanın en zengin ülkelerinden birinden, tam olarak iyileşmemiş bir ekonomik yıkıma dönüştü.
Küresel Ticaret Dinamiklerinde Stratejik Risk
Gümrük vergileri, küresel ticarette yeniden ayarlamalara neden olarak, istemeden de olsa jeopolitik rakiplerin güçlenmesini sağlayabilir. Tarihin kanıtları, ticaret savaşlarının küresel ölçekte zararlı olduğunu, ekonomik daralmaya, tedarik zinciri istikrarsızlığına yol açtığını ve tüketici refahını önemli ölçüde zedelediğini vurgulamaktadır.
· Örneğin, Trump'ın son zamanlarda geniş çapta uyguladığı gümrük vergileri yalnızca yurtiçi fiyatları artırmakla kalmadı, aynı zamanda Çin ile rekabet eden ülkelerin tedarik zincirlerini bozarak yanlışlıkla Çin'e fayda sağladı.
· Vietnam gibi daha önce Çin'in alternatif seçeneği olarak konumlanan ülkeler şimdi yüksek gümrük vergileriyle karşı karşıya ve bu durum, Çin'in ölçek ekonomisi ve üretim verimliliği nedeniyle üretimin geri Çin'e kaydırılmasına yol açabilir, yüksek gümrük vergilerine rağmen.
· Ayrıca, gümrük vergileri ticaret ortaklarının misilleme önlemlerine yol açabilir ve ticaret savaşlarını ateşleyebilir. Avrupa Birliği, özellikle ABD teknoloji şirketlerine yönelik misilleme gümrük vergileri uygulama olasılığını ima etti, bu da daha geniş ekonomik çatışma riskini artırıyor.
Pazar belirsizlikten nefret eder
Pazar belirsizlikten nefret ederken, gümrük vergileri tam olarak bu belirsizliği getiriyor. Trump'ın son gümrük vergisi açıklamaları, piyasada ciddi dalgalanmalara neden oldu ve borsa volatilitesi keskin bir şekilde arttı.
· Perakende, teknoloji, tüketim malları ve imalat gibi alanlar özellikle etkilendi; maliyetlerin artması ve tüketim harcamalarının azalması bekleniyor.
· Ayrıca, küresel güvenin azalması ve sermaye akışının düşmesi nedeniyle, tarifeler doların değerini zayıflattı ve daha geniş bir ekonomik istikrarsızlığa yol açtı. Bu dalgalanma yalnızca tüketici ve işletme güvenini zayıflatmakla kalmadı, aynı zamanda yatırımları da engelleyerek ekonomik büyümeyi daha da kısıtladı.
Ülke Güvenliğinin Yanlış Anlaşılması
Ulusal güvenlik, sınırlı stratejik gümrük vergileri için kullanılabilecek birkaç meşru nedenden biridir.
· Ancak, mevcut gümrük sistemi yaygın ve ayrım gözetmeksizin uygulanmakta, bu da gerçek ulusal güvenlik argümanlarının güvenilirliğini ciddi şekilde zayıflatmaktadır.
· Mevcut uygulama, kritik endüstrileri stratejik bir şekilde korumak yerine, neredeyse tüm ithalat ürünlerinin maliyetini ayırt etmeden artırmakta ve aynı zamanda stratejik ve stratejik olmayan sektörlere zarar vermektedir.
Kripto Varlıklar: Riskten Korunma Kaosu
Gümrük tarifeleri ve ticaret savaşları, ülkelerin nihayetinde insanlardan oluşan gruplar olduğunu ve bu grupların içgüdüsel duygular ve kabile kararları tarafından yönlendirildiğini güçlü bir şekilde hatırlatıyor - bu kararlar kendi gruplarını fayda sağlamak için tasarlanmıştır, hatta daha geniş bir perspektiften bakıldığında mantıksızdır. Böyle bir ortamda, kripto varlıklar özellikle önemli hale geliyor, çünkü gerçek bireysel mülkiyeti ve öz egemenliği temsil ediyor, giderek daha öngörülemez jeopolitik manipülasyonların etkilediği bir dünyada en yüksek ekonomik hareketlilik biçimini sağlıyor.
Kripto Varlıklar → Karmaşa riskten korunma için süper dijital ekonomi sistemi.
Ray Dalio'nun doğru bir şekilde belirttiği gibi, ticaret çatışmaları nadiren gerçekten ticaretle ilgilidir, daha çok kimlik, gurur, iç politika ve duygusal çıkarlarla ilgilidir. Bu arada, jeopolitik çatışmaların gürültüsü altında, şifreleme varlıkları sessizce alternatif bir ekonomik altyapı inşa ediyor; burada gümrük vergileri ve geleneksel sınırlar yoktur.
Geleneksel hükümetler, dijital hizmetleri ve bunların fazla ve eksik hesaplamalarındaki soyut ekonomik faaliyetleri doğru bir şekilde takip etmekte zorlanıyor. Kripto Varlıklar, bunu tamamen yeni bir seviyeye taşıyarak sınırları, gümrükleri ve siyasi sürtüşmeleri aşan dijital faaliyetleri ve işlemleri kapsar.
Teknik olarak, kripto varlıkların zincir üzerindeki özelliklerini yeni iş modelleriyle nasıl uygun bir şekilde birleştireceğimizi hâlâ çözmemiz gerekiyor (önceki argümanımı alıntı yaparak), ancak bu hâlâ devam ediyor.
Sonuç: Hükümet eylemleri öngörülemez olduğunda veya halkın çıkarlarını güvence altına almak zor olduğunda, küresel egemen bireyler kaynaklarını nasıl dağıtmalıdır? Şifreleme, kendi cevabını verdi.
「Orijinal bağlantı」