Sabah saat 2'de ABD, Çin'e uygulanan tarifelerin derhal geçerli olmak üzere% 104'e yükseltileceğini resmen açıkladı.
%104, neredeyse sert bir kopma yaşandı, kısa vadede karşılaşılan baskı son derece büyük.
Maske yasaklarının olduğu durumu referans alabilirsiniz.
Amerika'daki fiyatlar fırladı, hükümet zorunlu olarak helikopter kullanarak doğrudan halka para dağıtmak zorunda kaldı...
Bu yüzden haber yayıldığında, başlangıçta büyük bir artış gösteren Amerikan borsası hemen büyük bir düşüşe geçti, Amerikan tahvilleri de ardından şiddetli bir şekilde dalgalandı, otuz yıllık devlet tahvili faizi 10 baz puan yükseldi.
Kim satış yapıyor? Aşikar.
Ancak sonraki durum, pek de umut verici görünmüyor.
Eğer on yıl önceki uluslararası ortam olsaydı, belki de bir manevra alanı olurdu.
Ancak son yıllarda, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler sağa doğru net bir dönüş yaptı ve yeni hükümetler daha sert ve daha sert hale geldi......
Örneğin buradaki herkes açıkça hissedebiliyor: Resmi kınamalar giderek azalıyor, gerçek çatışmalar giderek artıyor.
Beklenmedik bir durum olmadıkça, çok yakında, az sayıda uzlaşmanın dışında, çoğu büyük ülkenin misilleme tarifelerini hızla uygulamaya koyarak ticaret engellerini artırdığını göreceğiz.
Yapacak bir şey yok, diğerleri katılıyor, sen katılmazsan kaybedersin.
Bu, 40 yılı henüz doldurmayan küreselleşme sürecinin sona erme zamanının geldiği anlamına da gelebilir.
Elbette, başka bir açıdan da bakılabilir.
Küreselleşmiş serbest ticaret son birkaç on yıldır sürdü ve neredeyse iki neslin hayatını kapsadı; bu da birçok insanın bu düzeni alışılmış bir şey olarak görmesine ve bunun normal olduğunu düşünmesine neden oldu.
Ancak daha uzun bir zaman ölçeğine baktığımızda, serbest ticaret aslında oldukça nadir bir durumdur.
Koruma, normdur.
Nasıl harika olur?
Birçok kişi Trump'ı Çin tarihindeki kişilerle eşleştiriyor.
Bazıları onun Chongzhen'e benzediğini, kaotik bir şekilde ters etkiler yarattığını düşünüyor; bazıları ise Liu Bang'a benzediğini, serseri ama birçok hayranı olduğunu düşünüyor...
Ama şimdi gerçekleşen bir dizi olay, insanı Wang Mang'ı düşünmeye zorlayacak.
Trump, en çok hayranlık duyduğu kişilerden birinin Amerika'nın altıncı başkanı John Quincy Adams olduğunu söyledi.
Ve şu anda yaptığı şey, sanki bu "Amerika'yı yeniden büyük yapmak" anlayışındaki eski kişinin izini takip ediyormuş gibi görünüyor...
Son derece beklenmedik hareketler, çılgınca ve çağın ötesinde gibi görünse de, son derece gerici bir harekettir - Amerika'yı 20. yüzyıldan önceki dönemine geri döndürme çabası, onun gözünde Amerika'nın gerçekten büyük olduğu zamandır.
O dönemdeki Amerika, sanayi ve ekonomik gücüyle hızla ilerleyerek, çok kısa bir süre içinde İngiltere'yi geride bıraktı; askeri güç de oldukça fazlaydı, her yıl ortalama 69.000 kilometrekare toprak genişlemesiyle, insanlık tarihindeki tek rakibi Moğol İmparatorluğu'ydı, hatta Rusya bile buna boyun eğdi.
Bir bakıma, Humeyni'nin laikliği reddedip Orta Çağ dini yasalarıyla İran'ı yönetmeye çalışması, İslam dünyasını yeniden canlandırma çabasıyla benzerlik gösteriyor.
Ama herkesin bildiği gibi, Humeyni başarısız oldu ve İran, onun talebeleri tarafından giderek daha da yoksul hale geldi.
Ve şimdi, dünyanın dört bir yanındaki ana akım kamuoyu, Amerika içindeki büyük bir kısmı da dahil olmak üzere, neredeyse tamamen Trump'ın akıl almaz bir deli olduğunu söylüyor.
Neredeyse onu bir başarısız olarak tanımladılar.
Alaycı ve küçümseyici sözler artık söylenmesine gerek yok.
Sonsuz bir şekilde tartışmak yerine, bu olaya daha geniş bir açıdan bakmayı deneyelim.
……
Amerika'nın gümrük tarihi incelendiğinde, üç ana zirve bulunmaktadır.
1828, 1930 ve 2025, "karşılıklı tarifeler" politikasının uygulanacağı zaman.
Birbirine olan mesafe muhtemelen 100 yıldır.
Bu çok garip bir döngü, ama nesnel olarak var.
En temelinden başlamaya çalışıyoruz.
Maddison Proje Veritabanından alınan ekonomik geçmiş verilerine dayalı olarak aşağıdaki tabloya bir göz atın. 1720 gibi erken bir tarihte, 13 koloninin kişi başına düşen üretimi, Almanya ve Fransa'nınkini aştı ve yalnızca İngiltere'ninkinden sonra ikinci oldu.
Sadece zenginlik açısından bile dünyanın en gelişmiş ikinci ekonomisi olduğu söylenebilir.
Anavatanda önemli bir damping alanı olarak, yerel tarifeler sömürge dönemi boyunca uzun süre yüksekti, ancak bu vergi İngilizler tarafından toplandı.
Örneğin, Yedi Yıl Savaşları'ndan sonra, İngiltere dünya hakimiyetini kazanmasına rağmen, aynı zamanda büyük ölçüde hasar gördü ve sömürgelerinden acilen kan nakline ihtiyaç duydu.
Bu nedenle Çay Vergisi Yasası, Donald Vergisi Yasası, Damga Vergisi Yasası... çıkarılmış ve Kuzey Amerika'ya giren mallar için giriş vergisi tahsil etmek amacıyla koloni gümrükleri kurulmuştur.
Ne demek istiyorsun? Sadece benim malımı almakla kalmamalısın, aynı zamanda gümrük vergileriyle dolaylı olarak fiyatları artırmam gerekiyor.
1773 Aralık'ında, Boston'un "Özgürlük Çocukları" artık sömürüye dayanamayarak 342 kutu Doğu Hindistan Şirketi çayını denize döktü ve "Boston Çay Partisi" olayını başlattı.
Direnişler ardı ardına geldi ve nihayetinde bağımsızlık savaşını ateşledi.
Bağımsızlıktan sonra, İngilizler ve lanet olası gümrükler gitti, herkes serbest ticareti karşıladı.
Ama aşağıdaki resme bakarsak, bundan sonra yirmi yılı aşkın bir süre boyunca, ABD'de kişi başına düşen üretim büyümesi neredeyse duraksadı, hatta bağımsızlıktan önceki dönemin bile altına düştü.
Bu anda, bir ayrılık belirdi.
Amerika'da "büyüklüğe yürümek" öncesinde, içerde genel olarak iki gruba ayrıldı.
Kuzeydeki sanayi üretim ekonomisini temsil eden Alexander Hamilton ile güneydeki köleci tarım ekonomisini temsil eden Thomas Jefferson.
Öncelikle, Amerikan sanayisinin zayıf olduğunu ve ithal ürünlere yeniden yüksek vergiler koyarak yerli üretimi korumak gerektiğini savunuyor.
Ama açıkça, ithalat vergisi koyduğunuzda, diğer ülkeler de misilleme olarak eşit vergiler uygulayacaktır.
Bu sonuç, fabrika sahipleri için hiç bir şey sayılmaz.
Çünkü o dönemde ABD'nin sanayi ürünleri yurt dışında neredeyse hiç pazar bulamıyordu, gümrük vergisi eklenince ne olacak ki? Bunları endişe etmek yerine, yerli imalatı desteklemek ve iç pazarı ele geçirmek daha iyi.
O zamanlar, Amerika'daki tekstil fabrikası sayısı sadece 10 kadar vardı.
1789 yılında, ilk kongre ilk gümrük yasasını kabul etti ve 81 ürün için ortalama %8,5 gümrük vergisi uygulandı, İngiltere'nin dampingine karşı bir önlem olarak.
Bunun sayesinde, 1810'da ABD'de fabrika sayısı 240'a ulaştı.
Açıkça, gümrük vergilerinin yerli sanayiyi destekleme üzerindeki etkisi oldukça belirgindir.
Ama bu, güneydeki çiftçiler için pek dostça değil.
O dönemde Amerika'nın başlıca tarım ürünleri pamuk ve tütündü, bu da birkaç yüz yıldır devam eden bir sektördü. Yerli sanayinin kapasitesi bunu karşılayamazdı, her zaman ihracata dayalıydı.
Gümrük vergilerini artırmak, sadece ihracat karlarının önemli ölçüde düşmesine neden olmakla kalmıyor, aynı zamanda üretim araçlarının satın alma maliyetini de önemli ölçüde artırıyor.
Rekt.
1812-1815 yılları arasındaki İngiliz-Amerikan Savaşı, Amerikalı politikacıların sanayinin ne kadar önemli olduğunu anlamasını sağladı ve 1816 Tarife Yasası'nı çıkardı. Bu yasayla ortalama tarife %25'e çıkarıldı, tekstil ürünlerinin vergi oranı ise %33'e yükseldi.
İngiltere'nin misilleme tarifelerini artırması acil bir ihtiyaçtır; bu durum, ABD'nin pamuk ihracatını 1820'de 22 milyon dolardan, 1826'da 18 milyon dolara düşürmüştür.
1828'de, Amerika Birleşik Devletleri'nin altıncı başkanı John Quincy Adams, ortalama vergi oranını %45'e çıkartan "nefret vergisi" yasa tasarısını yeniden gündeme getirdi.
Objektif olarak, sanayinin gelişimi çağın ilerlemesidir.
Ancak bu bedeli ödeyen çiftçiler, bu görüşe kesinlikle katılmayacaklar; güneyliler hükümeti "tarımsal çıkarları endüstriyi sübvanse etmek için feda etmekle" suçluyor.
Daha önemli olan nedir?
Kuzeydeki sanayi büyüdükçe, emek talebi de arttı, bu yüzden çok sayıda siyah köleyi işçi haline getirmeye çalıştılar.
Bu, çiftlik sahiplerinin atalarının mezarını kazmakla eşdeğer.
Zaten yüksek gümrük vergileri yüzünden boğuluyordum, şimdi köleliği kaldırmam ve istihdam maliyetlerini artırmam mı gerekiyor!?
Çatışmaları hafifletmek için federal hükümet, 1845, 1855 ve 1860 yıllarında üç kez gümrük vergilerini indirmek zorunda kaldı.
Ancak 1861'de, Morill Gümrük Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle, yüksek gümrük politikalarını sürdüren ve köleliği kaldırmaya devam eden Lincoln iktidara geldi, Kuzey-Güney çatışması artık yatıştırılamaz hale geldi ve iç savaş patlak verdi.
Kuzeyliler ülkeyi ve söz hakkını birleştirdi, Amerika Birleşik Devletleri'ni dünyanın en yüksek gümrük duvarlarına sahip ülkesi haline getirdi ve yerli sanayi eşi benzeri görülmemiş bir hızda birikim yaptı.
1894 yılına gelindiğinde, ABD'nin sanayi toplam üretim değeri, resmi olarak İngiltere'yi geçerek dünya pazarındaki payını %30'a yükseltti ve yeni bir dünya fabrikası haline geldi.
Bu konum, Çin tarafından geçildiği 2011 yılına kadar 116 yıl boyunca korundu.
Yukarıda, gümrük perspektifinden, Amerika'nın başlangıçtan "büyüklüğe" giden, kıyasla yüzeysel ve kısa bir sürecini ele aldık ve sanayi güçleri olma hedefini gerçekleştirdi.
Ve bu, Trump'ın "Amerika'yı yeniden büyük yapmak" için nihai hedefidir.
Fakat iki yüzyıl öncesinin yaklaşımı bugün de benzer bir etkiye sahip olabilir mi?
Gerçek Sorunlar
Trump'ın gümrük savaşını başlatmasının asıl amacı, Andrew Jackson, John Quincy Adams, Abraham Lincoln gibi atalarına benzemekti.
Ancak kamuoyunda, çoğu kişi bunu 1930'ların Büyük Buhranını tetikleyen Hoover'ın bir kopyası olarak görüyor.
Bir şey söylemek gerekirse, Hoover ve Trump arasında gerçekten birçok benzerlik var.
Ama anlayan kral kesinlikle kendini çok mağdur hissediyor.
Hoover dönemindeki Amerika, sanayi üretiminin dünya genelinin %40'ını oluşturduğu, dünyanın en büyük ticaret fazlası olan ülkesi olduğu ve aşırı üretim sorunuyla karşı karşıya olduğu bir dönemdi.
Ve 21. yüzyıl Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın en büyük açık veren ülkesi.
İkisi için gümrük vergisinin temel mantığı tamamen farklı.
……
Zaman şimdiye geri dönüyor.
Trump, Amerika'nın "büyük çağ"a geri dönmesini istiyor, ancak sadece gümrük tarifleriyle bu kesinlikle mümkün değil.
Gümrük vergisi eklemek kolay, zor olan ise yurtiçi ve yurtdışındaki piyasalara gerçek ürün tedarikidir.
Özellikle, bir zamanlar Amerika'nın sanayileşmeyi tamamlaması ve dünya fabrikası haline gelmesi için yüzyıldan fazla bir zaman ve birkaç neslin çabası gerekti; günümüzde ise fiilen sanayisizleşmiş olan Amerika'nın yeniden sanayileşmesi ve hatta dünya fabrikasını yeniden inşa etmesi için en az dört doğrudan zorlukla karşılaşması gerekmektedir:
1. İşgücü
2024 itibarıyla, ABD işgücü toplamı 167 milyon, ancak fiilen istihdam edilen kişi sayısı bu rakamdan çok daha az.
Bunların% 80'i hizmet sektöründe faaliyet göstermektedir ve ikincil sektördeki çalışan sayısı uzun süredir yaklaşık 10 milyonda kalmıştır.
Karşılaştırma olarak, Çin'in ikinci sektöründeki istihdam sayısı 210 milyona ulaşıyor...
Mevcut iş gücü ölçeği ile Amerika'nın dünyadaki fabrikayı yeniden inşa etmesi, üretkenlikte büyük bir sıçrama olmadan oldukça zor.
2. Sanayi Zinciri
Amerika, dünya genelindeki çoğu ileri teknolojiyi elinde bulundurmasına rağmen, yarım yüzyıldır de-endüstriyalizasyon sürecine girdiği için birçok temel sanayi zincirini kaybetti ve pratik teknolojide zayıf bir noktaya sahip.
666 sanayi alt sınıfı, 41 sanayi üst sınıfı, bağımsız ve özerk olanların oranı %5'ten az.
Sanayi hammaddeleri örneği olarak. Amerika'nın maden eksikliği yok ama işleme sanayisi eksik; Çin ise küresel sanayi hammaddeleri pazarının %40'ından fazlasını elinde bulunduruyor.
Üretimi yeniden geliştirdiğimizde, Çin mallarının ithalatını sınırlarsak, bu sorunu nasıl çözeceğiz?
Diğer piyasalarda sanayi sektörünü destekleyebiliriz... Ne kadar mümkün olup olmadığını bir kenara bırakırsak, zaman ve para maliyetleri hayal edilemeyecek kadar zor.
**3.Enerji
Ya da daha spesifik olmak gerekirse, elektrik temini nasıl çözülecek?
2023'te Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam elektrik üretimi yaklaşık 4,3 trilyon kWh olacak ve endüstriyel elektrik tüketimi yaklaşık %23,6'sını oluşturan yaklaşık 1,01 trilyon kWh olacak.
Diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, 1 trilyon kilovat saat sanayi elektriği, büyük görünüyor.
Ancak, dünyanın eski fabrikası olan Amerika Birleşik Devletleri için, son otuz yıldaki sanayisizleşme olgusunu açıkça yansıtan 90'ların seviyesinde.
Karşılaştırma olarak, 2023 yılında Çin'in toplam elektrik üretimi yaklaşık 94181 milyar kWh, sanayi elektriği tüketimi ise 63847 milyar kWh olup, oranı yaklaşık %67.8'dir.
Eğer Çin'in elektrik tüketim yapısını "dünya fabrikası" olarak alırsak, o zaman Amerika'nın toplam elektrik üretimi yaklaşık 3.29 ÷ 32.2% ≈ 10.2 trilyon kWh civarındadır.
Çıtayı düşürmek bile elektrik üretiminin iki katına çıkarılması gerektiği anlamına geliyor.
Elektrik üretimi için ne gerekir? Hammaddeler doğrudan satın alınabilir, ancak bir elektrik santralinin olması şarttır.
Elektrik santrali nasıl kurulur? Bir para gerekir, iki insan gerekir.
Aşağıdaki resme tekrar bakın, mevcut ABD elektrik sisteminin değer ölçeği...
Elektrik üretimini iki katına çıkarmak için yalnızca trilyonlarca lira harcamakla kalmayıp, aynı zamanda büyük miktarda insan gücüne de ihtiyaç vardır. Daha da önemlisi, bu birkaç yıl içinde gerçekleştirilemez.
3.Lojistik
Karasal alanda.
Eski sanayileşme döneminde inşa edilen 400.000 kilometre uzunluğundaki demiryolu, tamamen terk edilmemiş olsa da oldukça eski.
Kuzey Amerika kıtasında malları karadan taşımak istiyorsanız, öncelikle demiryollarını ve karayollarını onarmanız gerekir.
2021'de Biden, %20'den daha azının limanlara, demiryollarına ve otoyollara harcandığı 1 trilyon dolarlık bir altyapı yatırım planı başlattı ve bunun kovada bir damla olduğu söylenebilir.
Bu durumda deniz yollarının önemi daha da artmaktadır.
Bu konuda son zamanlarda çok fazla tartışma oldu, en çok bilinen örnek ise BlackRock'un Panama limanı işini satın alması.
Panama Kanalı'nın en büyük işlevi, Amerika'nın doğu ve batı kıyılarını birleştirmektir; bu, Amerika'nın dünya fabrikası konumunu sürdürmede önemli bir araçtı ve günümüzde de imalat sanayisini canlandırma açısından kritik bir öneme sahiptir.
Ama yine de aynı mantık.
Limanın işlevini yerine getirebilmesi için yeterli miktarda taşınacak malzeme olmalıdır; yeterli miktarda malzeme ise, ülkenin deniz limanlarının yeterli taşıma kapasitesine sahip olmasını gerektirir.
Sorun şu ki, şu anda dünyanın en büyük on limanından hiçbiri Amerika'da değil.
Dünyanın en büyük limanı olan New York Limanı, 600 milyon ton ile yüksek bir yükleme kapasitesine sahip olsa da, gerçek dev limanlarla kıyaslandığında hala büyük bir mesafe var.
Sonuç olarak, hala para, insan ve ticaret gerekiyor, limanların refahını yeniden inşa etmek için.
Yine, bu yakın zamanda elde edilebilecek bir şey değil.
Yukarıda listelenenler kapsamlı değildir.
Ancak sadece buna bakıldığında, Trump'ın üretimi geri çekmesi, yeniden harika hale getirmesi ve Amerika'yı yeniden dünyanın fabrikası haline getirmesi hayal bile edilemez.
"Büyük Çağ" yüz yılı aşkın bir süre boyunca, birkaç neslin çabalarıyla "büyük" hale geldi.
Trump'un görev süresi içinde sadece birkaç yıl içinde "büyük" bir şey başarması pek mümkün görünmüyor.
Ancak, belirleyici bir değişken ortaya çıkarsa.
Epilog
Tam anlamıyla, insanlık tarihindeki sadece iki gerçek dünya fabrikası, iki enerji devriminden kaynaklanmıştır.
İlk olarak, İngiltere'de buhar makinesi fabrikaların insan gücü ve hayvan gücüne bağımlılığını ortadan kaldırdı.
1760-1860 yılları arasında, İngiliz işçilerinin üretkenliği 20 kat arttı ve %2'lik bir nüfus, dünya sanayi üretiminin yarısını sağladı.
İkinci Amerika'da, gümrük koruması elbette belirli bir rol oynamaktadır, ancak daha önemli bir itici güç elektrik uygulamasıdır.
Edison, ilk olarak kendi kendine uyarılan jeneratörleri aydınlatmada kullandı ve ampulü icat ederek insan toplumu için sanayi üretimini geceye kadar uzattı; Tesla, büyük güçte ve enerji maliyetlerini büyük ölçüde azaltan alternatif akım jeneratörünü icat etti, sanayiye büyük enerji sağladı.
Birçok yeni teknoloji birbiri ardına ortaya çıktı ve bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçekten ikinci sanayi devriminin merkez ülkesi olmasını sağladı.
……
Her ikisi de enerji devriminin öncüsü olarak, üretim verimliliğini büyük ölçüde artırmanın doğal bir sonucu olarak kabul edilmektedir.
Ve üçüncü "dünya fabrikası" olan Dongda'nın yükselişi, esasen büyük ve nitelikli iş gücüne dayanıyor; çoğu alandaki üretkenlikte henüz köklü bir sıçrama gerçekleştirilememiştir, bu da onu önceki ikisinden temel bir şekilde ayırmaktadır.
Trump'ın inancı olan "Amerika'yı Yeniden Büyük Yapmak", aslında bir zamanlar ikinci nesil dünya fabrikası olan konumunu geri kazanmak mı, yoksa sadece bazı endüstrilerin geri dönmesiyle mi yetinmekte ya da hatta üçüncü nesil dünya fabrikalarının yeni inşasıyla mı sınırlı?
Bu belki de şu anki çağın en kritik değişkenidir.
İlk ikisi söz konusu olduğunda, bu makalenin ikinci bölümünde bahsedildiği gibi, ana yön geçmişin üretkenliğini geri kazanmaktır ve zorluklar temel olarak para, enerji, insan gücü ve zaman etrafında döner.
Eğer ikincisi ise, bu enerji veya üretim verimliliğinde büyük bir sıçrama yapıldığı anlamına gelir, elliden fazla yıldır devam eden endüstriyel mantığı köklü bir şekilde yeniden yazmakta, üretim verimliliği, zenginlik yaratımı tekrar on kat, hatta birkaç on kat evrim geçirmektedir...
Kolaydan zora, en az üç olasılık var:
1. Tesla modeline göre, çılgınca işten çıkarmalar yaparak mevcut kaynakların kullanım verimliliğini maksimuma çıkarın.
Bu zaten yapılıyor, ama büyük bir direnç var, bıçak altındaki Musk, Mayıs ayının sonuna kadar DOGE görevinden ayrılacağını duyurdu.
2. En alt katmandaki şeyler değiştirilemez, ancak yine de üçüncü teknolojik devrimde olduğu gibi üretim ilişkilerinde bir dönüşüm gerçekleştirilebilir - ki buna biz genellikle endüstri 4.0 diyoruz.
Üretkenlikte büyük bir sıçrama sağlanamasa da, üretim maliyetlerini büyük ölçüde azaltmak ve aynı zamanda insan gücüne olan bağımlılığı azaltmak, Amerika'nın yeniden sanayileşmesinin en acil insan gücü ve sermaye sorunlarını çözebilir.
3. Enerji devrimi, şu anda en güvenilir olanı kontrol edilebilir nükleer füzyon fakat pratikte hala uzak.
Üç farklı sonuca karşılık gelir:
İmalat sanayii toplumsal çelişkileri çözmek için geri döndü, ancak dünya fabrikasının statüsünü geri getiremedi; **
Bir zamanlar ikinci dünya fabrikası olan görkemi geri kazanmak;
Amerika Birleşik Devletleri, dünya fabrikasının üçüncü nesli olarak yeni bir döneme öncülük etmeye devam ediyor. **
Elbette, mevcut duruma bakıldığında, en basit birinci tür bile bu kadar zor uygulanıyorsa, dördüncü olasılık belki de daha büyük:
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
1 Likes
Reward
1
1
Share
Comment
0/400
IELTS
· 04-09 11:21
#BSV##BSV##BSV##BSV##潜力山寨币# bsv ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne al al al al al al al al al al al al al al ethwbtc ETH ethw vbvDoge Pepe
Trump'ın nihai hırsı
Yazar: Wan Lianshan
Sabah saat 2'de ABD, Çin'e uygulanan tarifelerin derhal geçerli olmak üzere% 104'e yükseltileceğini resmen açıkladı.
%104, neredeyse sert bir kopma yaşandı, kısa vadede karşılaşılan baskı son derece büyük.
Maske yasaklarının olduğu durumu referans alabilirsiniz.
Amerika'daki fiyatlar fırladı, hükümet zorunlu olarak helikopter kullanarak doğrudan halka para dağıtmak zorunda kaldı...
Bu yüzden haber yayıldığında, başlangıçta büyük bir artış gösteren Amerikan borsası hemen büyük bir düşüşe geçti, Amerikan tahvilleri de ardından şiddetli bir şekilde dalgalandı, otuz yıllık devlet tahvili faizi 10 baz puan yükseldi.
Kim satış yapıyor? Aşikar.
Ancak sonraki durum, pek de umut verici görünmüyor.
Eğer on yıl önceki uluslararası ortam olsaydı, belki de bir manevra alanı olurdu.
Ancak son yıllarda, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler sağa doğru net bir dönüş yaptı ve yeni hükümetler daha sert ve daha sert hale geldi......
Örneğin buradaki herkes açıkça hissedebiliyor: Resmi kınamalar giderek azalıyor, gerçek çatışmalar giderek artıyor.
Beklenmedik bir durum olmadıkça, çok yakında, az sayıda uzlaşmanın dışında, çoğu büyük ülkenin misilleme tarifelerini hızla uygulamaya koyarak ticaret engellerini artırdığını göreceğiz.
Yapacak bir şey yok, diğerleri katılıyor, sen katılmazsan kaybedersin.
Bu, 40 yılı henüz doldurmayan küreselleşme sürecinin sona erme zamanının geldiği anlamına da gelebilir.
Elbette, başka bir açıdan da bakılabilir.
Küreselleşmiş serbest ticaret son birkaç on yıldır sürdü ve neredeyse iki neslin hayatını kapsadı; bu da birçok insanın bu düzeni alışılmış bir şey olarak görmesine ve bunun normal olduğunu düşünmesine neden oldu.
Ancak daha uzun bir zaman ölçeğine baktığımızda, serbest ticaret aslında oldukça nadir bir durumdur.
Koruma, normdur.
Nasıl harika olur?
Birçok kişi Trump'ı Çin tarihindeki kişilerle eşleştiriyor.
Bazıları onun Chongzhen'e benzediğini, kaotik bir şekilde ters etkiler yarattığını düşünüyor; bazıları ise Liu Bang'a benzediğini, serseri ama birçok hayranı olduğunu düşünüyor...
Ama şimdi gerçekleşen bir dizi olay, insanı Wang Mang'ı düşünmeye zorlayacak.
Trump, en çok hayranlık duyduğu kişilerden birinin Amerika'nın altıncı başkanı John Quincy Adams olduğunu söyledi.
Ve şu anda yaptığı şey, sanki bu "Amerika'yı yeniden büyük yapmak" anlayışındaki eski kişinin izini takip ediyormuş gibi görünüyor...
Son derece beklenmedik hareketler, çılgınca ve çağın ötesinde gibi görünse de, son derece gerici bir harekettir - Amerika'yı 20. yüzyıldan önceki dönemine geri döndürme çabası, onun gözünde Amerika'nın gerçekten büyük olduğu zamandır.
O dönemdeki Amerika, sanayi ve ekonomik gücüyle hızla ilerleyerek, çok kısa bir süre içinde İngiltere'yi geride bıraktı; askeri güç de oldukça fazlaydı, her yıl ortalama 69.000 kilometrekare toprak genişlemesiyle, insanlık tarihindeki tek rakibi Moğol İmparatorluğu'ydı, hatta Rusya bile buna boyun eğdi.
Bir bakıma, Humeyni'nin laikliği reddedip Orta Çağ dini yasalarıyla İran'ı yönetmeye çalışması, İslam dünyasını yeniden canlandırma çabasıyla benzerlik gösteriyor.
Ama herkesin bildiği gibi, Humeyni başarısız oldu ve İran, onun talebeleri tarafından giderek daha da yoksul hale geldi.
Ve şimdi, dünyanın dört bir yanındaki ana akım kamuoyu, Amerika içindeki büyük bir kısmı da dahil olmak üzere, neredeyse tamamen Trump'ın akıl almaz bir deli olduğunu söylüyor.
Neredeyse onu bir başarısız olarak tanımladılar.
Alaycı ve küçümseyici sözler artık söylenmesine gerek yok.
Sonsuz bir şekilde tartışmak yerine, bu olaya daha geniş bir açıdan bakmayı deneyelim.
……
Amerika'nın gümrük tarihi incelendiğinde, üç ana zirve bulunmaktadır.
1828, 1930 ve 2025, "karşılıklı tarifeler" politikasının uygulanacağı zaman.
Birbirine olan mesafe muhtemelen 100 yıldır.
Bu çok garip bir döngü, ama nesnel olarak var.
En temelinden başlamaya çalışıyoruz.
Maddison Proje Veritabanından alınan ekonomik geçmiş verilerine dayalı olarak aşağıdaki tabloya bir göz atın. 1720 gibi erken bir tarihte, 13 koloninin kişi başına düşen üretimi, Almanya ve Fransa'nınkini aştı ve yalnızca İngiltere'ninkinden sonra ikinci oldu.
Sadece zenginlik açısından bile dünyanın en gelişmiş ikinci ekonomisi olduğu söylenebilir.
Anavatanda önemli bir damping alanı olarak, yerel tarifeler sömürge dönemi boyunca uzun süre yüksekti, ancak bu vergi İngilizler tarafından toplandı.
Örneğin, Yedi Yıl Savaşları'ndan sonra, İngiltere dünya hakimiyetini kazanmasına rağmen, aynı zamanda büyük ölçüde hasar gördü ve sömürgelerinden acilen kan nakline ihtiyaç duydu.
Bu nedenle Çay Vergisi Yasası, Donald Vergisi Yasası, Damga Vergisi Yasası... çıkarılmış ve Kuzey Amerika'ya giren mallar için giriş vergisi tahsil etmek amacıyla koloni gümrükleri kurulmuştur.
Ne demek istiyorsun? Sadece benim malımı almakla kalmamalısın, aynı zamanda gümrük vergileriyle dolaylı olarak fiyatları artırmam gerekiyor.
1773 Aralık'ında, Boston'un "Özgürlük Çocukları" artık sömürüye dayanamayarak 342 kutu Doğu Hindistan Şirketi çayını denize döktü ve "Boston Çay Partisi" olayını başlattı.
Direnişler ardı ardına geldi ve nihayetinde bağımsızlık savaşını ateşledi.
Bağımsızlıktan sonra, İngilizler ve lanet olası gümrükler gitti, herkes serbest ticareti karşıladı.
Ama aşağıdaki resme bakarsak, bundan sonra yirmi yılı aşkın bir süre boyunca, ABD'de kişi başına düşen üretim büyümesi neredeyse duraksadı, hatta bağımsızlıktan önceki dönemin bile altına düştü.
Bu anda, bir ayrılık belirdi.
Amerika'da "büyüklüğe yürümek" öncesinde, içerde genel olarak iki gruba ayrıldı.
Kuzeydeki sanayi üretim ekonomisini temsil eden Alexander Hamilton ile güneydeki köleci tarım ekonomisini temsil eden Thomas Jefferson.
Öncelikle, Amerikan sanayisinin zayıf olduğunu ve ithal ürünlere yeniden yüksek vergiler koyarak yerli üretimi korumak gerektiğini savunuyor.
Ama açıkça, ithalat vergisi koyduğunuzda, diğer ülkeler de misilleme olarak eşit vergiler uygulayacaktır.
Bu sonuç, fabrika sahipleri için hiç bir şey sayılmaz.
Çünkü o dönemde ABD'nin sanayi ürünleri yurt dışında neredeyse hiç pazar bulamıyordu, gümrük vergisi eklenince ne olacak ki? Bunları endişe etmek yerine, yerli imalatı desteklemek ve iç pazarı ele geçirmek daha iyi.
O zamanlar, Amerika'daki tekstil fabrikası sayısı sadece 10 kadar vardı.
1789 yılında, ilk kongre ilk gümrük yasasını kabul etti ve 81 ürün için ortalama %8,5 gümrük vergisi uygulandı, İngiltere'nin dampingine karşı bir önlem olarak.
Bunun sayesinde, 1810'da ABD'de fabrika sayısı 240'a ulaştı.
Açıkça, gümrük vergilerinin yerli sanayiyi destekleme üzerindeki etkisi oldukça belirgindir.
Ama bu, güneydeki çiftçiler için pek dostça değil.
O dönemde Amerika'nın başlıca tarım ürünleri pamuk ve tütündü, bu da birkaç yüz yıldır devam eden bir sektördü. Yerli sanayinin kapasitesi bunu karşılayamazdı, her zaman ihracata dayalıydı.
Gümrük vergilerini artırmak, sadece ihracat karlarının önemli ölçüde düşmesine neden olmakla kalmıyor, aynı zamanda üretim araçlarının satın alma maliyetini de önemli ölçüde artırıyor.
Rekt.
1812-1815 yılları arasındaki İngiliz-Amerikan Savaşı, Amerikalı politikacıların sanayinin ne kadar önemli olduğunu anlamasını sağladı ve 1816 Tarife Yasası'nı çıkardı. Bu yasayla ortalama tarife %25'e çıkarıldı, tekstil ürünlerinin vergi oranı ise %33'e yükseldi.
İngiltere'nin misilleme tarifelerini artırması acil bir ihtiyaçtır; bu durum, ABD'nin pamuk ihracatını 1820'de 22 milyon dolardan, 1826'da 18 milyon dolara düşürmüştür.
1828'de, Amerika Birleşik Devletleri'nin altıncı başkanı John Quincy Adams, ortalama vergi oranını %45'e çıkartan "nefret vergisi" yasa tasarısını yeniden gündeme getirdi.
Objektif olarak, sanayinin gelişimi çağın ilerlemesidir.
Ancak bu bedeli ödeyen çiftçiler, bu görüşe kesinlikle katılmayacaklar; güneyliler hükümeti "tarımsal çıkarları endüstriyi sübvanse etmek için feda etmekle" suçluyor.
Daha önemli olan nedir?
Kuzeydeki sanayi büyüdükçe, emek talebi de arttı, bu yüzden çok sayıda siyah köleyi işçi haline getirmeye çalıştılar.
Bu, çiftlik sahiplerinin atalarının mezarını kazmakla eşdeğer.
Zaten yüksek gümrük vergileri yüzünden boğuluyordum, şimdi köleliği kaldırmam ve istihdam maliyetlerini artırmam mı gerekiyor!?
Çatışmaları hafifletmek için federal hükümet, 1845, 1855 ve 1860 yıllarında üç kez gümrük vergilerini indirmek zorunda kaldı.
Ancak 1861'de, Morill Gümrük Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle, yüksek gümrük politikalarını sürdüren ve köleliği kaldırmaya devam eden Lincoln iktidara geldi, Kuzey-Güney çatışması artık yatıştırılamaz hale geldi ve iç savaş patlak verdi.
Kuzeyliler ülkeyi ve söz hakkını birleştirdi, Amerika Birleşik Devletleri'ni dünyanın en yüksek gümrük duvarlarına sahip ülkesi haline getirdi ve yerli sanayi eşi benzeri görülmemiş bir hızda birikim yaptı.
1894 yılına gelindiğinde, ABD'nin sanayi toplam üretim değeri, resmi olarak İngiltere'yi geçerek dünya pazarındaki payını %30'a yükseltti ve yeni bir dünya fabrikası haline geldi.
Bu konum, Çin tarafından geçildiği 2011 yılına kadar 116 yıl boyunca korundu.
! G8sp7I2DO1rElNMERyJuzwji7cgFWCFjRbad24Ic.png
Yukarıda, gümrük perspektifinden, Amerika'nın başlangıçtan "büyüklüğe" giden, kıyasla yüzeysel ve kısa bir sürecini ele aldık ve sanayi güçleri olma hedefini gerçekleştirdi.
Ve bu, Trump'ın "Amerika'yı yeniden büyük yapmak" için nihai hedefidir.
Fakat iki yüzyıl öncesinin yaklaşımı bugün de benzer bir etkiye sahip olabilir mi?
Gerçek Sorunlar
Trump'ın gümrük savaşını başlatmasının asıl amacı, Andrew Jackson, John Quincy Adams, Abraham Lincoln gibi atalarına benzemekti.
Ancak kamuoyunda, çoğu kişi bunu 1930'ların Büyük Buhranını tetikleyen Hoover'ın bir kopyası olarak görüyor.
Bir şey söylemek gerekirse, Hoover ve Trump arasında gerçekten birçok benzerlik var.
Ama anlayan kral kesinlikle kendini çok mağdur hissediyor.
Hoover dönemindeki Amerika, sanayi üretiminin dünya genelinin %40'ını oluşturduğu, dünyanın en büyük ticaret fazlası olan ülkesi olduğu ve aşırı üretim sorunuyla karşı karşıya olduğu bir dönemdi.
Ve 21. yüzyıl Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın en büyük açık veren ülkesi.
İkisi için gümrük vergisinin temel mantığı tamamen farklı.
……
Zaman şimdiye geri dönüyor.
Trump, Amerika'nın "büyük çağ"a geri dönmesini istiyor, ancak sadece gümrük tarifleriyle bu kesinlikle mümkün değil.
Gümrük vergisi eklemek kolay, zor olan ise yurtiçi ve yurtdışındaki piyasalara gerçek ürün tedarikidir.
Özellikle, bir zamanlar Amerika'nın sanayileşmeyi tamamlaması ve dünya fabrikası haline gelmesi için yüzyıldan fazla bir zaman ve birkaç neslin çabası gerekti; günümüzde ise fiilen sanayisizleşmiş olan Amerika'nın yeniden sanayileşmesi ve hatta dünya fabrikasını yeniden inşa etmesi için en az dört doğrudan zorlukla karşılaşması gerekmektedir:
1. İşgücü
2024 itibarıyla, ABD işgücü toplamı 167 milyon, ancak fiilen istihdam edilen kişi sayısı bu rakamdan çok daha az.
Bunların% 80'i hizmet sektöründe faaliyet göstermektedir ve ikincil sektördeki çalışan sayısı uzun süredir yaklaşık 10 milyonda kalmıştır.
Karşılaştırma olarak, Çin'in ikinci sektöründeki istihdam sayısı 210 milyona ulaşıyor...
Mevcut iş gücü ölçeği ile Amerika'nın dünyadaki fabrikayı yeniden inşa etmesi, üretkenlikte büyük bir sıçrama olmadan oldukça zor.
2. Sanayi Zinciri
Amerika, dünya genelindeki çoğu ileri teknolojiyi elinde bulundurmasına rağmen, yarım yüzyıldır de-endüstriyalizasyon sürecine girdiği için birçok temel sanayi zincirini kaybetti ve pratik teknolojide zayıf bir noktaya sahip.
666 sanayi alt sınıfı, 41 sanayi üst sınıfı, bağımsız ve özerk olanların oranı %5'ten az.
Sanayi hammaddeleri örneği olarak. Amerika'nın maden eksikliği yok ama işleme sanayisi eksik; Çin ise küresel sanayi hammaddeleri pazarının %40'ından fazlasını elinde bulunduruyor.
Üretimi yeniden geliştirdiğimizde, Çin mallarının ithalatını sınırlarsak, bu sorunu nasıl çözeceğiz?
Diğer piyasalarda sanayi sektörünü destekleyebiliriz... Ne kadar mümkün olup olmadığını bir kenara bırakırsak, zaman ve para maliyetleri hayal edilemeyecek kadar zor.
**3.Enerji
Ya da daha spesifik olmak gerekirse, elektrik temini nasıl çözülecek?
2023'te Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam elektrik üretimi yaklaşık 4,3 trilyon kWh olacak ve endüstriyel elektrik tüketimi yaklaşık %23,6'sını oluşturan yaklaşık 1,01 trilyon kWh olacak.
Diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, 1 trilyon kilovat saat sanayi elektriği, büyük görünüyor.
Ancak, dünyanın eski fabrikası olan Amerika Birleşik Devletleri için, son otuz yıldaki sanayisizleşme olgusunu açıkça yansıtan 90'ların seviyesinde.
Karşılaştırma olarak, 2023 yılında Çin'in toplam elektrik üretimi yaklaşık 94181 milyar kWh, sanayi elektriği tüketimi ise 63847 milyar kWh olup, oranı yaklaşık %67.8'dir.
! 1xPsarCoj3PXh3jMfZ6dHls7FEzt5pNfzXlahyxM.png
Eğer Çin'in elektrik tüketim yapısını "dünya fabrikası" olarak alırsak, o zaman Amerika'nın toplam elektrik üretimi yaklaşık 3.29 ÷ 32.2% ≈ 10.2 trilyon kWh civarındadır.
Çıtayı düşürmek bile elektrik üretiminin iki katına çıkarılması gerektiği anlamına geliyor.
Elektrik üretimi için ne gerekir? Hammaddeler doğrudan satın alınabilir, ancak bir elektrik santralinin olması şarttır.
Elektrik santrali nasıl kurulur? Bir para gerekir, iki insan gerekir.
Aşağıdaki resme tekrar bakın, mevcut ABD elektrik sisteminin değer ölçeği...
Elektrik üretimini iki katına çıkarmak için yalnızca trilyonlarca lira harcamakla kalmayıp, aynı zamanda büyük miktarda insan gücüne de ihtiyaç vardır. Daha da önemlisi, bu birkaç yıl içinde gerçekleştirilemez.
3.Lojistik
Karasal alanda.
Eski sanayileşme döneminde inşa edilen 400.000 kilometre uzunluğundaki demiryolu, tamamen terk edilmemiş olsa da oldukça eski.
Kuzey Amerika kıtasında malları karadan taşımak istiyorsanız, öncelikle demiryollarını ve karayollarını onarmanız gerekir.
2021'de Biden, %20'den daha azının limanlara, demiryollarına ve otoyollara harcandığı 1 trilyon dolarlık bir altyapı yatırım planı başlattı ve bunun kovada bir damla olduğu söylenebilir.
Bu durumda deniz yollarının önemi daha da artmaktadır.
Bu konuda son zamanlarda çok fazla tartışma oldu, en çok bilinen örnek ise BlackRock'un Panama limanı işini satın alması.
Panama Kanalı'nın en büyük işlevi, Amerika'nın doğu ve batı kıyılarını birleştirmektir; bu, Amerika'nın dünya fabrikası konumunu sürdürmede önemli bir araçtı ve günümüzde de imalat sanayisini canlandırma açısından kritik bir öneme sahiptir.
Ama yine de aynı mantık.
Limanın işlevini yerine getirebilmesi için yeterli miktarda taşınacak malzeme olmalıdır; yeterli miktarda malzeme ise, ülkenin deniz limanlarının yeterli taşıma kapasitesine sahip olmasını gerektirir.
Sorun şu ki, şu anda dünyanın en büyük on limanından hiçbiri Amerika'da değil.
Dünyanın en büyük limanı olan New York Limanı, 600 milyon ton ile yüksek bir yükleme kapasitesine sahip olsa da, gerçek dev limanlarla kıyaslandığında hala büyük bir mesafe var.
Sonuç olarak, hala para, insan ve ticaret gerekiyor, limanların refahını yeniden inşa etmek için.
Yine, bu yakın zamanda elde edilebilecek bir şey değil.
Yukarıda listelenenler kapsamlı değildir.
Ancak sadece buna bakıldığında, Trump'ın üretimi geri çekmesi, yeniden harika hale getirmesi ve Amerika'yı yeniden dünyanın fabrikası haline getirmesi hayal bile edilemez.
"Büyük Çağ" yüz yılı aşkın bir süre boyunca, birkaç neslin çabalarıyla "büyük" hale geldi.
Trump'un görev süresi içinde sadece birkaç yıl içinde "büyük" bir şey başarması pek mümkün görünmüyor.
Ancak, belirleyici bir değişken ortaya çıkarsa.
Epilog
Tam anlamıyla, insanlık tarihindeki sadece iki gerçek dünya fabrikası, iki enerji devriminden kaynaklanmıştır.
İlk olarak, İngiltere'de buhar makinesi fabrikaların insan gücü ve hayvan gücüne bağımlılığını ortadan kaldırdı.
1760-1860 yılları arasında, İngiliz işçilerinin üretkenliği 20 kat arttı ve %2'lik bir nüfus, dünya sanayi üretiminin yarısını sağladı.
İkinci Amerika'da, gümrük koruması elbette belirli bir rol oynamaktadır, ancak daha önemli bir itici güç elektrik uygulamasıdır.
Edison, ilk olarak kendi kendine uyarılan jeneratörleri aydınlatmada kullandı ve ampulü icat ederek insan toplumu için sanayi üretimini geceye kadar uzattı; Tesla, büyük güçte ve enerji maliyetlerini büyük ölçüde azaltan alternatif akım jeneratörünü icat etti, sanayiye büyük enerji sağladı.
Birçok yeni teknoloji birbiri ardına ortaya çıktı ve bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçekten ikinci sanayi devriminin merkez ülkesi olmasını sağladı.
……
Her ikisi de enerji devriminin öncüsü olarak, üretim verimliliğini büyük ölçüde artırmanın doğal bir sonucu olarak kabul edilmektedir.
Ve üçüncü "dünya fabrikası" olan Dongda'nın yükselişi, esasen büyük ve nitelikli iş gücüne dayanıyor; çoğu alandaki üretkenlikte henüz köklü bir sıçrama gerçekleştirilememiştir, bu da onu önceki ikisinden temel bir şekilde ayırmaktadır.
Trump'ın inancı olan "Amerika'yı Yeniden Büyük Yapmak", aslında bir zamanlar ikinci nesil dünya fabrikası olan konumunu geri kazanmak mı, yoksa sadece bazı endüstrilerin geri dönmesiyle mi yetinmekte ya da hatta üçüncü nesil dünya fabrikalarının yeni inşasıyla mı sınırlı?
Bu belki de şu anki çağın en kritik değişkenidir.
İlk ikisi söz konusu olduğunda, bu makalenin ikinci bölümünde bahsedildiği gibi, ana yön geçmişin üretkenliğini geri kazanmaktır ve zorluklar temel olarak para, enerji, insan gücü ve zaman etrafında döner.
Eğer ikincisi ise, bu enerji veya üretim verimliliğinde büyük bir sıçrama yapıldığı anlamına gelir, elliden fazla yıldır devam eden endüstriyel mantığı köklü bir şekilde yeniden yazmakta, üretim verimliliği, zenginlik yaratımı tekrar on kat, hatta birkaç on kat evrim geçirmektedir...
Kolaydan zora, en az üç olasılık var:
1. Tesla modeline göre, çılgınca işten çıkarmalar yaparak mevcut kaynakların kullanım verimliliğini maksimuma çıkarın.
Bu zaten yapılıyor, ama büyük bir direnç var, bıçak altındaki Musk, Mayıs ayının sonuna kadar DOGE görevinden ayrılacağını duyurdu.
2. En alt katmandaki şeyler değiştirilemez, ancak yine de üçüncü teknolojik devrimde olduğu gibi üretim ilişkilerinde bir dönüşüm gerçekleştirilebilir - ki buna biz genellikle endüstri 4.0 diyoruz.
Üretkenlikte büyük bir sıçrama sağlanamasa da, üretim maliyetlerini büyük ölçüde azaltmak ve aynı zamanda insan gücüne olan bağımlılığı azaltmak, Amerika'nın yeniden sanayileşmesinin en acil insan gücü ve sermaye sorunlarını çözebilir.
3. Enerji devrimi, şu anda en güvenilir olanı kontrol edilebilir nükleer füzyon fakat pratikte hala uzak.
Üç farklı sonuca karşılık gelir:
İmalat sanayii toplumsal çelişkileri çözmek için geri döndü, ancak dünya fabrikasının statüsünü geri getiremedi; **
Bir zamanlar ikinci dünya fabrikası olan görkemi geri kazanmak;
Amerika Birleşik Devletleri, dünya fabrikasının üçüncü nesli olarak yeni bir döneme öncülük etmeye devam ediyor. **
Elbette, mevcut duruma bakıldığında, en basit birinci tür bile bu kadar zor uygulanıyorsa, dördüncü olasılık belki de daha büyük:
Yukarıdaki üçünün hiçbiri işe yaramayacak.