Gerçek bir ürüne sahip olduğunuzda, rahatsız edici bir şeyle yüzleşmek zorundasınız: gerçekler.
Yazan: rosie
Derleme: Luffy, Foresight News
Kripto para alanında, milyonlarca dolarlık fon toplayan projelerin genellikle şatafatlı bir web sitesinden başka bir şeyinin olmadığını fark ettin mi?
Bu sadece şans değil, tamamen bir dolandırıcılık da değil, arkasında aslında oyun teorisi etkili.
Silicon Valley dizisindeki o sahneyi hatırlıyor musunuz? Geliri olmayan o şirketlerin, gerçekten kâr eden şirketlerden daha yüksek bir değere sahip olması. Risk sermayesi yatırımcıları bunu şöyle açıklıyor: "Eğer gelir gösterirseniz, insanlar 'ne kadar' diye soracak ve ne kadar olursa olsun asla yeterli olmayacak. Ama eğer geliriniz yoksa, insanlar sınırsız gelir hayal edebilir."
Kripto para alanı bu mantığı zirveye taşıdı: Ürününüz ne kadar gerçek dışıysa, o kadar fazla fon toplayabilirsiniz. Bu bir açık değil, kripto para alanının en kârlı özelliğidir.
Gerçek Dünya Sınırlamaları Değerlendirmesi
Bir uygulanabilir bir ürününüz olduğunda, yüzleşmek zorunda kaldığınız rahatsız edici bir şey vardır: gerçekler.
Gerçekler demektir:
Gerçek kullanıcı sayısı (genellikle hayal kırıklığı yaratır)
Gerçek teknik sınırlamalar (her zaman hayal kırıklığı yaratır)
Sahteciliğe karşı korumalı ölçülebilir göstergeler (son derece etkili)
Ama bir projenin sadece beyaz kitabı varsa? Potansiyel değeri yalnızca hayal gücünüzle sınırlıdır.
Bu, gerçekten inşa eden projelerin piyasa tarafından cezalandırıldığı tuhaf bir duruma yol açıyor.
Tam Bilgi Oyunları
Oyun teorisi nihayetinde şudur: İnsanlar bildikleri bilgilere ve kendi çıkarlarına dayanarak seçim yaparlar.
Kripto para fonlama sürecinde aşağıdaki taraflar bulunmaktadır:
Proje Kurucusu (Her Şeyi Bilen)
Risk sermayesi yatırımcıları (bir kısım durumları anlayan)
Sıradan yatırımcı (neredeyse hiçbir şey bilmeyen)
Eğer ürün olmayan bir projenin kurucusuysanız, kazanma stratejisi açıktır:
Her şey belirsiz ama heyecan verici.
Potansiyeli tartışmak, gerçekliği değil
Her türlü yöntemi kullanarak kaçırma korkusu (FOMO) yaratmak
Ne kadar belirsiz konuşursanız, başkaları hatanızı o kadar zor kanıtlar. Kullanılabilir işlevleriniz ne kadar azsa, başarısızlıklarınızı açığa çıkarma olasılığınız da o kadar azalır.
Neden kimse daha iyi sonuçlar istemiyor
Oyun teorisinde, "Mahkum Dilemma" adı verilen ünlü bir senaryo bulunmaktadır; bu, insanların neden başkalarına zarar veren, ama kendilerine fayda sağlamayan seçimler yaptığını ortaya koyar.
Kripto para yatırımı da böyledir: Eğer herkes yatırım yapmadan önce uygulanabilir bir ürün görmeyi talep ederse, piyasa çok daha sağlıklı olur.
Ancak bekleyen herkes erken dönem kazançlarını kaybedecektir. En erken giren yatırımcılar genellikle en fazla kâr elde eder - proje nihayetinde başarısız olsa bile.
Bu nedenle, her yatırımcının akıllıca görünüyormuş gibi yaptığı hareket (sadece taahhütlere dayanarak erkenden girmesi), herkese aptalca sonuçlar getirdi (aşırı tanıtım ve yüzeysel içerik).
Hayallerin ve Gerçeklerin Ticareti
Sadece Medium platformunda bir makale yayınlayan bir proje, her şeyi köklü bir şekilde değiştireceğini ve trilyonlarca dolarlık değeri yakalayacağını iddia edebilir.
Gerçek kodu olan bir projenin ise şunlarla başa çıkması gerekir:
Gerçekten kaç kullanıcısı var
Teknoloji ne yapabilir, ne yapamaz
Neden rekabette geri kalıyoruz
Bu, benim bahsettiğim "saçmalık primini" doğurdu - tamamen gerçeklikten bağımsız olarak elde edilen değerleme primidir.
İşbirliği ile Spekülasyon
Kimsenin hangi projelerin kaliteli olduğunu ayırt edemediği zaman, herkes aynı sinyali arar:
Hangi etkili kişiler bunun hakkında konuşuyor
Hangi borsalar bunu listeleyecek
Token fiyatı ne kadar hızlı yükseliyor
Ürünü olmayan projeler, bu sinyalleri üretmek için tüm kaynaklarını kullanabilir, yani biliyorsun, geliştirme yapmak yerine.
Geliştiricilere daha az yatırım yapıldığında, pazarlamaya daha fazla yatırım yapılabilir. Kripto para alanında ise pazarlama her zaman geliştirmeden üstündür.
Gerçek Örnek: Ürünsüz Süper Takım
Kripto para alanı, yukarıdaki teoriyi doğrulayan, içinde on milyonlarca dolarlık beyaz kitaplar gömülü bir mezarlık gibidir:
Berachain: Kripto para alanında en tutkulu topluluklardan birini oluşturdu ve ana ağı piyasaya sürmeden önce milyar dolarlık bir değerlemeye ulaştı. Bu, kripto para alanında, ürününüz ne kadar gerçek dışı olursa, insanların hayallerini o kadar fazla üzerine yansıtabileceğini kanıtlıyor.
Aptos: Her saniye 162.000 işlem gerçekleştirebileceğini iddia eden bir blok zinciri projesi 350 milyon dolar topladı, ancak lansmanında yalnızca saniyede 4 işlem gerçekleştirebildi. Teknik iddiaların kanıtı ne kadar azsa, elde edilen fon o kadar fazla oluyor.
Worldcoin: "Biyometrik verileri sağlamak karşılığında token almak", nedenini bilmiyorum ama bu risk sermayesi yatırımcılarına harika bir fikir gibi geliyor, bu yüzden onlar bunun için milyarlarca dolar harcıyorlar.
Bu örneklerin hepsinde ortak bir model var: Taahhüt ne kadar soyut veya teknik olarak karmaşık olursa, toplanan fonlar o kadar fazla olur ve nihayetinde düşüş de o kadar yıkıcı olur.
Bu durum neden durmayacak
Mantıken, yatırımcıların uygulanabilir ürünler görmeyi talep etmeleri gerekir.
Ama oyun teorisi bize bunun neden olmayacağını gösteriyor:
Kaçırma korkusu (FOMO) gerçekte mevcuttur: Erken yatırımcılar en çok kazancı elde eder, bu da projeler doğrulanmadan önce erken yatırım yapma baskısı yaratır.
İddia edilen içeriği doğrulayamazsınız: Çoğu yatırımcının projelerin taahhütlerini yerine getirip getiremeyeceğini değerlendirecek teknik becerileri yoktur.
Fon yöneticileri umursamıyor: Ücretleri o çeyreğin getirilerine bağlıdır, uzun vadeli başarıya değil.
Teşvik mekanizmaları sorunlu hale geldi: bireyler için faydalı olan, piyasa için zararlıdır.
Bu nedenle, gerçekten pratik ürünler geliştiren projelerden daha fazla fon toplayamayacak olan projelerin ürünleri yoktur.
Oyun kuralları bozuk değil, sadece bazıları çok iyi oynuyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Neden "hava" projesi daha fazla fon toplayabiliyor?
Yazan: rosie
Derleme: Luffy, Foresight News
Kripto para alanında, milyonlarca dolarlık fon toplayan projelerin genellikle şatafatlı bir web sitesinden başka bir şeyinin olmadığını fark ettin mi?
Bu sadece şans değil, tamamen bir dolandırıcılık da değil, arkasında aslında oyun teorisi etkili.
Silicon Valley dizisindeki o sahneyi hatırlıyor musunuz? Geliri olmayan o şirketlerin, gerçekten kâr eden şirketlerden daha yüksek bir değere sahip olması. Risk sermayesi yatırımcıları bunu şöyle açıklıyor: "Eğer gelir gösterirseniz, insanlar 'ne kadar' diye soracak ve ne kadar olursa olsun asla yeterli olmayacak. Ama eğer geliriniz yoksa, insanlar sınırsız gelir hayal edebilir."
Kripto para alanı bu mantığı zirveye taşıdı: Ürününüz ne kadar gerçek dışıysa, o kadar fazla fon toplayabilirsiniz. Bu bir açık değil, kripto para alanının en kârlı özelliğidir.
Gerçek Dünya Sınırlamaları Değerlendirmesi
Bir uygulanabilir bir ürününüz olduğunda, yüzleşmek zorunda kaldığınız rahatsız edici bir şey vardır: gerçekler.
Gerçekler demektir:
Ama bir projenin sadece beyaz kitabı varsa? Potansiyel değeri yalnızca hayal gücünüzle sınırlıdır.
Bu, gerçekten inşa eden projelerin piyasa tarafından cezalandırıldığı tuhaf bir duruma yol açıyor.
Tam Bilgi Oyunları
Oyun teorisi nihayetinde şudur: İnsanlar bildikleri bilgilere ve kendi çıkarlarına dayanarak seçim yaparlar.
Kripto para fonlama sürecinde aşağıdaki taraflar bulunmaktadır:
Eğer ürün olmayan bir projenin kurucusuysanız, kazanma stratejisi açıktır:
Ne kadar belirsiz konuşursanız, başkaları hatanızı o kadar zor kanıtlar. Kullanılabilir işlevleriniz ne kadar azsa, başarısızlıklarınızı açığa çıkarma olasılığınız da o kadar azalır.
Neden kimse daha iyi sonuçlar istemiyor
Oyun teorisinde, "Mahkum Dilemma" adı verilen ünlü bir senaryo bulunmaktadır; bu, insanların neden başkalarına zarar veren, ama kendilerine fayda sağlamayan seçimler yaptığını ortaya koyar.
Kripto para yatırımı da böyledir: Eğer herkes yatırım yapmadan önce uygulanabilir bir ürün görmeyi talep ederse, piyasa çok daha sağlıklı olur.
Ancak bekleyen herkes erken dönem kazançlarını kaybedecektir. En erken giren yatırımcılar genellikle en fazla kâr elde eder - proje nihayetinde başarısız olsa bile.
Bu nedenle, her yatırımcının akıllıca görünüyormuş gibi yaptığı hareket (sadece taahhütlere dayanarak erkenden girmesi), herkese aptalca sonuçlar getirdi (aşırı tanıtım ve yüzeysel içerik).
Hayallerin ve Gerçeklerin Ticareti
Sadece Medium platformunda bir makale yayınlayan bir proje, her şeyi köklü bir şekilde değiştireceğini ve trilyonlarca dolarlık değeri yakalayacağını iddia edebilir.
Gerçek kodu olan bir projenin ise şunlarla başa çıkması gerekir:
Bu, benim bahsettiğim "saçmalık primini" doğurdu - tamamen gerçeklikten bağımsız olarak elde edilen değerleme primidir.
İşbirliği ile Spekülasyon
Kimsenin hangi projelerin kaliteli olduğunu ayırt edemediği zaman, herkes aynı sinyali arar:
Ürünü olmayan projeler, bu sinyalleri üretmek için tüm kaynaklarını kullanabilir, yani biliyorsun, geliştirme yapmak yerine.
Geliştiricilere daha az yatırım yapıldığında, pazarlamaya daha fazla yatırım yapılabilir. Kripto para alanında ise pazarlama her zaman geliştirmeden üstündür.
Gerçek Örnek: Ürünsüz Süper Takım
Kripto para alanı, yukarıdaki teoriyi doğrulayan, içinde on milyonlarca dolarlık beyaz kitaplar gömülü bir mezarlık gibidir:
Bu örneklerin hepsinde ortak bir model var: Taahhüt ne kadar soyut veya teknik olarak karmaşık olursa, toplanan fonlar o kadar fazla olur ve nihayetinde düşüş de o kadar yıkıcı olur.
Bu durum neden durmayacak
Mantıken, yatırımcıların uygulanabilir ürünler görmeyi talep etmeleri gerekir.
Ama oyun teorisi bize bunun neden olmayacağını gösteriyor:
Bu nedenle, gerçekten pratik ürünler geliştiren projelerden daha fazla fon toplayamayacak olan projelerin ürünleri yoktur.
Oyun kuralları bozuk değil, sadece bazıları çok iyi oynuyor.