Paradigma CTO'su, Solidity'nin statükosunu sorguladı ve Vyper veya Rust'a geçmeyi önerdi. Sui'nin kurucusu, sorunun 2018'de tespit edildiğini ve Ethereum topluluğu tartışmasını ateşlediğini söyledi. (Özet: Ethereum OG "ETH kaydedilmedi" püskürttü: vakıf dört büyük hatayı kabul etmek istiyor ve 2021'de dünyanın en büyük bilgi işlem gücüne hakim oldu) (Arka plan eki: Temel zincir oyunu Enfekte Solana'ya sıçradı: Ethereum EVM'yi açın, kültür yok, kullanıcı yok oyun yapımı için uygun değil) Ethereum'un temel geliştirme dili olan Solidity, çekirdek geliştiricilerden bir güven krizi yaşıyor. Paradigma'nın baş teknik sorumlusu Georgios Konstantopoulos, kısa süre önce X'te Solidity'nin geliştirme yönünü sorgulayan bir makale yayınladı ve "Solidity'yi terk edip yeni bir dile geçip geçmeme" konusunu ortaya attı ve bu da geliştirme topluluğunda hemen şiddetli bir tartışmayı ateşledi. Ethereum'u nasıl programlamalıyız? Solidity şu anda sorunlu bir durumda, IMO. Solidity'yi iyi yapıyor muyuz? Solidity'yi düşürüyor muyuz? Solidity'yi bırakırsak Vyper mı yaparız yoksa yeni bir lang mi yaparız? Yeni bir dil yapıyorsak, bunun yerine Rust ile çalışan bir RISCV çalışma zamanı yapmalı mıyız? — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 3 Nisan 2025 Paradigma CTO mücadelesi: Solidity devam etmeli mi? Georgios Konstantopoulos, X'te Solidity'nin "şu anda sorunlu bir durumda" olduğunu söyledi ve dört olası yol önerdi: biri Solidity'yi geliştirmek; İkincisi, Vyper'a dönmek; üçüncüsü yeni bir dili yeniden icat etmektir; Dördüncüsü, bir adım daha ileri gitmek ve Rust'ı destekleyen bir RISC-V çalışma zamanı oluşturmaktır. Not: Vyper, Ethereum'da sözdizimsel olarak Python'a benzeyen ancak Solidity'den daha özlü ve katı bir akıllı sözleşme dilidir ve esas olarak Curve Finance gibi "yüksek güvenlik ve düşük karmaşıklık" gerektiren projelerde kullanılır. RISC-V, genellikle yüksek performanslı veya gömülü sistemlerde kullanılan, son derece modüler ve ölçeklenebilir bir açık komut seti mimarisidir (ISA) ve Rust, Mozilla tarafından geliştirilen, "yüksek performans + bellek güvenliği" olarak bilinen bir sistem programlama dilidir, Solana'nın ana dilidir. Bu ifade özellikle önemlidir çünkü Paradigm uzun süredir Ethereum ekosistemine ve Solidity aracı geliştirmeye yatırım yapmıştır ve Konstantopoulos'un şüpheciliği geçmiş yatırımların bir yansıması anlamına gelir ve ayrıca geliştiricilerin mevcut teknoloji yığınından memnuniyetsizliğinin bir devrilme noktasına ulaştığını sembolize eder. Sui kurucuları direniyor: Sağlamlık sorunları çoktan su yüzüne çıktı Tartışma, topluluğun her tarafından, özellikle de Sui'nin kurucu ortağı Sam Blackshear'ın Konstantopoulos'a verdiği kamuoyu tepkisi olmak üzere tepkiler aldı. Bugün yaptığı açıklamada, hem Solidity'nin hem de EVM'nin 2018'den beri temel sorunları olduğuna inandığını ve Paradigma'nın bugünkü saldırısının motivasyonunu ve zamanlamasını sorguladığını söyledi. Bu konuşma, geliştirme topluluğunda uzun süredir devam eden bir teknik bölünmeye ışık tutuyor: Sağlamlık baskın dildir, ancak güvenlik, derleme kararlılığı, denetlenebilirlik vb. açısından her zaman tartışmalı olmuştur. Topluluk üç kampa bölünmüştür Paradigm'in CTO'sunun sorusu, topluluğu üç yönde tartışmaya yönlendirdi: Vyper: Basit, güvenli ve denetlenmesi kolay olarak kabul edilir ve Solidity'ye uygun bir alternatiftir. Curve Finance yetkilileri de Vyper'ı desteklemek için yayınlar yaptı ve çok fazla iş tasarrufu sağlayabileceğine dikkat çekti. Rust: Performans ve güvenlik avantajlarının daha fazla geliştirme yeteneği çektiği gerekçesiyle Rust'ı desteklemek için Ethereum çalışma zamanını yeniden düzenleme desteği. Bazı geliştiriciler, bunun Ethereum geliştirici ekosistemini yeniden şekillendireceğine dikkat çekiyor. Realist: Solidity'nin kusurlu olsa bile kolayca terk edilemeyeceğine inanılır. Mevcut ekosistemler ve araç zincirleri üzerindeki etkiden vazgeçmek, yeniden çalışmak yerine restorasyona öncelik vermelidir. Buna ek olarak, dil tasarımındaki teknik boşluğu kurumsal inovasyonla telafi etmek için yapay zeka ve merkezi olmayan yönetişim modellerinin kombinasyonunu savunan sesler de var. Dil tartışmasından, Ethereum'un dönüşüm baskısına bakın Solidity'nin tartışması sadece teknik bir sorun değil, aynı zamanda Ethereum'un dönüşüm baskısının bir sonraki aşamasıyla karşı karşıya olduğunu da yansıtıyor. Paradigma CTO'sunun sorusu, statükonun kamuya açık bir şekilde sorgulanmasıdır ve aynı zamanda ekolojik yeniliği teşvik etmek için bir başlangıç olabilir. İster Solidity'yi güçlendirmek, ister Vyper'ı benimsemek veya dil altyapısını yeniden başlatmak olsun, tartışma, Ethereum'un teknik çekirdeğinin tekrar incelenmesi gereken bir zamana ulaştığını hatırlatıyor. Solidity'nin Ethereum'un geliştirme ekseni olmaya devam edip etmeyeceği, üst düzey uygulamaların ve altyapının geliştirme hızını etkileyecektir. Ancak daha derin soru, Ethereum'un geliştiricileri çekmeye, engelleri azaltmaya ve güvenlik ve ölçeklenebilirliği iyileştirmeye nasıl devam ettiğidir. Dil sadece görünüştür ve arkasında genel geliştirme deneyimi ve teknik yönetişim oyunu vardır. Paradigma'nın CTO konuşması bu yapısal değişimin sadece başlangıcı olabilir. İlgili raporlar ETH Hangzhou katılımcı anketi: Ethereum orta yaşta hüsrana uğradı ve fiyat üç yıl içinde umutsuzluğa kapıldı BRC-20 kurucusu ile diyalog: Ethereum haini 48 saatliğine geri çekilerek bitcoin ekolojisinin tarihini yeniden yazıyor Vitalik, Taipei'ye indi! Ethereum Vakfı'nın misyonu, bundan sonra nereye gitmeli? EF'nin yeni yönetici direktörü Wang Xiaowei (ETH Taipei doğrudan isabeti) ile tam cevap: "Paradiam CTO'sunun Ethereum için yeni bir dile ihtiyacı var, Siu kurucusu geri döndü: Solidity ve EVM 2018'in sorunları var" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Paradiam CTO, Ethereum'i başlatmak için yeni bir dile ihtiyaç olduğunu söyledi, Siu'nun kurucusu yanıtladı: Solidity ve EVM 2018'de zaten sorun vardı.
Paradigma CTO'su, Solidity'nin statükosunu sorguladı ve Vyper veya Rust'a geçmeyi önerdi. Sui'nin kurucusu, sorunun 2018'de tespit edildiğini ve Ethereum topluluğu tartışmasını ateşlediğini söyledi. (Özet: Ethereum OG "ETH kaydedilmedi" püskürttü: vakıf dört büyük hatayı kabul etmek istiyor ve 2021'de dünyanın en büyük bilgi işlem gücüne hakim oldu) (Arka plan eki: Temel zincir oyunu Enfekte Solana'ya sıçradı: Ethereum EVM'yi açın, kültür yok, kullanıcı yok oyun yapımı için uygun değil) Ethereum'un temel geliştirme dili olan Solidity, çekirdek geliştiricilerden bir güven krizi yaşıyor. Paradigma'nın baş teknik sorumlusu Georgios Konstantopoulos, kısa süre önce X'te Solidity'nin geliştirme yönünü sorgulayan bir makale yayınladı ve "Solidity'yi terk edip yeni bir dile geçip geçmeme" konusunu ortaya attı ve bu da geliştirme topluluğunda hemen şiddetli bir tartışmayı ateşledi. Ethereum'u nasıl programlamalıyız? Solidity şu anda sorunlu bir durumda, IMO. Solidity'yi iyi yapıyor muyuz? Solidity'yi düşürüyor muyuz? Solidity'yi bırakırsak Vyper mı yaparız yoksa yeni bir lang mi yaparız? Yeni bir dil yapıyorsak, bunun yerine Rust ile çalışan bir RISCV çalışma zamanı yapmalı mıyız? — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 3 Nisan 2025 Paradigma CTO mücadelesi: Solidity devam etmeli mi? Georgios Konstantopoulos, X'te Solidity'nin "şu anda sorunlu bir durumda" olduğunu söyledi ve dört olası yol önerdi: biri Solidity'yi geliştirmek; İkincisi, Vyper'a dönmek; üçüncüsü yeni bir dili yeniden icat etmektir; Dördüncüsü, bir adım daha ileri gitmek ve Rust'ı destekleyen bir RISC-V çalışma zamanı oluşturmaktır. Not: Vyper, Ethereum'da sözdizimsel olarak Python'a benzeyen ancak Solidity'den daha özlü ve katı bir akıllı sözleşme dilidir ve esas olarak Curve Finance gibi "yüksek güvenlik ve düşük karmaşıklık" gerektiren projelerde kullanılır. RISC-V, genellikle yüksek performanslı veya gömülü sistemlerde kullanılan, son derece modüler ve ölçeklenebilir bir açık komut seti mimarisidir (ISA) ve Rust, Mozilla tarafından geliştirilen, "yüksek performans + bellek güvenliği" olarak bilinen bir sistem programlama dilidir, Solana'nın ana dilidir. Bu ifade özellikle önemlidir çünkü Paradigm uzun süredir Ethereum ekosistemine ve Solidity aracı geliştirmeye yatırım yapmıştır ve Konstantopoulos'un şüpheciliği geçmiş yatırımların bir yansıması anlamına gelir ve ayrıca geliştiricilerin mevcut teknoloji yığınından memnuniyetsizliğinin bir devrilme noktasına ulaştığını sembolize eder. Sui kurucuları direniyor: Sağlamlık sorunları çoktan su yüzüne çıktı Tartışma, topluluğun her tarafından, özellikle de Sui'nin kurucu ortağı Sam Blackshear'ın Konstantopoulos'a verdiği kamuoyu tepkisi olmak üzere tepkiler aldı. Bugün yaptığı açıklamada, hem Solidity'nin hem de EVM'nin 2018'den beri temel sorunları olduğuna inandığını ve Paradigma'nın bugünkü saldırısının motivasyonunu ve zamanlamasını sorguladığını söyledi. Bu konuşma, geliştirme topluluğunda uzun süredir devam eden bir teknik bölünmeye ışık tutuyor: Sağlamlık baskın dildir, ancak güvenlik, derleme kararlılığı, denetlenebilirlik vb. açısından her zaman tartışmalı olmuştur. Topluluk üç kampa bölünmüştür Paradigm'in CTO'sunun sorusu, topluluğu üç yönde tartışmaya yönlendirdi: Vyper: Basit, güvenli ve denetlenmesi kolay olarak kabul edilir ve Solidity'ye uygun bir alternatiftir. Curve Finance yetkilileri de Vyper'ı desteklemek için yayınlar yaptı ve çok fazla iş tasarrufu sağlayabileceğine dikkat çekti. Rust: Performans ve güvenlik avantajlarının daha fazla geliştirme yeteneği çektiği gerekçesiyle Rust'ı desteklemek için Ethereum çalışma zamanını yeniden düzenleme desteği. Bazı geliştiriciler, bunun Ethereum geliştirici ekosistemini yeniden şekillendireceğine dikkat çekiyor. Realist: Solidity'nin kusurlu olsa bile kolayca terk edilemeyeceğine inanılır. Mevcut ekosistemler ve araç zincirleri üzerindeki etkiden vazgeçmek, yeniden çalışmak yerine restorasyona öncelik vermelidir. Buna ek olarak, dil tasarımındaki teknik boşluğu kurumsal inovasyonla telafi etmek için yapay zeka ve merkezi olmayan yönetişim modellerinin kombinasyonunu savunan sesler de var. Dil tartışmasından, Ethereum'un dönüşüm baskısına bakın Solidity'nin tartışması sadece teknik bir sorun değil, aynı zamanda Ethereum'un dönüşüm baskısının bir sonraki aşamasıyla karşı karşıya olduğunu da yansıtıyor. Paradigma CTO'sunun sorusu, statükonun kamuya açık bir şekilde sorgulanmasıdır ve aynı zamanda ekolojik yeniliği teşvik etmek için bir başlangıç olabilir. İster Solidity'yi güçlendirmek, ister Vyper'ı benimsemek veya dil altyapısını yeniden başlatmak olsun, tartışma, Ethereum'un teknik çekirdeğinin tekrar incelenmesi gereken bir zamana ulaştığını hatırlatıyor. Solidity'nin Ethereum'un geliştirme ekseni olmaya devam edip etmeyeceği, üst düzey uygulamaların ve altyapının geliştirme hızını etkileyecektir. Ancak daha derin soru, Ethereum'un geliştiricileri çekmeye, engelleri azaltmaya ve güvenlik ve ölçeklenebilirliği iyileştirmeye nasıl devam ettiğidir. Dil sadece görünüştür ve arkasında genel geliştirme deneyimi ve teknik yönetişim oyunu vardır. Paradigma'nın CTO konuşması bu yapısal değişimin sadece başlangıcı olabilir. İlgili raporlar ETH Hangzhou katılımcı anketi: Ethereum orta yaşta hüsrana uğradı ve fiyat üç yıl içinde umutsuzluğa kapıldı BRC-20 kurucusu ile diyalog: Ethereum haini 48 saatliğine geri çekilerek bitcoin ekolojisinin tarihini yeniden yazıyor Vitalik, Taipei'ye indi! Ethereum Vakfı'nın misyonu, bundan sonra nereye gitmeli? EF'nin yeni yönetici direktörü Wang Xiaowei (ETH Taipei doğrudan isabeti) ile tam cevap: "Paradiam CTO'sunun Ethereum için yeni bir dile ihtiyacı var, Siu kurucusu geri döndü: Solidity ve EVM 2018'in sorunları var" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.