Ethereum OG, "ETH çıkmazı"nı sert bir şekilde eleştirdi: Vakfın dört büyük stratejik hatayı doğrudan yüzleşmesi gerekiyor, dünyanın en güçlü bilgi işlem gücüne sahipken fırsatı kaçırdı.
Ethereum ile Bitcoin'in oranı (ETH/BTC) son beş yılın en düşük noktası olan 0.02193'e geriledi ve bu durum Ethereum destekçilerini ve yatırımcıları olumsuz etkiledi. Ethereum'un kurucusu "ruh adamı" - Vitalik ve vakfın son dönemdeki hareketleri de toplulukta memnuniyetsizlik yarattı. Son dönemde birçok kurum, sınırlı bir zaman diliminde Ethereum'da yeni bir atılım görmenin zor olduğunu düşünüyor.
Bu, akıllı sözleşmeler terimini yaratan büyük kamu blok zinciri, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, ardından bire çok olma aşamasını başlattı ve gerçek finans ile bağlantı kurma olasılığını sundu. Bugün neden bu duruma düştüğü, Ethereum topluluğunun son zamanlarda tartıştığı bir konu. Ayrıca, erken dönemlerde var olan Ethereum teknik tartışma gruplarından birinde, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 2021'de ayrıldığını iddia eden bir eski OG (takma adı: Ters Pullu Ejderha) ile iletişime geçildi. Özel toplulukta, Ethereum'un bugüne kadar yaptığı önemli kararlar ve etkileri hakkında detaylı bir sohbet gerçekleştirildi. Bu makalede, Ters Pullu Ejderha'nın 2021 sonrasında Ethereum'un yaptığı önemli reformlar ve kararların yanı sıra, kilit başarısızlık noktalarını vurgulayıp, o dönemdeki hikaye detaylarını tamamlayıcı olarak ekleyeceğiz.
Ethereum Altın Çağı: 2021'in Başları
Ethereum'un en parlak dönemlerinden biri, DeFi Yaz'ından sonraki 2021'in başıdır. Bu dönemde sadece "zincir üstü dedektif" rolleri ortaya çıkmakla kalmadı, aynı zamanda flaş kredileri çözmeye de başladılar. NFT, likidite parçalanması gibi birçok yeni token yeniliği ortaya çıktı ve zincir üstü sabit getirilerin "ekimi" terimi hakkında birçok araç geliştirilmeye başlandı. Ayrıca, birinci nesil zincir üstü kaldıraç ve sözleşme protokolleri de ortaya çıktı. Bu, dahi insanların çoğaldığı ve zincir üstü yeniliklerin durmadan devam ettiği bir dönemdi.
Aslında, kariyerim boyunca en yüksek getirili yatırım araçları ile karşılaştım, bunlar arasında Bitcoin ve Ethereum dışında, 2020-2021 projelerine yoğunlaşmış durumda, özellikle 2021 yılı, en çok projenin hayatta kaldığı dönem olmalı. Ethereum, BNB, SOL gibi altyapı projelerinin nakit değerleri yüz milyonlarca doları aştı, birçoğu o zaman yaratıldı.
2020 yılındaki birçok projenin "sahte" ve "delilik" atmosferine kıyasla, 2021 yılının ilk yarısında pek çok kurucu sadece gerçek dahiler değildi, aynı zamanda pazarın ne tür ürünlere ihtiyaç duyduğunu ve nasıl hayatta kalacaklarını da biliyorlardı. 2021 yılının sonları ve 2022 yılının başlarında ise birçok projenin belirgin bir şekilde yatırımcıları sömürüye geldiği görülüyordu. Bu yüzden kişisel olarak 2021 yılının ortasını farklı bir çağın dönüm noktası olarak düşünüyorum. Genellikle 2021 sonrası ya da 2022 sonrası kripto dünyasına katılanlar, artık başka bir atmosferde bulunuyorlar.
EIP-1559 "ETH Deflasyon Teorisi" başlattı
Ethereum'un geçmişteki parlak döneminin ne zaman sona erdiğini merak ediyoruz? Tartışmalarımızda grup lideri ile iletişim kurduk, eski OG grubunda bir oylama başlattık, toplamda 117 kişi oy kullandı, bunlardan 59'u Ethereum'u en çok etkileyen kararın ve anın 2021 ortasındaki EIP-1559 önerisi öncesi ve sonrası olduğunu düşünüyor.
Ethereum topluluğunda bölünmeler ve mücadeleler ortaya çıkmaya başladı, bu da o sırada küçük ölçekli bir Ethereum yetenek göçüne neden oldu. Ancak topluluk tartışmalarında, en önemli etkinin bu önerinin içeriği olan EIP-1559 değil, bu önerinin etrafındaki "deflasyonist varlık" düşüncesi olduğu, bu düşüncenin hâlâ Ethereum'un genel gelişimini ciddi şekilde etkilediği kabul edildi.
O dönemde, Ethereum'un birçok geliştiricisi para kazanamıyordu, ta ki DeFi Yazı'na kadar, işlem ücretleri yükseldi ve PoW madencileri para kazanmaya başladı, bu da Ethereum geliştiricilerinin zihinsel olarak biraz dengesiz hissetmelerine sebep oldu. Benim de o dönemde böyle bir hissim vardı. Bir meslektaşım, bazı tüccarların madencilik havuzundan elde edilen ek ücretleri işlem yapmak için kullandığını ve böylece Gas Ücretlerini artırdığını fark etti. Bu, ana geliştirici çevresinde "işlem tıkanıklığı sürekli makinesi" düşüncesi olarak yayıldı ve bu ücretleri yakmak için EIP-1559 kullanılmasını önerdiler. Elbette, bu öneri o dönemde çok fazla tartışma yarattı, örneğin bazıları bu düşüncenin gerçek durumla bağdaşmadığını düşündü. Ancak nihayetinde, topluluktaki iki tarafın çatışması sonucunda, o "ilerici" taraf zafer kazandı.
EIP-1559'un etkisi çok derindir ve hala yan etkileri bulunmaktadır. O zaman birçok ana geliştirici, "PoS" birleşiminin 2021'de tamamlanabileceğini düşündü. EIP-1559'un geçişini ve gelecekteki PoS ilerlemelerini teşvik etmek için, aniden bir "deflasyonist varlık" anlatısı sundular. Bu nedenle, o dönemde PoS'un faydalarını yücelten çok sayıda insan ve makale vardı, Bankless gibi Ethereum'a yakın medya toplulukları da buna dahildi. O zamanki ortamda, sanki bu trene yetişmeyenlerin çağın gerisinde kalacağı düşünülüyordu.
Geliştiriciler, sadece Ethereum'a sahip olmanın ve onu korumanın faiz kazanmak için yeterli olduğunu ve ETH fiyatının da artacağını düşündüler. O sırada Ethereum geliştiricileri, kariyerlerinin çok parlak olduğunu düşünüyorlardı. Ancak şimdi geriye baktığımızda, bu büyük hayal biraz abartılmış gibi görünüyor.
Topluluk genel siyasallaşıyor, "Ethereum değeri"nin meşruiyetini arıyor
Toplulukta, Reverse Scale Dragon'ın EIP-1559'un getirdiği "deflasyonist varlık" fikrinin aslında çok yıkıcı olduğuna dair yaptığı yorum oldukça dikkat çekici. Bu durum, hem Ethereum ile Ethereum Classic'in bölünme felsefesiyle çelişiyor hem de Ethereum'un temel geliştiricilerinin politik olarak Bitcoin'in "dijital altın" ile rekabet etmek için yeni bir slogan arayışında olduklarını ortaya koyuyor. Ancak, bu tür öneriler ve politik idealler, gerçekte büyük yan etkiler doğuruyor.
Daha önemlisi, EIP-1559'un tartışması bir topluluk havası yarattı: "Ethereum değerini" aramak, kendi dışındaki grupları dışlamak. Bu durum Ethereum'u siyasi çıkar oyunlarıyla dolu bir atmosfere soktu.
Ana geliştiriciler, Ethereum'un bugün bu kadar az kullanılacağını hiç düşünmemişti... Şu anda tüm göstergeler, işlem hacmi ve Gwei ücretleri son yılların en düşük seviyelerini gördü ve "deflasyon varlığı" ile sağlanan artış da neredeyse tamamen geri verildi. Diğer faktörleri göz önünde bulundurursak, Ethereum'un bir süre daha duraklayabileceğini düşünüyorum.
AI Çağı Kazançlarını Mükemmel Şekilde Kaçırmak
Ethereum'un PoS'a (Proof of Stake) geçişinin ardından birkaç büyük güncelleme yaşandı, bunlar arasında Shanghai güncellemesi ve Dencun güncellemesi de var. Ancak bu güncellemeler Ethereum kullanıcıları için gerçekten bir fark yarattı mı? Tartışma grubunda bir anket başlattık, 117 kişiden sadece 3'ü Ethereum'un ilerleme kaydettiğini düşünürken, 102 kişi tamamen ilerleme kaydetmediğini belirtti, 12 kişi ise kesin bir görüş bildirmedi.
Zamanı 2022 yılı Merge öncesine geri alalım, o dönemde kaç sanatçı NFT sektörüne girdi ve Ethereum'un çevre dostu olmadığını şikayet etti? Kaç şirket DeFi ile gerçek finans arasındaki birleşimi ve deneysel alanı arıyor, ancak uluslararası ESG akımına uyum sağlama konusunda endişe taşıyor? Ancak bu arayışlar, günümüzde AI döneminden tamamen kopmuş durumda.
Bir zamanlar Ethereum, dünya genelinde en büyük hesaplama gücüne sahipti. Eğer AI çağında kalmayı başarabilirse, PoW katmanı hesaplama gücünü etkili hesaplamalar için aktarabilir, o zaman günümüzdeki Ethereum belki de dünyanın en önemli platformu olabilir. Bir sahneyi hayal edin, Vitalik, Huang Renxun ile aynı sahneyi paylaşan bir kurucu. İleri götürmek istediği merkeziyetsizlik ideali, şu anki durumdan daha mı zor gerçekleşecek?
Ama gerçek şu ki, Ethereum dönem seçiminde geri adım attı. Bitcoin'e baktığımızda ise, madencilik şirketleri AI sunucularının en çok tercih ettiği hesaplama gücü yapılandırması haline geldi; hatta Bitcoin madenciliği kârları sınırlı olsa da, madencilik şirketlerinin hisse senetleri ve kazançları AI ile birlikte hızla yükseliyor. Ancak Ethereum, siyasallaşma nedeniyle bunun hepsini kaçırdı.
Sonuç: Gelecekteki Ethereum Tahminleri
Gelecekte, Ethereum ile Bitcoin arasındaki değer farkı muhtemelen devam edecek ve Ethereum büyük bir düzeltme yaşayabilir. Ethereum'un marka etkisi eskisi kadar güçlü değil, şirketler Ethereum'u kullansalar bile yarattıkları değer ETH'nin kendisinde değil, şirketin token'ında veya hissesinde ortaya çıkacaktır.
ETH/BTC muhtemelen uzun bir süre daha düşmeye devam edebilir, birçok şirket Ethereum protokolüne katılsa bile, bu ETH için olumlu bir durum olmayacak çünkü "deflasyon varlığı" anlatısı artık sona erdi...
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Reward
like
1
Share
Comment
0/400
ProsperousAndBooming
· 04-04 03:34
Artık düşünmene gerek yok, milyon yıllık ikincinin değiştirilme zamanı geldi, bu ayı piyasasında Ethereum tamamen çökecek, bir sonraki boğa piyasasında kaç kişi Ethereum alacak? O sermayelerin hepsi zarar etti, bir sonraki boğa piyasasında kim alacak, gelecekte Ethereum tamamen alay konusu olacak, V God kripto dünyasında güvenilirliğini tamamen kaybedecek, tıpkı BM gibi her gittiği yerde sadece küfür yiyecek.
Ethereum OG, "ETH çıkmazı"nı sert bir şekilde eleştirdi: Vakfın dört büyük stratejik hatayı doğrudan yüzleşmesi gerekiyor, dünyanın en güçlü bilgi işlem gücüne sahipken fırsatı kaçırdı.
Ethereum ile Bitcoin'in oranı (ETH/BTC) son beş yılın en düşük noktası olan 0.02193'e geriledi ve bu durum Ethereum destekçilerini ve yatırımcıları olumsuz etkiledi. Ethereum'un kurucusu "ruh adamı" - Vitalik ve vakfın son dönemdeki hareketleri de toplulukta memnuniyetsizlik yarattı. Son dönemde birçok kurum, sınırlı bir zaman diliminde Ethereum'da yeni bir atılım görmenin zor olduğunu düşünüyor.
Bu, akıllı sözleşmeler terimini yaratan büyük kamu blok zinciri, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, ardından bire çok olma aşamasını başlattı ve gerçek finans ile bağlantı kurma olasılığını sundu. Bugün neden bu duruma düştüğü, Ethereum topluluğunun son zamanlarda tartıştığı bir konu. Ayrıca, erken dönemlerde var olan Ethereum teknik tartışma gruplarından birinde, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 2021'de ayrıldığını iddia eden bir eski OG (takma adı: Ters Pullu Ejderha) ile iletişime geçildi. Özel toplulukta, Ethereum'un bugüne kadar yaptığı önemli kararlar ve etkileri hakkında detaylı bir sohbet gerçekleştirildi. Bu makalede, Ters Pullu Ejderha'nın 2021 sonrasında Ethereum'un yaptığı önemli reformlar ve kararların yanı sıra, kilit başarısızlık noktalarını vurgulayıp, o dönemdeki hikaye detaylarını tamamlayıcı olarak ekleyeceğiz.
Ethereum Altın Çağı: 2021'in Başları
Ethereum'un en parlak dönemlerinden biri, DeFi Yaz'ından sonraki 2021'in başıdır. Bu dönemde sadece "zincir üstü dedektif" rolleri ortaya çıkmakla kalmadı, aynı zamanda flaş kredileri çözmeye de başladılar. NFT, likidite parçalanması gibi birçok yeni token yeniliği ortaya çıktı ve zincir üstü sabit getirilerin "ekimi" terimi hakkında birçok araç geliştirilmeye başlandı. Ayrıca, birinci nesil zincir üstü kaldıraç ve sözleşme protokolleri de ortaya çıktı. Bu, dahi insanların çoğaldığı ve zincir üstü yeniliklerin durmadan devam ettiği bir dönemdi.
Aslında, kariyerim boyunca en yüksek getirili yatırım araçları ile karşılaştım, bunlar arasında Bitcoin ve Ethereum dışında, 2020-2021 projelerine yoğunlaşmış durumda, özellikle 2021 yılı, en çok projenin hayatta kaldığı dönem olmalı. Ethereum, BNB, SOL gibi altyapı projelerinin nakit değerleri yüz milyonlarca doları aştı, birçoğu o zaman yaratıldı.
2020 yılındaki birçok projenin "sahte" ve "delilik" atmosferine kıyasla, 2021 yılının ilk yarısında pek çok kurucu sadece gerçek dahiler değildi, aynı zamanda pazarın ne tür ürünlere ihtiyaç duyduğunu ve nasıl hayatta kalacaklarını da biliyorlardı. 2021 yılının sonları ve 2022 yılının başlarında ise birçok projenin belirgin bir şekilde yatırımcıları sömürüye geldiği görülüyordu. Bu yüzden kişisel olarak 2021 yılının ortasını farklı bir çağın dönüm noktası olarak düşünüyorum. Genellikle 2021 sonrası ya da 2022 sonrası kripto dünyasına katılanlar, artık başka bir atmosferde bulunuyorlar.
EIP-1559 "ETH Deflasyon Teorisi" başlattı
Ethereum'un geçmişteki parlak döneminin ne zaman sona erdiğini merak ediyoruz? Tartışmalarımızda grup lideri ile iletişim kurduk, eski OG grubunda bir oylama başlattık, toplamda 117 kişi oy kullandı, bunlardan 59'u Ethereum'u en çok etkileyen kararın ve anın 2021 ortasındaki EIP-1559 önerisi öncesi ve sonrası olduğunu düşünüyor.
Ethereum topluluğunda bölünmeler ve mücadeleler ortaya çıkmaya başladı, bu da o sırada küçük ölçekli bir Ethereum yetenek göçüne neden oldu. Ancak topluluk tartışmalarında, en önemli etkinin bu önerinin içeriği olan EIP-1559 değil, bu önerinin etrafındaki "deflasyonist varlık" düşüncesi olduğu, bu düşüncenin hâlâ Ethereum'un genel gelişimini ciddi şekilde etkilediği kabul edildi.
O dönemde, Ethereum'un birçok geliştiricisi para kazanamıyordu, ta ki DeFi Yazı'na kadar, işlem ücretleri yükseldi ve PoW madencileri para kazanmaya başladı, bu da Ethereum geliştiricilerinin zihinsel olarak biraz dengesiz hissetmelerine sebep oldu. Benim de o dönemde böyle bir hissim vardı. Bir meslektaşım, bazı tüccarların madencilik havuzundan elde edilen ek ücretleri işlem yapmak için kullandığını ve böylece Gas Ücretlerini artırdığını fark etti. Bu, ana geliştirici çevresinde "işlem tıkanıklığı sürekli makinesi" düşüncesi olarak yayıldı ve bu ücretleri yakmak için EIP-1559 kullanılmasını önerdiler. Elbette, bu öneri o dönemde çok fazla tartışma yarattı, örneğin bazıları bu düşüncenin gerçek durumla bağdaşmadığını düşündü. Ancak nihayetinde, topluluktaki iki tarafın çatışması sonucunda, o "ilerici" taraf zafer kazandı.
EIP-1559'un etkisi çok derindir ve hala yan etkileri bulunmaktadır. O zaman birçok ana geliştirici, "PoS" birleşiminin 2021'de tamamlanabileceğini düşündü. EIP-1559'un geçişini ve gelecekteki PoS ilerlemelerini teşvik etmek için, aniden bir "deflasyonist varlık" anlatısı sundular. Bu nedenle, o dönemde PoS'un faydalarını yücelten çok sayıda insan ve makale vardı, Bankless gibi Ethereum'a yakın medya toplulukları da buna dahildi. O zamanki ortamda, sanki bu trene yetişmeyenlerin çağın gerisinde kalacağı düşünülüyordu.
Geliştiriciler, sadece Ethereum'a sahip olmanın ve onu korumanın faiz kazanmak için yeterli olduğunu ve ETH fiyatının da artacağını düşündüler. O sırada Ethereum geliştiricileri, kariyerlerinin çok parlak olduğunu düşünüyorlardı. Ancak şimdi geriye baktığımızda, bu büyük hayal biraz abartılmış gibi görünüyor.
Topluluk genel siyasallaşıyor, "Ethereum değeri"nin meşruiyetini arıyor
Toplulukta, Reverse Scale Dragon'ın EIP-1559'un getirdiği "deflasyonist varlık" fikrinin aslında çok yıkıcı olduğuna dair yaptığı yorum oldukça dikkat çekici. Bu durum, hem Ethereum ile Ethereum Classic'in bölünme felsefesiyle çelişiyor hem de Ethereum'un temel geliştiricilerinin politik olarak Bitcoin'in "dijital altın" ile rekabet etmek için yeni bir slogan arayışında olduklarını ortaya koyuyor. Ancak, bu tür öneriler ve politik idealler, gerçekte büyük yan etkiler doğuruyor.
Daha önemlisi, EIP-1559'un tartışması bir topluluk havası yarattı: "Ethereum değerini" aramak, kendi dışındaki grupları dışlamak. Bu durum Ethereum'u siyasi çıkar oyunlarıyla dolu bir atmosfere soktu.
Ana geliştiriciler, Ethereum'un bugün bu kadar az kullanılacağını hiç düşünmemişti... Şu anda tüm göstergeler, işlem hacmi ve Gwei ücretleri son yılların en düşük seviyelerini gördü ve "deflasyon varlığı" ile sağlanan artış da neredeyse tamamen geri verildi. Diğer faktörleri göz önünde bulundurursak, Ethereum'un bir süre daha duraklayabileceğini düşünüyorum.
AI Çağı Kazançlarını Mükemmel Şekilde Kaçırmak
Ethereum'un PoS'a (Proof of Stake) geçişinin ardından birkaç büyük güncelleme yaşandı, bunlar arasında Shanghai güncellemesi ve Dencun güncellemesi de var. Ancak bu güncellemeler Ethereum kullanıcıları için gerçekten bir fark yarattı mı? Tartışma grubunda bir anket başlattık, 117 kişiden sadece 3'ü Ethereum'un ilerleme kaydettiğini düşünürken, 102 kişi tamamen ilerleme kaydetmediğini belirtti, 12 kişi ise kesin bir görüş bildirmedi.
Zamanı 2022 yılı Merge öncesine geri alalım, o dönemde kaç sanatçı NFT sektörüne girdi ve Ethereum'un çevre dostu olmadığını şikayet etti? Kaç şirket DeFi ile gerçek finans arasındaki birleşimi ve deneysel alanı arıyor, ancak uluslararası ESG akımına uyum sağlama konusunda endişe taşıyor? Ancak bu arayışlar, günümüzde AI döneminden tamamen kopmuş durumda.
Bir zamanlar Ethereum, dünya genelinde en büyük hesaplama gücüne sahipti. Eğer AI çağında kalmayı başarabilirse, PoW katmanı hesaplama gücünü etkili hesaplamalar için aktarabilir, o zaman günümüzdeki Ethereum belki de dünyanın en önemli platformu olabilir. Bir sahneyi hayal edin, Vitalik, Huang Renxun ile aynı sahneyi paylaşan bir kurucu. İleri götürmek istediği merkeziyetsizlik ideali, şu anki durumdan daha mı zor gerçekleşecek?
Ama gerçek şu ki, Ethereum dönem seçiminde geri adım attı. Bitcoin'e baktığımızda ise, madencilik şirketleri AI sunucularının en çok tercih ettiği hesaplama gücü yapılandırması haline geldi; hatta Bitcoin madenciliği kârları sınırlı olsa da, madencilik şirketlerinin hisse senetleri ve kazançları AI ile birlikte hızla yükseliyor. Ancak Ethereum, siyasallaşma nedeniyle bunun hepsini kaçırdı.
Sonuç: Gelecekteki Ethereum Tahminleri
Gelecekte, Ethereum ile Bitcoin arasındaki değer farkı muhtemelen devam edecek ve Ethereum büyük bir düzeltme yaşayabilir. Ethereum'un marka etkisi eskisi kadar güçlü değil, şirketler Ethereum'u kullansalar bile yarattıkları değer ETH'nin kendisinde değil, şirketin token'ında veya hissesinde ortaya çıkacaktır.
ETH/BTC muhtemelen uzun bir süre daha düşmeye devam edebilir, birçok şirket Ethereum protokolüne katılsa bile, bu ETH için olumlu bir durum olmayacak çünkü "deflasyon varlığı" anlatısı artık sona erdi...
Orijinal bağlantı