Ünlü kişilerin desteklediği Token'lar, profesyonel risk değerlendirmesi ve yasal uyumluluğun eksikliği nedeniyle sektörün kaotik durumunun tipik bir örneği haline geldi ve düzenlemenin güçlendirilmesi ile sorumluluk bilincinin artırılması çağrısında bulunuluyor.
**Orijinal başlık: "**SEC, Hawk Tuah Girl'e Bir Geçiş Verdi Ama $HAWK Parası Daha Büyük Bir Sorunu Ortaya Çıkardı **"
Yazı: Dr. Tonya Evans
Derleme: Daisy, Mars Finans
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu "Tüküren Şahin Kız"ı affetti, ancak onun çıkardığı $HAWK Token daha ciddi bir sorunu ortaya çıkardı.
2024 Aralık'ta, sosyal medyada popüler olan Hailey Welch (daha çok tartışmalı lakabı "Tüküren Şahin Kız" ile tanınır) tarafından desteklenen meme coin $HAWK piyasaya sürüldüğünde, bu meme çılgınlığı anında piyasayı ateşledi. Sadece birkaç saat içinde, bu Token'ın piyasa değeri neredeyse 500 milyon dolara fırladı, ancak ardından daha da şaşırtıcı bir hızla çakıldı ve piyasa değeri %90'dan fazla eriyerek binlerce perakende yatırımcının tüm birikimlerini kaybetmesine neden oldu.
Davada, Welch resmi bir suçlama ile karşılaşmamış olmasına rağmen, kişisel markası ciddi şekilde zarar gördü. Kamuya yaptığı açıklamada düşüşü robot manipülasyonuna atfetti ve zarar gören yatırımcılara yardımcı olmak için "tam destek" vereceğini taahhüt etti, ancak bu durum hızla ünlü markalarının paraya dönüştürülmesi ile kripto para düzenlemelerinin çatıştığı tipik bir örnek haline geldi.
Son analizler daha çok Welch'in kendisine odaklanıyor: Yaşı, deneyim eksikliği, kripto para eleştiricisinden aktif bir tanıtıcıya dönüşüm pozisyonu - bunlar spekülatif davranışlar olarak görülüyor. Ancak bu raporlar genellikle kripto endüstrisi balonunun ötesindeki gerçek sistemik açıkları göz ardı ediyor: Danışman ekibi nerede? Bu dijital mülkiyet çağında, hızlı tempolu, sürekli evrilen ve belirsizlikle dolu yeni nakit yaratma yöntemleriyle karşı karşıya kaldığında, her an profesyonel destek sunması gereken yetenekler nerede?
Çünkü gerçek ortada: Hailey Welch avukat değil, menkul kıymet uzmanı değil, daha da önemlisi kripto para dünyasında biri değil. Onunla bu beklentiyi taşımamalıydık - bu, menajerinin, PR ekibinin ve hukuk danışmanlarının sorumluluğuydu. En azından teorik olarak böyle olmalıydı.
Unutulmuş Danışman Ekibi Sorumlulukları
Ünlü menajerlik işi yalnızca film teklifleriyle görüşmek veya program düzenlemekten çok daha karmaşıktır; bunun temelinde fırsat tanımlama, kazancı maksimize etme ve itibar yönetimi yatmaktadır. Aynı zamanda, riskleri mümkün olduğunca azaltmak, çözmek veya kaçınmak da gereklidir. Bu, yalnızca kazanç ölçeğinin değerlendirilmesiyle kalmaz; her bir iş birliğinin şartlarını, kamuoyu etkilerini ve itibar maliyetlerini de dikkate almak gerekir - bu, kripto para gibi dalgalı ve hukuki riski son derece yüksek olan bir alan için daha da geçerlidir.
Eğlence avukatları, fikri mülkiyet ve temsil sözleşmelerindeki kırmızı hatları ayırt etmede uzman olmalıdır; menajerlerin yüksek riskli marka iş birliklerini tanıma konusunda keskin bir gözleri olmalıdır; yöneticilerin ise müşterilerinin kamu imajı ve kariyer gelişim yollarına dair geniş bir perspektife sahip olmaları gerekir. Ancak her bir işlemde, aynı modelin tekrarını sürekli olarak gözlemliyoruz: Ünlüler, menkul kıymetler yasalarının nasıl uygulandığına dair hiçbir şey bilmeden ve projelerin çöküşünün sonuçlarına dair en ufak bir fikre sahip olmadan, kripto para birimi çıkarma dalgasına cesurca atlıyor.
Welch'in durumu sadece buzdağının görünen kısmı. Kim Kardashian, Floyd Mayweather ve DJ Khaled, kripto Token'ları tanıttıkları için ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından ceza aldı; Tom Brady ve Gisele Bündchen, FTX'in tanıtımından dolayı yatırımcılar tarafından toplu dava açıldı; hatta dava açılmayan Matt Damon, 2022 çöküşü sırasında "Servet Cesur Olanı Korur" reklamı çektiği için marka tepkisiyle karşılaştı.
Bu kesinlikle izole bir olay değil, daha derin endüstri sorunlarını açığa çıkarıyor: Danışman ekipleri kripto paraları sıradan yan ürünler olarak görüyor, halbuki onların özü sıkı bir şekilde düzenlenen finansal ürünlerdir.
Algısal Yanlışlık ve Ürün Hatası
Artık daha fazla ünlü ve influencer, kripto Token'larının NFT'ler, sınırlı sayıda ürünler ve sponsorlu içerikler sonrasında yeni bir hayran etkileşim aracı olduğu yanılsamasına kapılıyor. Ancak Token'ların özellikleri tamamen farklıdır: Bir Token, 1946 yılında Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen "Howey Testi"ne uygun olduğunda, tanıtımcılar ciddi hukuki sorumluluklar üstlenir.
Bu alanda, risk bilincinin eksikliği kesinlikle bir muafiyet nedeni değildir. Uygun şekilde uyum sağlanmadan ve düzenleyici gereksinimler karşılanmadan bu varlıkları düşüncesizce tanıtmak sadece aptalca değil, aynı zamanda yasadışı olma ihtimali taşıyor ve kariyerinizi tehlikeye atıyor.
Güvenilir Alım Satım
ABD menkul kıymetler yasasındaki anti-yeniden satış hükümleri, özellikle yatırım ürünlerinin ücretli tanıtımında yatırımcıları korumak için açık ve adil bilgi açıklamaları talep ederek tasarlanmıştır. Bu virüs gibi yayılan çağda, bir tweet milyonlarca dolarlık spekülatif alım yapabilir, bu kurallar özellikle önem kazanmaktadır.
SEC niyetlere bakmaz, sadece sonuçlara bakar. Eğer birisi bir yatırımı tanıtırken (yani insanlar başkalarının çabalarıyla kâr elde etmeyi umuyorsa) uygun bir şekilde açıklama yapmazsa veya yanıltıcı bilgiler verirse, bu bir düzenleyici sorundur. Genellikle sonuçları üstlenen ünlülerdir, ancak gerçek sorumlular çoğunlukla gerekli araştırmayı yapmayan veya umursamayan danışman ekipleridir.
Bu daha derin bir soruyu akla getiriyor: saf meme coin'ler ile ünlüler tarafından onaylanan token'lar arasındaki temel fark. Çoğu meme coin, topluluk ve kültürel sıcak noktalar tarafından yönlendirilir ve genellikle tasarım açısından saçmadır, zımni fayda veya yatırım getirisinden ziyade ortak bir mizah anlayışıyla sürdürülür.
Gerçekten yüksek risklidirler - ama risk şeffaftır.
Ancak ünlülerin desteklediği Token'ların işletim mantığı tamamen farklıdır. Bunlar, ünlü markalardan ödünç alınan gizli güven taahhütlerini taşır ve bu, oyun kurallarını köklü bir şekilde değiştirmiştir. Bu tür Token'lar artık topluluk içindeki şakalara dayanmıyor, daha çok bireysel itibar, ün ve algılanan etki gücü ile ilişkilidir. Bu artık sadece bir spekülasyon oyunu değil, piyasa ivmesi gibi görünen bir pazarlama eylemidir.
Bu, Bitcoin'in asıl amacına ters düşüyor. Bitcoin'in doğuşu, kurumsal veya bireysel güvene olan bağı ortadan kaldırmak içindi; bir değer, kişisel çekicilikten ziyade kod aracılığıyla doğrulanabilen bir eşler arası sistem kurdu. Bu açıdan bakıldığında, ünlü coin yalnızca kötü bir yatırım seçeneği değil - aynı zamanda kripto paranın kuruluş felsefesine bir ihanet. Eski mekanizmaları yeniden getiriyorlar, ki Bitcoin'in kaçınmayı amaçladığı şeyler bunlardır.
Evet, "Alıcı kendi riskini üstlenir" bir gerçektir, ancak "Satıcı (ve ekibi) daha dikkatli olmalıdır" asıl gerçektir. Spekülasyon somut olanın yerini aldığında, etki gücü güveni ihlal ettiğinde, zarar gören sadece piyasa değil, aynı zamanda tüm sektörün misyonudur.
Başka bir risk: Başkan en kötü örneği sergilediğinde
Durumu daha da karmaşık hale getiren, Amerika'nın en yüksek güç organının şimdi uzmanların uzun süredir uyardığı yüksek riskli davranışlara dahil olmasıdır. Başkan Donald Trump, ikinci yemin töreninden sadece birkaç gün önce, iki aile markası meme coin'i tanıttı - önce TRUMP Coin, ardından eşinin ismiyle anılan MELANIA Coin. Bu iki Token'in tanıtımı, SEC'in daha önceki icra eylemlerinin iptalini, "stratejik Bitcoin rezervi" oluşturulması gibi önerileri içeren kapsamlı bir kripto para dostu politika gündemi ile birlikte oldu.
Yasal olmasına rağmen, bu tür bireysel tanıtıcıların devlet politikası yapıcıları ile çift kimliği, düzenleyici tarafsızlık konusunda ciddi bir soru işareti ortaya koymaktadır. Özel mali çıkarlar ile kamu politikası arasındaki sınırlar belirlendiğinde, diğerleri için - 25 yaşındaki sosyal medya fenomenlerinden bahsetmiyorum bile - net normlar belirlemek giderek daha zor hale gelmektedir.
Ancak, cevap asla görmezden gelinemez. Daha çok, sahne arkasındaki çalışanları - riskleri değerlendirmesi, önerilerde bulunması, koruma sağlaması gereken ve sadece kendi çıkarlarını düşünenlerin - daha büyük sorumluluk alması ve daha yüksek bir profesyonellik sergilemesi için çağrıda bulunmamız gerekiyor.
Bu kimin sorumluluğu?
Rüzgarın peşinden koşmak, ünlülerin ticari değerlerini korumalarının bir yoludur. Ancak finansal ürünler - özellikle spekülatif varlıklar olan meme coin'ler ve stablecoin'ler söz konusu olduğunda, en dikkatli olması gerekenler yüksek maaşlı profesyonel danışmanlardır.
Aracılar, yöneticiler ve avukatlar dikkat: Müşterilerinizi itibar ve hukuki risklerden koruyamazsanız, bu ciddi bir ihmal olur. Kripto para ile ilgili bilgi seviyeniz, kritik soruları sormaya yetersizse, bu durumda alanında uzman birini bulmak sizin yükümlülüğünüzdür.
"Tüküren Şahin Kız" olayının patlak vermesi, Welch'in düşüncesiz bir şekilde ilerlemesi nedeniyle değil, etrafındaki hiç kimsenin durup sormaması nedeniyle oldu: "Biz ne satıyoruz? En kötü sonuç ne olacak?"
Bu soruya erken ve dürüst bir şekilde cevap verebilseydik, sonuç tamamen farklı olabilirdi.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
"Tüküren Şahin"den Trump'a: Kripto Varlıklar güven zincirinin çöküşünü yaşıyor
**Orijinal başlık: "**SEC, Hawk Tuah Girl'e Bir Geçiş Verdi Ama $HAWK Parası Daha Büyük Bir Sorunu Ortaya Çıkardı **"
Yazı: Dr. Tonya Evans
Derleme: Daisy, Mars Finans
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu "Tüküren Şahin Kız"ı affetti, ancak onun çıkardığı $HAWK Token daha ciddi bir sorunu ortaya çıkardı.
2024 Aralık'ta, sosyal medyada popüler olan Hailey Welch (daha çok tartışmalı lakabı "Tüküren Şahin Kız" ile tanınır) tarafından desteklenen meme coin $HAWK piyasaya sürüldüğünde, bu meme çılgınlığı anında piyasayı ateşledi. Sadece birkaç saat içinde, bu Token'ın piyasa değeri neredeyse 500 milyon dolara fırladı, ancak ardından daha da şaşırtıcı bir hızla çakıldı ve piyasa değeri %90'dan fazla eriyerek binlerce perakende yatırımcının tüm birikimlerini kaybetmesine neden oldu.
Davada, Welch resmi bir suçlama ile karşılaşmamış olmasına rağmen, kişisel markası ciddi şekilde zarar gördü. Kamuya yaptığı açıklamada düşüşü robot manipülasyonuna atfetti ve zarar gören yatırımcılara yardımcı olmak için "tam destek" vereceğini taahhüt etti, ancak bu durum hızla ünlü markalarının paraya dönüştürülmesi ile kripto para düzenlemelerinin çatıştığı tipik bir örnek haline geldi.
Son analizler daha çok Welch'in kendisine odaklanıyor: Yaşı, deneyim eksikliği, kripto para eleştiricisinden aktif bir tanıtıcıya dönüşüm pozisyonu - bunlar spekülatif davranışlar olarak görülüyor. Ancak bu raporlar genellikle kripto endüstrisi balonunun ötesindeki gerçek sistemik açıkları göz ardı ediyor: Danışman ekibi nerede? Bu dijital mülkiyet çağında, hızlı tempolu, sürekli evrilen ve belirsizlikle dolu yeni nakit yaratma yöntemleriyle karşı karşıya kaldığında, her an profesyonel destek sunması gereken yetenekler nerede?
Çünkü gerçek ortada: Hailey Welch avukat değil, menkul kıymet uzmanı değil, daha da önemlisi kripto para dünyasında biri değil. Onunla bu beklentiyi taşımamalıydık - bu, menajerinin, PR ekibinin ve hukuk danışmanlarının sorumluluğuydu. En azından teorik olarak böyle olmalıydı.
Unutulmuş Danışman Ekibi Sorumlulukları
Ünlü menajerlik işi yalnızca film teklifleriyle görüşmek veya program düzenlemekten çok daha karmaşıktır; bunun temelinde fırsat tanımlama, kazancı maksimize etme ve itibar yönetimi yatmaktadır. Aynı zamanda, riskleri mümkün olduğunca azaltmak, çözmek veya kaçınmak da gereklidir. Bu, yalnızca kazanç ölçeğinin değerlendirilmesiyle kalmaz; her bir iş birliğinin şartlarını, kamuoyu etkilerini ve itibar maliyetlerini de dikkate almak gerekir - bu, kripto para gibi dalgalı ve hukuki riski son derece yüksek olan bir alan için daha da geçerlidir.
Eğlence avukatları, fikri mülkiyet ve temsil sözleşmelerindeki kırmızı hatları ayırt etmede uzman olmalıdır; menajerlerin yüksek riskli marka iş birliklerini tanıma konusunda keskin bir gözleri olmalıdır; yöneticilerin ise müşterilerinin kamu imajı ve kariyer gelişim yollarına dair geniş bir perspektife sahip olmaları gerekir. Ancak her bir işlemde, aynı modelin tekrarını sürekli olarak gözlemliyoruz: Ünlüler, menkul kıymetler yasalarının nasıl uygulandığına dair hiçbir şey bilmeden ve projelerin çöküşünün sonuçlarına dair en ufak bir fikre sahip olmadan, kripto para birimi çıkarma dalgasına cesurca atlıyor.
Welch'in durumu sadece buzdağının görünen kısmı. Kim Kardashian, Floyd Mayweather ve DJ Khaled, kripto Token'ları tanıttıkları için ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından ceza aldı; Tom Brady ve Gisele Bündchen, FTX'in tanıtımından dolayı yatırımcılar tarafından toplu dava açıldı; hatta dava açılmayan Matt Damon, 2022 çöküşü sırasında "Servet Cesur Olanı Korur" reklamı çektiği için marka tepkisiyle karşılaştı.
Bu kesinlikle izole bir olay değil, daha derin endüstri sorunlarını açığa çıkarıyor: Danışman ekipleri kripto paraları sıradan yan ürünler olarak görüyor, halbuki onların özü sıkı bir şekilde düzenlenen finansal ürünlerdir.
Algısal Yanlışlık ve Ürün Hatası
Artık daha fazla ünlü ve influencer, kripto Token'larının NFT'ler, sınırlı sayıda ürünler ve sponsorlu içerikler sonrasında yeni bir hayran etkileşim aracı olduğu yanılsamasına kapılıyor. Ancak Token'ların özellikleri tamamen farklıdır: Bir Token, 1946 yılında Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen "Howey Testi"ne uygun olduğunda, tanıtımcılar ciddi hukuki sorumluluklar üstlenir.
Bu alanda, risk bilincinin eksikliği kesinlikle bir muafiyet nedeni değildir. Uygun şekilde uyum sağlanmadan ve düzenleyici gereksinimler karşılanmadan bu varlıkları düşüncesizce tanıtmak sadece aptalca değil, aynı zamanda yasadışı olma ihtimali taşıyor ve kariyerinizi tehlikeye atıyor.
Güvenilir Alım Satım
ABD menkul kıymetler yasasındaki anti-yeniden satış hükümleri, özellikle yatırım ürünlerinin ücretli tanıtımında yatırımcıları korumak için açık ve adil bilgi açıklamaları talep ederek tasarlanmıştır. Bu virüs gibi yayılan çağda, bir tweet milyonlarca dolarlık spekülatif alım yapabilir, bu kurallar özellikle önem kazanmaktadır.
SEC niyetlere bakmaz, sadece sonuçlara bakar. Eğer birisi bir yatırımı tanıtırken (yani insanlar başkalarının çabalarıyla kâr elde etmeyi umuyorsa) uygun bir şekilde açıklama yapmazsa veya yanıltıcı bilgiler verirse, bu bir düzenleyici sorundur. Genellikle sonuçları üstlenen ünlülerdir, ancak gerçek sorumlular çoğunlukla gerekli araştırmayı yapmayan veya umursamayan danışman ekipleridir.
Bu daha derin bir soruyu akla getiriyor: saf meme coin'ler ile ünlüler tarafından onaylanan token'lar arasındaki temel fark. Çoğu meme coin, topluluk ve kültürel sıcak noktalar tarafından yönlendirilir ve genellikle tasarım açısından saçmadır, zımni fayda veya yatırım getirisinden ziyade ortak bir mizah anlayışıyla sürdürülür.
Gerçekten yüksek risklidirler - ama risk şeffaftır.
Ancak ünlülerin desteklediği Token'ların işletim mantığı tamamen farklıdır. Bunlar, ünlü markalardan ödünç alınan gizli güven taahhütlerini taşır ve bu, oyun kurallarını köklü bir şekilde değiştirmiştir. Bu tür Token'lar artık topluluk içindeki şakalara dayanmıyor, daha çok bireysel itibar, ün ve algılanan etki gücü ile ilişkilidir. Bu artık sadece bir spekülasyon oyunu değil, piyasa ivmesi gibi görünen bir pazarlama eylemidir.
Bu, Bitcoin'in asıl amacına ters düşüyor. Bitcoin'in doğuşu, kurumsal veya bireysel güvene olan bağı ortadan kaldırmak içindi; bir değer, kişisel çekicilikten ziyade kod aracılığıyla doğrulanabilen bir eşler arası sistem kurdu. Bu açıdan bakıldığında, ünlü coin yalnızca kötü bir yatırım seçeneği değil - aynı zamanda kripto paranın kuruluş felsefesine bir ihanet. Eski mekanizmaları yeniden getiriyorlar, ki Bitcoin'in kaçınmayı amaçladığı şeyler bunlardır.
Evet, "Alıcı kendi riskini üstlenir" bir gerçektir, ancak "Satıcı (ve ekibi) daha dikkatli olmalıdır" asıl gerçektir. Spekülasyon somut olanın yerini aldığında, etki gücü güveni ihlal ettiğinde, zarar gören sadece piyasa değil, aynı zamanda tüm sektörün misyonudur.
Başka bir risk: Başkan en kötü örneği sergilediğinde
Durumu daha da karmaşık hale getiren, Amerika'nın en yüksek güç organının şimdi uzmanların uzun süredir uyardığı yüksek riskli davranışlara dahil olmasıdır. Başkan Donald Trump, ikinci yemin töreninden sadece birkaç gün önce, iki aile markası meme coin'i tanıttı - önce TRUMP Coin, ardından eşinin ismiyle anılan MELANIA Coin. Bu iki Token'in tanıtımı, SEC'in daha önceki icra eylemlerinin iptalini, "stratejik Bitcoin rezervi" oluşturulması gibi önerileri içeren kapsamlı bir kripto para dostu politika gündemi ile birlikte oldu.
Yasal olmasına rağmen, bu tür bireysel tanıtıcıların devlet politikası yapıcıları ile çift kimliği, düzenleyici tarafsızlık konusunda ciddi bir soru işareti ortaya koymaktadır. Özel mali çıkarlar ile kamu politikası arasındaki sınırlar belirlendiğinde, diğerleri için - 25 yaşındaki sosyal medya fenomenlerinden bahsetmiyorum bile - net normlar belirlemek giderek daha zor hale gelmektedir.
Ancak, cevap asla görmezden gelinemez. Daha çok, sahne arkasındaki çalışanları - riskleri değerlendirmesi, önerilerde bulunması, koruma sağlaması gereken ve sadece kendi çıkarlarını düşünenlerin - daha büyük sorumluluk alması ve daha yüksek bir profesyonellik sergilemesi için çağrıda bulunmamız gerekiyor.
Bu kimin sorumluluğu?
Rüzgarın peşinden koşmak, ünlülerin ticari değerlerini korumalarının bir yoludur. Ancak finansal ürünler - özellikle spekülatif varlıklar olan meme coin'ler ve stablecoin'ler söz konusu olduğunda, en dikkatli olması gerekenler yüksek maaşlı profesyonel danışmanlardır.
Aracılar, yöneticiler ve avukatlar dikkat: Müşterilerinizi itibar ve hukuki risklerden koruyamazsanız, bu ciddi bir ihmal olur. Kripto para ile ilgili bilgi seviyeniz, kritik soruları sormaya yetersizse, bu durumda alanında uzman birini bulmak sizin yükümlülüğünüzdür.
"Tüküren Şahin Kız" olayının patlak vermesi, Welch'in düşüncesiz bir şekilde ilerlemesi nedeniyle değil, etrafındaki hiç kimsenin durup sormaması nedeniyle oldu: "Biz ne satıyoruz? En kötü sonuç ne olacak?"
Bu soruya erken ve dürüst bir şekilde cevap verebilseydik, sonuç tamamen farklı olabilirdi.