ETH/BTC uzun bir süre daha dip yapmaya devam edebilir, birçok şirket Ethereum protokolüne katılsa bile bu ETH için olumlu bilgiler olmayacak, çünkü "deflasyon varlığı" anlatısı artık sona erdi.
Yazı: 0xJigglypuff, Dongqu Dongqu BlockTempo
Ethereum ile Bitcoin arasındaki oran (ETH/BTC) son beş yılın en düşük noktası olan 0.02193'e geriledi ve bu durum Ethereum destekçileri ve yatırımcılar arasında bir düşük moral yarattı. Ayrıca, Ethereum'un kurucusu "ruhsal lider" - Vitalik ve vakfın son dönemdeki hareketleri de toplulukta memnuniyetsizlik yarattı. Son dönemde birçok kurum, sınırlı bir süre içinde Ethereum'un yeni bir sıçrama yapmasının zor olduğunu düşünüyor.
Akıllı sözleşme terimini yaratan, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, birden çoğa olma olasılığını yaratan ve gerçek finansla devam eden bu büyük halka açık zincir, neden bugün olduğu noktaya kadar çürüdüğü, Ethereum topluluğundaki son tartışmaların da odak noktasıdır. İlk Ethereum teknik tartışma gruplarının bazılarında, dinamik bölge, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 2021'de ayrıldığını iddia eden eski bir OG (takma ad Dragon of the Scales) ile temasa geçti ve özel toplulukta başından beri Ethereum'un gelişiminin önemli kararları ve etkileri hakkında konuştu. Bu makale, Ethereum'un 2021'den bu yana yaptığı büyük reformları ve kararları ve ayrıca Dragon'un bahsettiği gibi temel başarısızlık noktalarını entegre ederken, dinamik bölge tüm hikayeyi o zamanki hikayenin ayrıntılarıyla tamamlayacak.
Ethereum Altın Çağı: 2021'in Başları
Ethereum'un en parlak dönemlerinden bahsederken, DeFi Yazı'nın ardından 2021'in başı bunun en iyi örneğidir. Sadece 'zincir üstü dedektifler' rolü ortaya çıkmakla kalmadı, aynı zamanda ani kredi sorunlarını çözmeye başladı. NFT, likidite parçalanması gibi birçok yeni token inovasyonu ortaya çıktı. Hatta zincir üstü sabit gelir tartışmalarında 'ekim' terimi için birçok araç geliştirilmişti. Birinci nesil zincir üstü kaldıraç ve sözleşme protokolleri bile ortaya çıktı. Bu, dahilerin ortaya çıktığı ve zincir üstü yeniliklerin sürekli olarak yaşandığı bir dönemdi.
Aslında, kariyerim boyunca en yüksek getiriyi sağlayan yatırım araçlarım, Bitcoin ve Ethereum dışında, 2020-2021 projelerine odaklandı, özellikle 2021 yılı, en fazla projenin hayatta kaldığı dönem olmalıydı. Ethereum, BNB, SOL gibi temel altyapı projelerinin nakit değerleri yüz milyonlarca doları aştı, birçokları o dönemde kuruldu.
2020 yılındaki birçok projenin "yetersiz his" ve "delilik" atmosferine kıyasla, 2021 yılının ilk yarısında birçok kurucu sadece gerçekten dahi değil, aynı zamanda pazarın ne tür ürünlere ihtiyaç duyduğunu ve nasıl hayatta kalacaklarını biliyorlardı. 2021 yılının sonları ve 2022 yılının başlarında, birçok projenin açıkça insanların cebinden para almaya yönelik olduğu belliydi. Bu nedenle şahsi görüşüm, 2021 yılının ortasının farklı bir çağın dönüm noktası olduğudur. Genellikle 2021 sonrası veya 2022 sonrası sektöre katılanlar, artık tamamen farklı bir atmosfer içindedir.
EIP-1559 "Ethereum Deflasyon Teorisi"ni Başlattı
Geçmişte Ethereum'un bu kadar görkemli olduğu dönem, ne zaman aşağı doğru gitmeye başladı? Tartışmalarımızda grup lideriyle iletişim kurduk, eski OG grubunda oylama başlattık, toplamda 117 kişi oy kullandı, bunlardan 59'u Ethereum'u en çok etkileyen kararın ve anın 2021 ortasındaki EIP-1559 önerisi öncesi ve sonrasında olduğunu düşünüyor.
Ethereum topluluğunda bölünme ve çatışmalar ortaya çıkmaya başladı, bu da o dönemde küçük ölçekli Ethereum yeteneklerinin göç etmesine neden oldu. Ancak topluluk tartışmalarında, en önemli etkinin bu önerinin içeriği EIP-1559 değil, bu önerinin etrafındaki "deflasyonist varlık" düşüncesi olduğu kabul edildi ve bu hâlâ Ethereum'un genel gelişimini ciddi şekilde etkilemektedir.
O zamanlar, birçok Ethereum geliştiricisi, işlem ücretlerinin arttığı ve PoW madencilerinin para kazanmaya başlamasına izin verdiği DeFi Yazına kadar hiç para kazanamadı, bu da Ethereum geliştiricilerini zihniyetlerinde biraz dengesiz hale getirmiş olabilir. Ben de biraz böyle hissettim. Bir meslektaşım, bazı tüccarların madencilik havuzu tarafından çıkarılan ekstra ücretleri ticaret yapmak için kullandıklarından şüphelenildiğini ve gaz ücretini artırdığını tespit etti. Bu, çekirdek geliştirici topluluğunda bir "işlem sıkışması sürekli hareket makinesi" fikri olarak yayıldı ve bu ücretleri yakmak için EIP-1559'un kullanılması önerildi. Tabii ki, bu öneri o zamanlar çok fazla tartışmaya neden oldu, örneğin, bazı insanlar bu fikrin gerçek durumla bağlantısız olduğunu düşündü. Ancak sonunda, topluluğun iki fraksiyonu arasındaki çatışma karşısında, "ilericiler" galip geldi.
EIP-1559'un etkisi son derece derindir ve hala bazı yan etkileri vardır. O dönemde birçok ana geliştirici, "PoS" birleşiminin 2021'de tamamlanabileceğini düşündü. EIP-1559'un geçişini ve gelecekteki PoS ilerlemelerini desteklemek için, aniden bir "deflasyonist varlık" anlatısı sundular. Bu nedenle, o dönemde PoS'un faydalarını savunan çok sayıda insan ve makale vardı, bunlar arasında Ethereum'a yakın medya topluluğu Bankless de bulunuyordu. O zamanki ortamda, sanki bu treni yakalamak dışında başka bir seçenek yoktu; aksi takdirde zamanın gerisinde kalınacaktı.
Geliştiriciler, yalnızca Ethereum'a sahip olmanın ve onu sürdürmenin yeterli olduğunu, bu sayede faiz alacaklarını ve ETH fiyatının da yükseleceğini düşünüyorlardı. O zamanlar Ethereum geliştiricileri, kariyerlerinin oldukça parlak olduğunu düşünüyordu. Ancak şimdi geriye dönüp baktığımızda, bu büyük resmin biraz abartıldığını görüyoruz.
Toplulukta genel politikleşme, "Ethereum değerinin" meşruiyetini aramak
EIP-1559'un toplumda ortaya çıkardığı "deflasyonist varlıklar" fikri aslında çok ölümcül. Bu, yalnızca Ethereum ve Ethereum Classic arasındaki bölünmenin orijinal fikrine aykırı olmakla kalmıyor, aynı zamanda Bitcoin'in "dijital altını" ile politik olarak rekabet etmek isteyen Ethereum'un çekirdek geliştiricilerinin yeni sloganını da ortaya koyuyor. Bununla birlikte, bu tür öneriler ve siyasi idealler gerçekte büyük yan etkiler getirdi.
Daha önemlisi, EIP-1559'un tartışması bir topluluk kültürü doğurdu: "Ethereum değerini" aramak, bizim dışımızdakileri dışlamak. Bu, Ethereum'u siyasi çıkar oyunlarıyla dolu bir atmosferin içine soktu.
Çekirdek geliştiriciler hiç beklemiyordu ki, Ethereum bugün bu kadar az insan tarafından kullanılacak… Şu anda tüm göstergeler, işlem hacmi, Gwei ücretleri son yılların en düşük seviyesine ulaştı ve "deflasyon varlığı" ile elde edilen artış da neredeyse tamamen geri verildi. Diğer faktörleri göz önünde bulundurarak, Ethereum'un muhtemelen bir süre daha duraklayacağını düşünüyorum.
AI Çağı Kazancını Mükemmel Bir Şekilde Kaçırmak
Ethereum'un PoS'a (Proof of Stake) geçişinin ardından, birkaç büyük güncelleme daha yaşandı, bunlar arasında Şanghay güncellemesi ve Dencun güncellemesi var. Ancak bu güncellemeler Ethereum kullanıcıları için gerçekten bir fark yaratıyor mu? Tartışma grubunda bir anket başlattık, 117 kişiden sadece 3'ü Ethereum'un ilerleme kaydettiğini düşünüyor, 102 kişi hiç ilerleme kaydedilmediğini düşünürken, 12 kişi ise emin değil.
Zaman 2022'ye, Merge öncesine geri dönersek, o dönemde kaç sanatçının NFT endüstrisine girdiği ve Ethereum'un çevre dostu olmamasıyla şikayetçi olduğu? Kaç şirket DeFi ile geleneksel finansmanın birleşimini ve deneysel alanlarını araştırıyordu, fakat uluslararası ESG akımlarına uygun olmadıklarından endişe ediyordu? Ancak bu arayışlar, günümüzde AI dönemiyle tamamen uyumsuz hale geldi.
Bir zamanlar Ethereum, dünyanın en büyük hesaplama gücüne sahipti. Eğer AI dönemine ulaşabilirse, PoW katmanı hesaplama gücünü etkili hesaplamalar için aktarabilir, o zaman bugünkü Ethereum belki de dünyanın en önemli platformu olurdu. Bir sahne hayal edin, Vitalik, Huang Renxun ile aynı sahnede yer alabilen bir kurucu. Geliştirmek istediği merkeziyetsiz idealler, şimdi olduğundan daha mı zor gerçekleştirilecek?
Ama gerçek şu ki, Ethereum zaman seçimlerinde geri gitti. Buna karşın Bitcoin, madencilik şirketleri için AI sunucularının en sevdiği hesaplama gücü yapılandırması haline geldi; Bitcoin madenciliği kârı sınırlı olsa da, madencilik şirketlerinin hisseleri ve gelirleri AI'nın patlamasıyla birlikte yükselmeye devam etti. Ancak Ethereum, politikleşme nedeniyle bunların hepsini kaybetti.
Sonuç: Gelecekteki Ethereum Tahminleri
Gelecekte, Ethereum ile Bitcoin arasındaki değer farkı devam edebilir ve Ethereum, sert bir düzeltme yaşayabilir. Ethereum'un marka etkisi eskisi kadar güçlü değil, şirketler Ethereum'u kullansalar bile, yarattıkları değer ETH'nin kendisinde değil, şirketin token'larında veya hisselerinde kendini gösterecektir.
ETH/BTC uzun bir süre boyunca dip yapmaya devam edebilir, çok sayıda şirketin Ethereum protokolüne katılması bile ETH için olumlu bilgiler olmayacak, çünkü "deflasyon varlığı" anlatısı artık sona erdi...
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum OG açtı "ETH kurtulamaz": vakfın dört büyük hatayı kabul etmesi gerekiyor, 2021'de dünyanın en büyük bilgi işlem gücüne sahipti.
Yazı: 0xJigglypuff, Dongqu Dongqu BlockTempo
Ethereum ile Bitcoin arasındaki oran (ETH/BTC) son beş yılın en düşük noktası olan 0.02193'e geriledi ve bu durum Ethereum destekçileri ve yatırımcılar arasında bir düşük moral yarattı. Ayrıca, Ethereum'un kurucusu "ruhsal lider" - Vitalik ve vakfın son dönemdeki hareketleri de toplulukta memnuniyetsizlik yarattı. Son dönemde birçok kurum, sınırlı bir süre içinde Ethereum'un yeni bir sıçrama yapmasının zor olduğunu düşünüyor.
Akıllı sözleşme terimini yaratan, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, birden çoğa olma olasılığını yaratan ve gerçek finansla devam eden bu büyük halka açık zincir, neden bugün olduğu noktaya kadar çürüdüğü, Ethereum topluluğundaki son tartışmaların da odak noktasıdır. İlk Ethereum teknik tartışma gruplarının bazılarında, dinamik bölge, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 2021'de ayrıldığını iddia eden eski bir OG (takma ad Dragon of the Scales) ile temasa geçti ve özel toplulukta başından beri Ethereum'un gelişiminin önemli kararları ve etkileri hakkında konuştu. Bu makale, Ethereum'un 2021'den bu yana yaptığı büyük reformları ve kararları ve ayrıca Dragon'un bahsettiği gibi temel başarısızlık noktalarını entegre ederken, dinamik bölge tüm hikayeyi o zamanki hikayenin ayrıntılarıyla tamamlayacak.
Ethereum Altın Çağı: 2021'in Başları
Ethereum'un en parlak dönemlerinden bahsederken, DeFi Yazı'nın ardından 2021'in başı bunun en iyi örneğidir. Sadece 'zincir üstü dedektifler' rolü ortaya çıkmakla kalmadı, aynı zamanda ani kredi sorunlarını çözmeye başladı. NFT, likidite parçalanması gibi birçok yeni token inovasyonu ortaya çıktı. Hatta zincir üstü sabit gelir tartışmalarında 'ekim' terimi için birçok araç geliştirilmişti. Birinci nesil zincir üstü kaldıraç ve sözleşme protokolleri bile ortaya çıktı. Bu, dahilerin ortaya çıktığı ve zincir üstü yeniliklerin sürekli olarak yaşandığı bir dönemdi.
Aslında, kariyerim boyunca en yüksek getiriyi sağlayan yatırım araçlarım, Bitcoin ve Ethereum dışında, 2020-2021 projelerine odaklandı, özellikle 2021 yılı, en fazla projenin hayatta kaldığı dönem olmalıydı. Ethereum, BNB, SOL gibi temel altyapı projelerinin nakit değerleri yüz milyonlarca doları aştı, birçokları o dönemde kuruldu.
2020 yılındaki birçok projenin "yetersiz his" ve "delilik" atmosferine kıyasla, 2021 yılının ilk yarısında birçok kurucu sadece gerçekten dahi değil, aynı zamanda pazarın ne tür ürünlere ihtiyaç duyduğunu ve nasıl hayatta kalacaklarını biliyorlardı. 2021 yılının sonları ve 2022 yılının başlarında, birçok projenin açıkça insanların cebinden para almaya yönelik olduğu belliydi. Bu nedenle şahsi görüşüm, 2021 yılının ortasının farklı bir çağın dönüm noktası olduğudur. Genellikle 2021 sonrası veya 2022 sonrası sektöre katılanlar, artık tamamen farklı bir atmosfer içindedir.
EIP-1559 "Ethereum Deflasyon Teorisi"ni Başlattı
Geçmişte Ethereum'un bu kadar görkemli olduğu dönem, ne zaman aşağı doğru gitmeye başladı? Tartışmalarımızda grup lideriyle iletişim kurduk, eski OG grubunda oylama başlattık, toplamda 117 kişi oy kullandı, bunlardan 59'u Ethereum'u en çok etkileyen kararın ve anın 2021 ortasındaki EIP-1559 önerisi öncesi ve sonrasında olduğunu düşünüyor.
Ethereum topluluğunda bölünme ve çatışmalar ortaya çıkmaya başladı, bu da o dönemde küçük ölçekli Ethereum yeteneklerinin göç etmesine neden oldu. Ancak topluluk tartışmalarında, en önemli etkinin bu önerinin içeriği EIP-1559 değil, bu önerinin etrafındaki "deflasyonist varlık" düşüncesi olduğu kabul edildi ve bu hâlâ Ethereum'un genel gelişimini ciddi şekilde etkilemektedir.
O zamanlar, birçok Ethereum geliştiricisi, işlem ücretlerinin arttığı ve PoW madencilerinin para kazanmaya başlamasına izin verdiği DeFi Yazına kadar hiç para kazanamadı, bu da Ethereum geliştiricilerini zihniyetlerinde biraz dengesiz hale getirmiş olabilir. Ben de biraz böyle hissettim. Bir meslektaşım, bazı tüccarların madencilik havuzu tarafından çıkarılan ekstra ücretleri ticaret yapmak için kullandıklarından şüphelenildiğini ve gaz ücretini artırdığını tespit etti. Bu, çekirdek geliştirici topluluğunda bir "işlem sıkışması sürekli hareket makinesi" fikri olarak yayıldı ve bu ücretleri yakmak için EIP-1559'un kullanılması önerildi. Tabii ki, bu öneri o zamanlar çok fazla tartışmaya neden oldu, örneğin, bazı insanlar bu fikrin gerçek durumla bağlantısız olduğunu düşündü. Ancak sonunda, topluluğun iki fraksiyonu arasındaki çatışma karşısında, "ilericiler" galip geldi.
EIP-1559'un etkisi son derece derindir ve hala bazı yan etkileri vardır. O dönemde birçok ana geliştirici, "PoS" birleşiminin 2021'de tamamlanabileceğini düşündü. EIP-1559'un geçişini ve gelecekteki PoS ilerlemelerini desteklemek için, aniden bir "deflasyonist varlık" anlatısı sundular. Bu nedenle, o dönemde PoS'un faydalarını savunan çok sayıda insan ve makale vardı, bunlar arasında Ethereum'a yakın medya topluluğu Bankless de bulunuyordu. O zamanki ortamda, sanki bu treni yakalamak dışında başka bir seçenek yoktu; aksi takdirde zamanın gerisinde kalınacaktı.
Geliştiriciler, yalnızca Ethereum'a sahip olmanın ve onu sürdürmenin yeterli olduğunu, bu sayede faiz alacaklarını ve ETH fiyatının da yükseleceğini düşünüyorlardı. O zamanlar Ethereum geliştiricileri, kariyerlerinin oldukça parlak olduğunu düşünüyordu. Ancak şimdi geriye dönüp baktığımızda, bu büyük resmin biraz abartıldığını görüyoruz.
Toplulukta genel politikleşme, "Ethereum değerinin" meşruiyetini aramak
EIP-1559'un toplumda ortaya çıkardığı "deflasyonist varlıklar" fikri aslında çok ölümcül. Bu, yalnızca Ethereum ve Ethereum Classic arasındaki bölünmenin orijinal fikrine aykırı olmakla kalmıyor, aynı zamanda Bitcoin'in "dijital altını" ile politik olarak rekabet etmek isteyen Ethereum'un çekirdek geliştiricilerinin yeni sloganını da ortaya koyuyor. Bununla birlikte, bu tür öneriler ve siyasi idealler gerçekte büyük yan etkiler getirdi.
Daha önemlisi, EIP-1559'un tartışması bir topluluk kültürü doğurdu: "Ethereum değerini" aramak, bizim dışımızdakileri dışlamak. Bu, Ethereum'u siyasi çıkar oyunlarıyla dolu bir atmosferin içine soktu.
Çekirdek geliştiriciler hiç beklemiyordu ki, Ethereum bugün bu kadar az insan tarafından kullanılacak… Şu anda tüm göstergeler, işlem hacmi, Gwei ücretleri son yılların en düşük seviyesine ulaştı ve "deflasyon varlığı" ile elde edilen artış da neredeyse tamamen geri verildi. Diğer faktörleri göz önünde bulundurarak, Ethereum'un muhtemelen bir süre daha duraklayacağını düşünüyorum.
AI Çağı Kazancını Mükemmel Bir Şekilde Kaçırmak
Ethereum'un PoS'a (Proof of Stake) geçişinin ardından, birkaç büyük güncelleme daha yaşandı, bunlar arasında Şanghay güncellemesi ve Dencun güncellemesi var. Ancak bu güncellemeler Ethereum kullanıcıları için gerçekten bir fark yaratıyor mu? Tartışma grubunda bir anket başlattık, 117 kişiden sadece 3'ü Ethereum'un ilerleme kaydettiğini düşünüyor, 102 kişi hiç ilerleme kaydedilmediğini düşünürken, 12 kişi ise emin değil.
Zaman 2022'ye, Merge öncesine geri dönersek, o dönemde kaç sanatçının NFT endüstrisine girdiği ve Ethereum'un çevre dostu olmamasıyla şikayetçi olduğu? Kaç şirket DeFi ile geleneksel finansmanın birleşimini ve deneysel alanlarını araştırıyordu, fakat uluslararası ESG akımlarına uygun olmadıklarından endişe ediyordu? Ancak bu arayışlar, günümüzde AI dönemiyle tamamen uyumsuz hale geldi.
Bir zamanlar Ethereum, dünyanın en büyük hesaplama gücüne sahipti. Eğer AI dönemine ulaşabilirse, PoW katmanı hesaplama gücünü etkili hesaplamalar için aktarabilir, o zaman bugünkü Ethereum belki de dünyanın en önemli platformu olurdu. Bir sahne hayal edin, Vitalik, Huang Renxun ile aynı sahnede yer alabilen bir kurucu. Geliştirmek istediği merkeziyetsiz idealler, şimdi olduğundan daha mı zor gerçekleştirilecek?
Ama gerçek şu ki, Ethereum zaman seçimlerinde geri gitti. Buna karşın Bitcoin, madencilik şirketleri için AI sunucularının en sevdiği hesaplama gücü yapılandırması haline geldi; Bitcoin madenciliği kârı sınırlı olsa da, madencilik şirketlerinin hisseleri ve gelirleri AI'nın patlamasıyla birlikte yükselmeye devam etti. Ancak Ethereum, politikleşme nedeniyle bunların hepsini kaybetti.
Sonuç: Gelecekteki Ethereum Tahminleri
Gelecekte, Ethereum ile Bitcoin arasındaki değer farkı devam edebilir ve Ethereum, sert bir düzeltme yaşayabilir. Ethereum'un marka etkisi eskisi kadar güçlü değil, şirketler Ethereum'u kullansalar bile, yarattıkları değer ETH'nin kendisinde değil, şirketin token'larında veya hisselerinde kendini gösterecektir.
ETH/BTC uzun bir süre boyunca dip yapmaya devam edebilir, çok sayıda şirketin Ethereum protokolüne katılması bile ETH için olumlu bilgiler olmayacak, çünkü "deflasyon varlığı" anlatısı artık sona erdi...