Ethereum OG, "ETH çıkmazı"nı sert bir şekilde eleştirdi: Vakfın dört büyük stratejik hatayla yüzleşmesi gerekiyor, en güçlü bilgi işlem gücüne sahip olmasına rağmen iyi bir fırsatı kaçırdı.
Orijinal yazar: 0xJigglypuff, Dongqu Dongqu BlockTempo
Alıntı: Luke, Mars Finans
Ethereum ve Bitcoin arasındaki oran (ETH/BTC) son beş yılda en düşük seviyesine 0.02193'e gerileyerek Ethereum destekçileri ve yatırımcılar arasında düşük bir moral oluşturdu. Ethereum'un kurucusu "ruhsal figür" Vitalik ve vakfın son dönemdeki hareketleri de toplulukta memnuniyetsizliğe yol açtı. Son günlerde kurumlar da Ethereum'un sınırlı bir süre içinde yeni bir atılım görmesinin zor olacağına dair olumsuz görüşler bildirmeye başladı.
Akıllı sözleşme terimini yaratan, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, birden çoğa olma olasılığını yaratan ve gerçek finansla devam eden bu büyük halka açık zincir, neden bugün olduğu noktaya kadar çürüdüğü, Ethereum topluluğundaki son tartışmaların da odak noktasıdır. İlk Ethereum teknik tartışma gruplarının bazılarında, dinamik bölge, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 2021'de ayrıldığını iddia eden eski bir OG (takma ad Dragon of the Scales) ile temasa geçti ve özel toplulukta başından beri Ethereum'un gelişiminin önemli kararları ve etkileri hakkında konuştu. Bu makale, Ethereum'un 2021'den bu yana yaptığı büyük reformları ve kararları ve ayrıca Dragon'un bahsettiği gibi temel başarısızlık noktalarını entegre ederken, dinamik bölge tüm hikayeyi o zamanki hikayenin ayrıntılarıyla tamamlayacak.
Ethereum Altın Çağı: 2021'in başı
Ethereum'un en ihtişamlı çağı söz konusu olduğunda, DeFi Yazı'ndan sonra 2021'in başlangıcı, sadece "zincir üstü dedektif" rolünün ortaya çıkmaya başladığı ve flaş kredilerin çözülmeye başladığı, aynı zamanda NFT'ler, likidite parçalanması ve hatta sabit zincir içi getirileri tartışmak için "çiftçilik" terimi gibi birçok yeni token yeniliğinin de olduğu zamandır.
Aslında, kariyerim boyunca en yüksek getiriyi sağlayan yatırım araçları, Bitcoin ve Ethereum dışında, 2020-2021 projelerine yoğunlaştı, özellikle 2021 yılı, en fazla projenin hayatta kaldığı dönem olmalı. Ethereum, BNB, SOL gibi altyapı projelerinin nakit değeri yüz milyonlarca doları aşmış durumda, birçoğu o dönemde yaratıldı.
2020 yılındaki birçok projenin "kötü hissettirici" ve "deli" atmosferine kıyasla, 2021 yılının ilk yarısında birçok kurucu sadece gerçek deha değildi, aynı zamanda piyasanın hangi tür ürünlere ihtiyaç duyduğunu ve nasıl hayatta kalacaklarını da biliyorlardı. 2021 yılının sonları ve 2022 yılının başlarında ise birçok projenin açıkça para kazanma amacıyla geldiği görülüyordu. Bu nedenle, kişisel olarak 2021 yılının ortasını farklı bir dönemin dönüm noktası olarak düşünüyorum. 2021 sonrasında ya da 2022 sonrasında sektöre katılanlar artık tamamen farklı bir atmosferde bulunuyor.
EIP-1559, "ETH Deflasyon Teorisi"ni başlattı.
Geçmişte Ethereum'un bu kadar parlak olduğu dönem, ne zaman gerilemeye başladı? Tartışmalarımızda grup yöneticisi ile iletişim kurduk, eski OG grubunda bir oylama başlattık, toplam 117 kişi oy kullandı, bunlardan 59'u Ethereum'u en çok etkileyen kararın ve anın, 2021 ortasındaki EIP-1559 önerisi etrafında olduğunu düşünüyor.
Ethereum topluluğunda bölünmeler ve çatışmalar ortaya çıkmaya başladı, bu da küçük ölçekli Ethereum yeteneklerinin göç etmesine neden oldu. Ancak topluluk tartışmalarında, en önemli etkiyi yaratanın bu önerinin içeriği EIP-1559 değil, bu önerinin etrafındaki "deflasyonist varlık" fikri olduğu görüşü benimsendi ve bu, günümüzde hala Ethereum'un genel gelişimini ciddi şekilde etkilemektedir.
O dönemde, Ethereum'un birçok geliştiricisi hiç para kazanamıyordu, ta ki DeFi Yazı'na kadar, işlem ücretleri yükseldi ve PoW madencileri kazanmaya başladı, bu da Ethereum geliştiricilerinin zihinsel olarak biraz dengesiz hissetmesine neden oldu. Ben de o zamanlar bu hissi yaşadım. Bir meslektaşım, bazı traderların madencilik havuzundan elde ettikleri ek ücretleri ticaret yapmak için kullandıklarını ve böylece Gas Ücretlerini artırdıklarını fark etti. Bu, temel geliştirici çevrelerinde bir "işlem tıkanıklığı sonsuz makinesi" fikri olarak yayıldı ve bu ücretlerin yakılması için EIP-1559 kullanılmasını önerdiler. Elbette, bu öneri o dönemde birçok tartışma yarattı, örneğin bazıları bu düşüncenin gerçek durumla uyumsuz olduğunu düşündü. Ancak nihayetinde, topluluk içindeki iki tarafın çatışması sonucunda, o "ilerici" taraf zafer kazandı.
EIP-1559'un etkisi çok derin ve hâlâ yan etkileri var. O dönemde birçok ana geliştirici, "PoS" birleştirmesinin 2021'de tamamlanabileceğini düşündü. EIP-1559'un geçişini ve gelecekteki PoS ilerlemelerini teşvik etmek için, aniden bir "deflasyonist varlık" anlatısı sundular. Bu nedenle, o dönemde birçok kişi ve makale PoS'un faydalarını öne çıkartıyordu, bunlar arasında Ethereum'a yakın medya topluluğu Bankless da vardı. O zamanki ortamda, sanki bu treni yakalamadan çağın gerisinde kalmak imkansızdı.
Geliştiriciler, sadece Ethereum'a sahip olmanın ve onu korumanın faizi almayı sağlayacağını ve ayrıca ETH fiyatının artacağını düşündüler. O dönem Ethereum geliştiricileri, kariyerlerinin oldukça parlak olduğuna inanıyorlardı. Ancak şimdi geriye dönüp baktıklarında, bu büyük hayalin biraz fazla abartıldığını düşünüyorlar.
Topluluk genelinde politikleşme, "Ethereum değerinin" meşruiyetini arıyor.
Toplulukta EIP-1559'un getirdiği "deflasyonist varlık" fikrinin aslında oldukça yıkıcı olduğu hakkında konuşan ters pullu ejderha, bu durumun Ethereum ile Ethereum Classic'in ayrışmasının ilkelerinin tam tersi olduğunu ortaya koyuyor ve Ethereum'un ana geliştiricilerinin siyasi olarak Bitcoin ile "dijital altın"a karşı yeni bir slogan arayışında olduklarını gösteriyor. Ancak, bu tür öneriler ve siyasi idealler, gerçekte büyük yan etkilere yol açtı.
Daha da önemlisi, EIP-1559 üzerindeki tartışmalar, "Ethereum değeri" arayışını doğuran bir topluluk havası yarattı; kendi dışındaki unsurlar dışlanmalıdır. Bu durum, Ethereum'u siyasi çıkar oyunlarıyla dolu bir atmosfere soktu.
Çekirdek geliştiriciler, Ethereum'un bugün bu kadar az kişi tarafından kullanılacağını hiç düşünmemişti... Şu anda tüm göstergeler, işlem hacmi, Gwei ücretleri son yılların en düşük seviyelerine düştü ve "deflasyonist varlık" ile elde edilen kazançlar neredeyse tamamen geri verildi. Diğer faktörleri göz önünde bulundurduğumda, Ethereum'un bir süre daha düşük seyretmeye devam edebileceğini düşünüyorum.
Mükemmel bir şekilde AI çağının kazancını kaçırmak
Ethereum, PoS'ye (Proof of Stake) geçişini tamamladıktan sonra birkaç büyük güncellemeden geçti, bunlar arasında Şanghay güncellemesi ve Dencun güncellemesi var. Ancak bu güncellemeler Ethereum kullanıcıları için gerçekten hissedilebilir mi? Tartışma grubunda bir oylama başlattık, 117 kişiden sadece 3'ü Ethereum'un ilerleme kaydettiğini düşünüyor, 102 kişi tamamen ilerleme kaydetmediğini, 12 kişi ise emin olmadığını belirtti.
Zamanı 2022 yılının Merge öncesine geri alalım, o zaman kaç sanatçı NFT endüstrisine girdi ve Ethereum'un çevre dostu olmadığına dair şikayet etti? Kaç şirket, DeFi ile gerçek finansın birleşimini ve deneysel alanlarını ararken, uluslararası ESG akımına uyum sağlamaktan endişe ediyordu? Ancak bu arayışlar, günümüzde AI çağı ile tamamen uyumsuz hale geldi.
Bir zamanlar Ethereum, dünya genelinde en büyük hesaplama gücüne sahipti. Eğer AI çağını görebilirse, PoW katmanı hesaplama gücünü etkili hesaplamalar için aktarabilir, o zaman şu anki Ethereum belki de dünyanın en önemli platformu olabilir. Bir sahneyi hayal edin, Vitalik, Huang Renxun ile aynı sahnede yer alabilen bir kurucu. İlerletmek istediği merkeziyetsizlik ideali, şimdi olduğundan daha mı zor gerçekleştirilecek?
Ama gerçek şu ki, Ethereum çağın seçimlerinde geri gitti. Bitcoin'e bakıldığında, madencilik şirketleri AI sunucularının en çok tercih ettiği hesaplama gücü yapılandırması haline geldi, Bitcoin madenciliğinin kârı sınırlı olsa da, madencilik şirketlerinin hisse senetleri ve kazançları AI ile birlikte patladı. Ancak Ethereum, politikleşme nedeniyle bunların hepsini kaçırdı.
Sonuç: Gelecekteki Ethereum tahmini
Gelecekte, Ethereum ile Bitcoin arasındaki değer farkı muhtemelen devam edecek ve Ethereum büyük bir düzeltme yaşayabilir. Ethereum'un marka etkisi eskisi kadar güçlü değil; şirketler Ethereum'u kullansalar bile, yarattıkları değer ETH'nin kendisinde değil, şirketin token'larında veya hisselerinde ortaya çıkacaktır.
ETH/BTC uzun bir süre daha düşmeye devam edebilir, büyük şirketlerin Ethereum protokolüne katılması ETH için olumlu bir durum olmayacak, çünkü "deflasyon varlığı" anlatısı artık sona erdi...
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum OG, "ETH çıkmazı"nı sert bir şekilde eleştirdi: Vakfın dört büyük stratejik hatayla yüzleşmesi gerekiyor, en güçlü bilgi işlem gücüne sahip olmasına rağmen iyi bir fırsatı kaçırdı.
Orijinal yazar: 0xJigglypuff, Dongqu Dongqu BlockTempo
Alıntı: Luke, Mars Finans
Ethereum ve Bitcoin arasındaki oran (ETH/BTC) son beş yılda en düşük seviyesine 0.02193'e gerileyerek Ethereum destekçileri ve yatırımcılar arasında düşük bir moral oluşturdu. Ethereum'un kurucusu "ruhsal figür" Vitalik ve vakfın son dönemdeki hareketleri de toplulukta memnuniyetsizliğe yol açtı. Son günlerde kurumlar da Ethereum'un sınırlı bir süre içinde yeni bir atılım görmesinin zor olacağına dair olumsuz görüşler bildirmeye başladı.
Akıllı sözleşme terimini yaratan, Bitcoin blok zinciri teknolojisinin sıfırdan bire, birden çoğa olma olasılığını yaratan ve gerçek finansla devam eden bu büyük halka açık zincir, neden bugün olduğu noktaya kadar çürüdüğü, Ethereum topluluğundaki son tartışmaların da odak noktasıdır. İlk Ethereum teknik tartışma gruplarının bazılarında, dinamik bölge, 2016'dan beri Ethereum geliştirme topluluğuna katıldığını ve 2021'de ayrıldığını iddia eden eski bir OG (takma ad Dragon of the Scales) ile temasa geçti ve özel toplulukta başından beri Ethereum'un gelişiminin önemli kararları ve etkileri hakkında konuştu. Bu makale, Ethereum'un 2021'den bu yana yaptığı büyük reformları ve kararları ve ayrıca Dragon'un bahsettiği gibi temel başarısızlık noktalarını entegre ederken, dinamik bölge tüm hikayeyi o zamanki hikayenin ayrıntılarıyla tamamlayacak.
Ethereum Altın Çağı: 2021'in başı
Ethereum'un en ihtişamlı çağı söz konusu olduğunda, DeFi Yazı'ndan sonra 2021'in başlangıcı, sadece "zincir üstü dedektif" rolünün ortaya çıkmaya başladığı ve flaş kredilerin çözülmeye başladığı, aynı zamanda NFT'ler, likidite parçalanması ve hatta sabit zincir içi getirileri tartışmak için "çiftçilik" terimi gibi birçok yeni token yeniliğinin de olduğu zamandır.
Aslında, kariyerim boyunca en yüksek getiriyi sağlayan yatırım araçları, Bitcoin ve Ethereum dışında, 2020-2021 projelerine yoğunlaştı, özellikle 2021 yılı, en fazla projenin hayatta kaldığı dönem olmalı. Ethereum, BNB, SOL gibi altyapı projelerinin nakit değeri yüz milyonlarca doları aşmış durumda, birçoğu o dönemde yaratıldı.
2020 yılındaki birçok projenin "kötü hissettirici" ve "deli" atmosferine kıyasla, 2021 yılının ilk yarısında birçok kurucu sadece gerçek deha değildi, aynı zamanda piyasanın hangi tür ürünlere ihtiyaç duyduğunu ve nasıl hayatta kalacaklarını da biliyorlardı. 2021 yılının sonları ve 2022 yılının başlarında ise birçok projenin açıkça para kazanma amacıyla geldiği görülüyordu. Bu nedenle, kişisel olarak 2021 yılının ortasını farklı bir dönemin dönüm noktası olarak düşünüyorum. 2021 sonrasında ya da 2022 sonrasında sektöre katılanlar artık tamamen farklı bir atmosferde bulunuyor.
EIP-1559, "ETH Deflasyon Teorisi"ni başlattı.
Geçmişte Ethereum'un bu kadar parlak olduğu dönem, ne zaman gerilemeye başladı? Tartışmalarımızda grup yöneticisi ile iletişim kurduk, eski OG grubunda bir oylama başlattık, toplam 117 kişi oy kullandı, bunlardan 59'u Ethereum'u en çok etkileyen kararın ve anın, 2021 ortasındaki EIP-1559 önerisi etrafında olduğunu düşünüyor.
Ethereum topluluğunda bölünmeler ve çatışmalar ortaya çıkmaya başladı, bu da küçük ölçekli Ethereum yeteneklerinin göç etmesine neden oldu. Ancak topluluk tartışmalarında, en önemli etkiyi yaratanın bu önerinin içeriği EIP-1559 değil, bu önerinin etrafındaki "deflasyonist varlık" fikri olduğu görüşü benimsendi ve bu, günümüzde hala Ethereum'un genel gelişimini ciddi şekilde etkilemektedir.
O dönemde, Ethereum'un birçok geliştiricisi hiç para kazanamıyordu, ta ki DeFi Yazı'na kadar, işlem ücretleri yükseldi ve PoW madencileri kazanmaya başladı, bu da Ethereum geliştiricilerinin zihinsel olarak biraz dengesiz hissetmesine neden oldu. Ben de o zamanlar bu hissi yaşadım. Bir meslektaşım, bazı traderların madencilik havuzundan elde ettikleri ek ücretleri ticaret yapmak için kullandıklarını ve böylece Gas Ücretlerini artırdıklarını fark etti. Bu, temel geliştirici çevrelerinde bir "işlem tıkanıklığı sonsuz makinesi" fikri olarak yayıldı ve bu ücretlerin yakılması için EIP-1559 kullanılmasını önerdiler. Elbette, bu öneri o dönemde birçok tartışma yarattı, örneğin bazıları bu düşüncenin gerçek durumla uyumsuz olduğunu düşündü. Ancak nihayetinde, topluluk içindeki iki tarafın çatışması sonucunda, o "ilerici" taraf zafer kazandı.
EIP-1559'un etkisi çok derin ve hâlâ yan etkileri var. O dönemde birçok ana geliştirici, "PoS" birleştirmesinin 2021'de tamamlanabileceğini düşündü. EIP-1559'un geçişini ve gelecekteki PoS ilerlemelerini teşvik etmek için, aniden bir "deflasyonist varlık" anlatısı sundular. Bu nedenle, o dönemde birçok kişi ve makale PoS'un faydalarını öne çıkartıyordu, bunlar arasında Ethereum'a yakın medya topluluğu Bankless da vardı. O zamanki ortamda, sanki bu treni yakalamadan çağın gerisinde kalmak imkansızdı.
Geliştiriciler, sadece Ethereum'a sahip olmanın ve onu korumanın faizi almayı sağlayacağını ve ayrıca ETH fiyatının artacağını düşündüler. O dönem Ethereum geliştiricileri, kariyerlerinin oldukça parlak olduğuna inanıyorlardı. Ancak şimdi geriye dönüp baktıklarında, bu büyük hayalin biraz fazla abartıldığını düşünüyorlar.
Topluluk genelinde politikleşme, "Ethereum değerinin" meşruiyetini arıyor.
Toplulukta EIP-1559'un getirdiği "deflasyonist varlık" fikrinin aslında oldukça yıkıcı olduğu hakkında konuşan ters pullu ejderha, bu durumun Ethereum ile Ethereum Classic'in ayrışmasının ilkelerinin tam tersi olduğunu ortaya koyuyor ve Ethereum'un ana geliştiricilerinin siyasi olarak Bitcoin ile "dijital altın"a karşı yeni bir slogan arayışında olduklarını gösteriyor. Ancak, bu tür öneriler ve siyasi idealler, gerçekte büyük yan etkilere yol açtı.
Daha da önemlisi, EIP-1559 üzerindeki tartışmalar, "Ethereum değeri" arayışını doğuran bir topluluk havası yarattı; kendi dışındaki unsurlar dışlanmalıdır. Bu durum, Ethereum'u siyasi çıkar oyunlarıyla dolu bir atmosfere soktu.
Çekirdek geliştiriciler, Ethereum'un bugün bu kadar az kişi tarafından kullanılacağını hiç düşünmemişti... Şu anda tüm göstergeler, işlem hacmi, Gwei ücretleri son yılların en düşük seviyelerine düştü ve "deflasyonist varlık" ile elde edilen kazançlar neredeyse tamamen geri verildi. Diğer faktörleri göz önünde bulundurduğumda, Ethereum'un bir süre daha düşük seyretmeye devam edebileceğini düşünüyorum.
Mükemmel bir şekilde AI çağının kazancını kaçırmak
Ethereum, PoS'ye (Proof of Stake) geçişini tamamladıktan sonra birkaç büyük güncellemeden geçti, bunlar arasında Şanghay güncellemesi ve Dencun güncellemesi var. Ancak bu güncellemeler Ethereum kullanıcıları için gerçekten hissedilebilir mi? Tartışma grubunda bir oylama başlattık, 117 kişiden sadece 3'ü Ethereum'un ilerleme kaydettiğini düşünüyor, 102 kişi tamamen ilerleme kaydetmediğini, 12 kişi ise emin olmadığını belirtti.
Zamanı 2022 yılının Merge öncesine geri alalım, o zaman kaç sanatçı NFT endüstrisine girdi ve Ethereum'un çevre dostu olmadığına dair şikayet etti? Kaç şirket, DeFi ile gerçek finansın birleşimini ve deneysel alanlarını ararken, uluslararası ESG akımına uyum sağlamaktan endişe ediyordu? Ancak bu arayışlar, günümüzde AI çağı ile tamamen uyumsuz hale geldi.
Bir zamanlar Ethereum, dünya genelinde en büyük hesaplama gücüne sahipti. Eğer AI çağını görebilirse, PoW katmanı hesaplama gücünü etkili hesaplamalar için aktarabilir, o zaman şu anki Ethereum belki de dünyanın en önemli platformu olabilir. Bir sahneyi hayal edin, Vitalik, Huang Renxun ile aynı sahnede yer alabilen bir kurucu. İlerletmek istediği merkeziyetsizlik ideali, şimdi olduğundan daha mı zor gerçekleştirilecek?
Ama gerçek şu ki, Ethereum çağın seçimlerinde geri gitti. Bitcoin'e bakıldığında, madencilik şirketleri AI sunucularının en çok tercih ettiği hesaplama gücü yapılandırması haline geldi, Bitcoin madenciliğinin kârı sınırlı olsa da, madencilik şirketlerinin hisse senetleri ve kazançları AI ile birlikte patladı. Ancak Ethereum, politikleşme nedeniyle bunların hepsini kaçırdı.
Sonuç: Gelecekteki Ethereum tahmini
Gelecekte, Ethereum ile Bitcoin arasındaki değer farkı muhtemelen devam edecek ve Ethereum büyük bir düzeltme yaşayabilir. Ethereum'un marka etkisi eskisi kadar güçlü değil; şirketler Ethereum'u kullansalar bile, yarattıkları değer ETH'nin kendisinde değil, şirketin token'larında veya hisselerinde ortaya çıkacaktır.
ETH/BTC uzun bir süre daha düşmeye devam edebilir, büyük şirketlerin Ethereum protokolüne katılması ETH için olumlu bir durum olmayacak, çünkü "deflasyon varlığı" anlatısı artık sona erdi...