Cumhuriyetçilerin Ocak ayında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) kontrolünü ele almadan önceki son dakika hamlesinde, ajansın komisyon üyeleri, Tesla CEO'su Elon Musk'ın Twitter'daki, şimdi ise X'teki, hisse alımlarını gecikmeli olarak açıklayıp açıklamama konusunda dava açılıp açılmayacağına dair kesin bir oylama gerçekleştirdi.
2022'den bu yana devam eden soruşturma, Musk'ın X'in hisselerinin %5'inden fazlasını yasal olarak gerekli olan 10 günlük süre içinde bildirmemesine odaklandı. Musk, 2022'de şirketin 44 milyar dolarlık satın alımını tamamladığında, hisselerini ancak 21 gün sonra açıkladı. Bu, ona daha düşük bir fiyattan ek hisseler satın alma imkanı sağladı ve SEC'e göre, bu ona 150 milyon dolar kazandırdı.
SEC Komisyonu Üyeleri Musk Davasında Farklı Görüşler Belirtti
Reuters’in son raporu, beş komisyonerden dördünün, Cumhuriyetçi Hester Peirce'in de dahil olduğu davayı ileriye taşımak için oy kullandığını ortaya koydu. Tek karşı oy, yakında geçici SEC başkanı olarak görevi devralacak olan Cumhuriyetçi Mark Uyeda'dan geldi.
Uyeda'nın karşıtlığı, Musk'ın, ABD Başkanı Donald Trump'ın önde gelen destekçilerinden biri olması nedeniyle davanın siyasi sonuçları konusundaki endişelerden kaynaklanıyordu; Musk, taraflı tartışmalar için bir çekim merkezi olmuştur. Raporlar, Uyeda'nın SEC uygulama personelinden, davanın arkasında siyasi motivasyonların olmadığına dair bir taahhütname imzalamalarını istediğini, ancak personelin bunu reddettiğini ve SEC'nin standart prosedürlerini gerekçe gösterdiğini belirtti.
Bu endişelere rağmen, Peirce ve üç Demokrat komisyon üyesi Musk'a karşı dava açılması lehinde oy kullandı ve SEC, liderlik değişikliğinden sadece günler önce 14 Ocak'ta şikayeti sundu. Davanın merkezi, Musk'ın yatırımcıların bir şirkette %5'ten fazla bir payı 10 gün içinde açıklamalarını gerektiren menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddialarına dayanıyor.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun şikayeti, Musk'ın geç açıklamasının, daha düşük bir fiyattan daha fazla hisse edinme konusunda ona haksız bir avantaj sağladığını ve diğer yatırımcıların aleyhine olarak finansal olarak fayda sağladığını öne sürüyor.
Musk, kendi açısından, SEC’nin açıklama kurallarını anlama konusundaki bir yanlış anlamadan kaynaklandığını iddia ederek herhangi bir yanlış yaptığını reddetti. Ancak, araştırmacılar, geç başvurunun kasıtlı olup olmadığını araştırdı; bu soru davayı karmaşık hale getirdi ve gecikmelere yol açtı.
Ayrıca, Musk'ın 2022'deki üçüncü bir mülakat turuna katılmayı reddetmesi, soruşturmayı daha da uzattı ve SEC'i onu ifade vermeye zorlamak için mahkeme kararı talep etmeye zorladı. Musk, nihayet Ekim 2024'te ifade verdi, ancak mesele 2024 seçimlerine girerken çözülmedi ve SEC'in davayı ele alışı siyasi açıdan tartışmalı bir konu olarak kaldı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Mark Uyeda Karşı çıktı, Peirce Dördüncü Destekleyenler Arasında
Cumhuriyetçilerin Ocak ayında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) kontrolünü ele almadan önceki son dakika hamlesinde, ajansın komisyon üyeleri, Tesla CEO'su Elon Musk'ın Twitter'daki, şimdi ise X'teki, hisse alımlarını gecikmeli olarak açıklayıp açıklamama konusunda dava açılıp açılmayacağına dair kesin bir oylama gerçekleştirdi. 2022'den bu yana devam eden soruşturma, Musk'ın X'in hisselerinin %5'inden fazlasını yasal olarak gerekli olan 10 günlük süre içinde bildirmemesine odaklandı. Musk, 2022'de şirketin 44 milyar dolarlık satın alımını tamamladığında, hisselerini ancak 21 gün sonra açıkladı. Bu, ona daha düşük bir fiyattan ek hisseler satın alma imkanı sağladı ve SEC'e göre, bu ona 150 milyon dolar kazandırdı. SEC Komisyonu Üyeleri Musk Davasında Farklı Görüşler Belirtti Reuters’in son raporu, beş komisyonerden dördünün, Cumhuriyetçi Hester Peirce'in de dahil olduğu davayı ileriye taşımak için oy kullandığını ortaya koydu. Tek karşı oy, yakında geçici SEC başkanı olarak görevi devralacak olan Cumhuriyetçi Mark Uyeda'dan geldi. Uyeda'nın karşıtlığı, Musk'ın, ABD Başkanı Donald Trump'ın önde gelen destekçilerinden biri olması nedeniyle davanın siyasi sonuçları konusundaki endişelerden kaynaklanıyordu; Musk, taraflı tartışmalar için bir çekim merkezi olmuştur. Raporlar, Uyeda'nın SEC uygulama personelinden, davanın arkasında siyasi motivasyonların olmadığına dair bir taahhütname imzalamalarını istediğini, ancak personelin bunu reddettiğini ve SEC'nin standart prosedürlerini gerekçe gösterdiğini belirtti. Bu endişelere rağmen, Peirce ve üç Demokrat komisyon üyesi Musk'a karşı dava açılması lehinde oy kullandı ve SEC, liderlik değişikliğinden sadece günler önce 14 Ocak'ta şikayeti sundu. Davanın merkezi, Musk'ın yatırımcıların bir şirkette %5'ten fazla bir payı 10 gün içinde açıklamalarını gerektiren menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddialarına dayanıyor.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun şikayeti, Musk'ın geç açıklamasının, daha düşük bir fiyattan daha fazla hisse edinme konusunda ona haksız bir avantaj sağladığını ve diğer yatırımcıların aleyhine olarak finansal olarak fayda sağladığını öne sürüyor. Musk, kendi açısından, SEC’nin açıklama kurallarını anlama konusundaki bir yanlış anlamadan kaynaklandığını iddia ederek herhangi bir yanlış yaptığını reddetti. Ancak, araştırmacılar, geç başvurunun kasıtlı olup olmadığını araştırdı; bu soru davayı karmaşık hale getirdi ve gecikmelere yol açtı. Ayrıca, Musk'ın 2022'deki üçüncü bir mülakat turuna katılmayı reddetmesi, soruşturmayı daha da uzattı ve SEC'i onu ifade vermeye zorlamak için mahkeme kararı talep etmeye zorladı. Musk, nihayet Ekim 2024'te ifade verdi, ancak mesele 2024 seçimlerine girerken çözülmedi ve SEC'in davayı ele alışı siyasi açıdan tartışmalı bir konu olarak kaldı.