Günlük yaşama yapay zeka entegrasyonu, güvenlik endişelerini artırıyor. Şirketler, hükümetler ve ittifaklar, işleyişi ele alarak boşluğu dolduruyor, endişe yaratıyor ve eksiklikler taşıyor.
Yapay zeka, duygusal destek sağlayan sohbet robotlarından ticareti maksimize eden algoritmalara kadar günlük hayatımıza giderek daha fazla entegre olmaktadır ve bununla ilgili endişeler daha belirgin hale gelmektedir. Sorun artık "var mı" değil, kimin ve nasıl AI'yi güvenliğe yönlendireceğidir.
Şirketler, hükümetler ve çok uluslu ittifaklar giderek boşluğu dolduruyor; bazen tepkisel, bazen ise kural koyucu bir şekilde. İşte olanların, endişe yaratanların ve hala eksik olanların bir taslağı.
Teknoloji Devleri Kontrolü Sıkılaştırıyor
Meta, Gençler için Koruma Önlemleri Ekliyor
Kamu ve siyasi tepkilere yanıt olarak, Meta yapay zeka güvenlik önlemlerini güçlendireceğini taahhüt etti:
Artık sohbet botları, gençlerle kendine zarar verme, intihar veya yeme sorunları hakkında konuşmayı reddedecek ve bunun yerine onları ruh sağlığı profesyonellerine yönlendirecek.
Bu, Facebook, Instagram ve Messenger'daki daha geniş bir "ergen hesapları" girişiminin parçasıdır ve daha güvenli deneyimler ile ebeveyn farkındalığı sağlamayı amaçlamaktadır; bu, çocukların geçen hafta hangi botlarla etkileşimde bulunduğunu bilme yeteneğini de içermektedir.
Eleştirmenler, bu hamlelerin özellikle çocuklarla utandırıcı "duygusal" sohbetler yapmış olabileceğine dair sızdırılan verileri dikkate alındığında çoktan yapılması gerektiğini iddia ediyor. "Ürünler piyasaya sürülmeden önce sağlam güvenlik testleri yapılmalı, geriye dönük değil," diye uyardı bir savunucu.
Meta, AB'nin Gönüllü AI Kodundan Çekildi
Avrupa Birliği, AI geliştiricilerinin AI Yasası ile uyum sağlamalarına yardımcı olmak için gönüllü bir Uygulama Kodu yayınladı. Meta, bunu bürokratik aşırı yönetim olarak nitelendirerek imzalamayı reddetti ve bunun yeniliği engelleme riski taşıdığını belirtti.
ABD Hükümeti İşbirliği
OpenAI ve Anthropic, yayınlanmadan önce ve sonra ABD AI Güvenlik Enstitüsü ile AI modellerini paylaşmayı kabul etti. Amaç, güvenlik girdisi almak ve devlet denetimi yoluyla tehlikeleri azaltmaktır.
Ağustos 2025'te, 44 ABD Başsavcısı, Meta, OpenAI, Microsoft, Google ve Replika gibi önemli AI şirketlerini, çocukları avcı AI materyalinden daha iyi korumaya teşvik eden ortak bir mektubu imzaladı.
Illinois, AI'yi Terapi Olarak Yasakladı
Illinois, sertifikalı bir profesyonel tarafından denetlenmedikçe, yapay zeka destekli sohbet botlarının terapi olarak kullanılmasını yasaklayan ilk eyaletlerden biri haline geldi. Nevada ve Utah benzer sınırlamalar getirdi. İhlal edenler, 10.000 dolara kadar sivil cezalara çarptırılabilir.
Küresel Mevzuat Çerçeveleri
Dünyanın dört bir yanında düzenlemeler gelişiyor; AB'nin Yapay Zeka Yasası'ndan Hindistan'ın Veri Koruma Yasası'na ve Güney Kore'nin güvenlik gereksinimlerine kadar. ABD'nin artan sayıda eyaleti, yapay zeka için özel yasalar uygulamaya ya da mevcut çerçeveleri tüketici koruması, algoritmik şeffaflık ve önyargı denetimleri gibi konularda genişletmeye başlıyor.
Kaliforniya Senatörü Wiener, büyük yapay zeka işletmelerinin güvenlik uygulamalarını kamuya açıklamaya ve büyük olayları eyalet yetkililerine rapor etmeye zorlayan bir yasa önerdi.
AI Güvenlik Enstitüleri: Çok Uluslu Denetim
Bağımsız ve standartlaştırılmış AI incelemesini sağlamak için, ülkeler AI Güvenlik Enstitüleri kurmuştur:
ABD ve Birleşik Krallık, 2023 AI Güvenlik Zirvesi'nden sonra ulusal enstitüler kurdu.
2025 yılına kadar, Japonya, Fransa, Almanya, İtalya, Singapur, Güney Kore, Kanada ve AB de dahil olmak üzere birçok ülke, model güvenliğini değerlendirmek ve küresel denetim standartlarını belirlemek için bir ağa katıldı.
Raporlar Sürekli Açıkları Ortaya Koyuyor
Gelecek Yaşam Enstitüsü (FLI), AI şirketlerini varoluşsal güvenlik planlamasında D veya daha düşük notlandırıyor; hiçbiri C+'dan yukarıda puan almadı. Anthropic C+ ile önde gitti, ardından OpenAI (C) ve Meta (D) geldi.
Eski OpenAI çalışanları, şirketin güvenlikten çok kârı önceliklendirdiğini iddia ediyor ve kapalı kapılar ardında şeffaflık ve etik konularında endişeler dile getiriyor.
Meta'nın genç koruma önlemlerinden Illinois'un tedavi yasağına, SSI gibi şirketlerin AI'ye güvenlik entegre etmesine kadar, mesaj açıktır: yasalar ve öngörü teknolojinin gerisinde kalıyor. Sızdırılan veriler, davalar ve uluslararası inceleme, zararın genellikle ilk gelen olduğunu gösteriyor. Görev, yalnızca daha iyi AI geliştirmek değil, aynı zamanda her ilerlemenin felaket gelmeden önce insanları korumasını sağlamaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Şirketler Yapay Zekanın Karanlık Yüzüyle Nasıl Mücadele Ediyor
Kısa Bilgilendirme
Günlük yaşama yapay zeka entegrasyonu, güvenlik endişelerini artırıyor. Şirketler, hükümetler ve ittifaklar, işleyişi ele alarak boşluğu dolduruyor, endişe yaratıyor ve eksiklikler taşıyor.
Yapay zeka, duygusal destek sağlayan sohbet robotlarından ticareti maksimize eden algoritmalara kadar günlük hayatımıza giderek daha fazla entegre olmaktadır ve bununla ilgili endişeler daha belirgin hale gelmektedir. Sorun artık "var mı" değil, kimin ve nasıl AI'yi güvenliğe yönlendireceğidir.
Şirketler, hükümetler ve çok uluslu ittifaklar giderek boşluğu dolduruyor; bazen tepkisel, bazen ise kural koyucu bir şekilde. İşte olanların, endişe yaratanların ve hala eksik olanların bir taslağı.
Teknoloji Devleri Kontrolü Sıkılaştırıyor
Meta, Gençler için Koruma Önlemleri Ekliyor
Kamu ve siyasi tepkilere yanıt olarak, Meta yapay zeka güvenlik önlemlerini güçlendireceğini taahhüt etti:
Artık sohbet botları, gençlerle kendine zarar verme, intihar veya yeme sorunları hakkında konuşmayı reddedecek ve bunun yerine onları ruh sağlığı profesyonellerine yönlendirecek.
Bu, Facebook, Instagram ve Messenger'daki daha geniş bir "ergen hesapları" girişiminin parçasıdır ve daha güvenli deneyimler ile ebeveyn farkındalığı sağlamayı amaçlamaktadır; bu, çocukların geçen hafta hangi botlarla etkileşimde bulunduğunu bilme yeteneğini de içermektedir.
Eleştirmenler, bu hamlelerin özellikle çocuklarla utandırıcı "duygusal" sohbetler yapmış olabileceğine dair sızdırılan verileri dikkate alındığında çoktan yapılması gerektiğini iddia ediyor. "Ürünler piyasaya sürülmeden önce sağlam güvenlik testleri yapılmalı, geriye dönük değil," diye uyardı bir savunucu.
Meta, AB'nin Gönüllü AI Kodundan Çekildi
Avrupa Birliği, AI geliştiricilerinin AI Yasası ile uyum sağlamalarına yardımcı olmak için gönüllü bir Uygulama Kodu yayınladı. Meta, bunu bürokratik aşırı yönetim olarak nitelendirerek imzalamayı reddetti ve bunun yeniliği engelleme riski taşıdığını belirtti.
ABD Hükümeti İşbirliği
OpenAI ve Anthropic, yayınlanmadan önce ve sonra ABD AI Güvenlik Enstitüsü ile AI modellerini paylaşmayı kabul etti. Amaç, güvenlik girdisi almak ve devlet denetimi yoluyla tehlikeleri azaltmaktır.
Ağustos 2025'te, 44 ABD Başsavcısı, Meta, OpenAI, Microsoft, Google ve Replika gibi önemli AI şirketlerini, çocukları avcı AI materyalinden daha iyi korumaya teşvik eden ortak bir mektubu imzaladı.
Illinois, AI'yi Terapi Olarak Yasakladı
Illinois, sertifikalı bir profesyonel tarafından denetlenmedikçe, yapay zeka destekli sohbet botlarının terapi olarak kullanılmasını yasaklayan ilk eyaletlerden biri haline geldi. Nevada ve Utah benzer sınırlamalar getirdi. İhlal edenler, 10.000 dolara kadar sivil cezalara çarptırılabilir.
Küresel Mevzuat Çerçeveleri
Dünyanın dört bir yanında düzenlemeler gelişiyor; AB'nin Yapay Zeka Yasası'ndan Hindistan'ın Veri Koruma Yasası'na ve Güney Kore'nin güvenlik gereksinimlerine kadar. ABD'nin artan sayıda eyaleti, yapay zeka için özel yasalar uygulamaya ya da mevcut çerçeveleri tüketici koruması, algoritmik şeffaflık ve önyargı denetimleri gibi konularda genişletmeye başlıyor.
Kaliforniya Senatörü Wiener, büyük yapay zeka işletmelerinin güvenlik uygulamalarını kamuya açıklamaya ve büyük olayları eyalet yetkililerine rapor etmeye zorlayan bir yasa önerdi.
AI Güvenlik Enstitüleri: Çok Uluslu Denetim
Bağımsız ve standartlaştırılmış AI incelemesini sağlamak için, ülkeler AI Güvenlik Enstitüleri kurmuştur:
ABD ve Birleşik Krallık, 2023 AI Güvenlik Zirvesi'nden sonra ulusal enstitüler kurdu.
2025 yılına kadar, Japonya, Fransa, Almanya, İtalya, Singapur, Güney Kore, Kanada ve AB de dahil olmak üzere birçok ülke, model güvenliğini değerlendirmek ve küresel denetim standartlarını belirlemek için bir ağa katıldı.
Raporlar Sürekli Açıkları Ortaya Koyuyor
Gelecek Yaşam Enstitüsü (FLI), AI şirketlerini varoluşsal güvenlik planlamasında D veya daha düşük notlandırıyor; hiçbiri C+'dan yukarıda puan almadı. Anthropic C+ ile önde gitti, ardından OpenAI (C) ve Meta (D) geldi.
Eski OpenAI çalışanları, şirketin güvenlikten çok kârı önceliklendirdiğini iddia ediyor ve kapalı kapılar ardında şeffaflık ve etik konularında endişeler dile getiriyor.
Meta'nın genç koruma önlemlerinden Illinois'un tedavi yasağına, SSI gibi şirketlerin AI'ye güvenlik entegre etmesine kadar, mesaj açıktır: yasalar ve öngörü teknolojinin gerisinde kalıyor. Sızdırılan veriler, davalar ve uluslararası inceleme, zararın genellikle ilk gelen olduğunu gösteriyor. Görev, yalnızca daha iyi AI geliştirmek değil, aynı zamanda her ilerlemenin felaket gelmeden önce insanları korumasını sağlamaktır.