В конце прошлого года, пока ужинал с другом, которого встретил во время путешествий, меня спросили, происходит ли что-то интересное в мире криптовалют.

В 2023 году я упомянул безумие по поводу биткойновых надписей, утверждение американского биткойнового ETF, лихорадку спекуляций на мем-монетах на Solana и исторические максимумы биткойна, среди прочего. После того как услышал это, мой друг просто улыбнулся и покачал головой.

"Всего этого немного не хватает", - сказал он.

Этот мой друг приобрел множество связанных концептуальных активов в то время, когда знаменитости спешили покупать или даже лично выпускать NFT, когда Facebook переименовался в Meta и сделал ставку на метавселенную, и когда различные организации DAO стремились купить копию Конституции США, приобрести команду НБА или купить остров для построения утопии. До сих пор он не продал ни одного из этих активов.

Эти повествования в глазах крипто-мира уже стали вчерашними новостями, даже «мошенничеством». Итак, как «иностранка» в мире криптовалют, которая пришла познать его лишь ненадолго, меня интересовало, как она видит эту перспективу и видит ли эти инвестиции как неудачи.

Ее ответ был:

«Конечно, нет. Прежде чем я их купил, я не имел никаких знаний или интереса к миру криптовалют, но NFT, метавселенная и DAO были актуальными темами на тот момент. Я думал, что если не приму участие, останусь позади. Я знаю, что мои NFT сильно упали с тех пор, но я практически не думаю о них больше, и не считаю их неудачными инвестициями. Это похоже на то, как моя семья купила компьютер Pentium, когда я был ребенком - кто скажет, что покупка компьютера в то время была неудачей только потому, что процессор Pentium в конечном итоге устарел?»

Я сказала, что это пример не совсем точный, потому что покупка компьютера - это потребление, в то время как покупка NFT или земли в метавселенной - это инвестиции. Она засмеялась и сказала: "По крайней мере для меня NFT и земля в метавселенной - это не инвестиции, а потребление. Потому что инвестиции рациональны, их не подталкивают новизна или модные импульсы, и инвестиции не приносят чувства новизны или модности".

Блокчейн принадлежит молодым людям, а Веб3 принадлежит молодым людям. Мы можем использовать его, чтобы изменить мир или создать свой собственный мир. Но сейчас криптовалютный мир быстро теряет эту привлекательность.

Убеждения не могут зарабатывать деньги, поэтому остаются только убеждения, которые зарабатывают деньги

В текущем мире криптовалюты борется с мифом о том, что "все таланты исчерпаны" и погружается в разочарование.

На что на самом деле способна технология блокчейн? На протяжении лет развития криптовалюты непрерывный поток новых повествований питал прогресс отрасли, поддерживая «рыночный мечтательный темп» криптовалют. От легендарной истории о том, как 10 000 биткоинов купили 2 пиццы, что спонтанно установило стоимость новой валюты нового поколения, до бума ICO Ethereum, который превратил блокчейн в новую, децентрализованную платформу для выпуска активов и финансирования, до DeFi (децентрализованная финансовая) обновления блокчейна в банк, способный предоставлять кредиты, поддерживать плечо и облегчать различные финансовые операции, а затем до появления «приложений для потребителей» типа NFT, Метавселенной и игр.

Блокчейн может изменить мир, а криптовалюта может изменить мир. Если вы сохраните это убеждение и останетесь в этом кругу с любопытным отношением к каждому новому технологическому инновации, вы в конечном итоге найдете свою возможность и пожнете свои плоды. В прошлом многих молодых людей привлекала яркая энергия криптовалюты, присоединившись к криптоволне как смелые пионеры своей эпохи и изменив свои жизни через увлекательное путешествие криптовалюты.

С конца 2021 по 2022 год знаменитости по всему миру бросились покупать или даже лично выпускать NFT. Facebook провел ребрендинг в Meta, и появились различные DAO (децентрализованные автономные организации), надеясь купить копию Конституции США, купить команду НБА или купить остров, чтобы построить утопию. На мой взгляд, этот период был «золотым веком» блокчейна, или Web3. В 2022 году в Дали состоялось яркое и «вычурное» уличное мероприятие Web3, которое выросло из небольшого местного молодежного сообщества из двух-трех человек до тридцати или сорока человек, а в конечном итоге приблизилось к 100 участникам. По-настоящему децентрализованным образом, он был основан на любви и страсти.

Также в 2022 году "Tiaohai" Tavern, которая позже получила десятки миллионов юаней инвестиций ангельских инвесторов, привлекла больше внимания благодаря своим уникальным функциям "Web3". Лианг Ю, владелец таверны, упомянул в интервью тогда, что он не является экспертом по Web3, но организационная структура таверны приняла модель DAO из Web3. Он также запустил первое в Китае совместное пиво с коллекцией NFT Boring Ape.

Twitter уже давно является самой активной платформой социальных сетей в криптосообществе. В прошлом он был наполнен проницательным отраслевым анализом, прогнозами и оживленными дебатами по различным направлениям отрасли. Однако сегодня такой контент практически исчез, его заменили тривиальные обсуждения, такие как имя собаки основателя Binance CZ, «истории успеха», которыми делятся самопровозглашенные «криптогуру», и даже сплетни о «студентках колледжей» и «бизнесе К».

Этот сдвиг отражает непосредственное следствие разочарования криптоиндустрии мифом о "инновациях ценности". Поскольку правительство США становится все более дружелюбным к криптовалютам, криптосообщество одновременно возбуждено и тревожно, опасаясь, что "это может быть последний бычий рынок". Изначально упадок таких нравственных активов, как NFT (обозначенных как "цифровые предметы роскоши") или "цифровая мечта о недвижимости" метавселенной, был списан на плохую реализацию проекта. Однако со временем сообщество стало безразличным, даже отрицательным по отношению к этим повествованиям.

В этой атмосфере разочарования биржи, маркет-мейкеры и ключевые лидеры мнений (KOL) стали самыми влиятельными силами в криптопространстве. Когда монета попадает на биржу, она получает доступ к большему пулу пользователей, которые не участвуют в транзакциях на основе блокчейна. Если задействован маркет-мейкер, это указывает на то, что капитал используется для «организации» рынка, манипулирования ценовыми тенденциями, чтобы сделать «игру» более привлекательной. В криптомире эти «организованные» фонды часто называют «группами заговорщиков». Если KOL поддерживает монету, он будет отстаивать свои собственные активы, а самые влиятельные KOL, известные как «автомобильные головы», заставляют других следовать за их движениями в блокчейне.

На недавней конференции Consensus 2025 в Гонконге многие участники криптосообщества самоиронично отметили, что хотя мероприятие было названо «Конференцией Консенсуса», участники так и не смогли найти истинный консенсус. Несмотря на это, разработчики проектов продолжали роскошно тратиться на роскошные места и экстравагантные мероприятия, причем одна группа даже потратила 600 000 гонконгских долларов на напитки за одну ночь.

Однако ни один праздник не может стереть основных заблуждений и беспокойства, овладевающих криптосообществом относительно его будущего направления. В сегодняшнем крипто-пространстве больше нет сказок, где вера в технологию приводит к прибыли — остается только вера в заработок.

"Насдакизация" валютного круга, первородный грех "крипто-второй религии"

Когда крипто-пространство начало бессознательно уподоблять себя децентрализованной «Nasdaq», трещины в криптовалюте — возможно, самой крупной «кибер-религии» в мире — стали очевидными.

Люди трактуют ценность криптовалюты с разных точек зрения, наиболее распространенной из которых является финансовая. Однако, на мой взгляд, истинная ценность криптовалюты заключается в ее вероисповедании - ценности "кибер-религии".

От покупки двух пицц за 10 000 биткоинов до того, чтобы стать «твердой валютой» в darknet, а затем быть принятым в качестве официального платежного средства в Сальвадоре, а затем Соединенные Штаты установили стратегический резерв биткоинов, криптовалюта достигла замечательных достижений. Эти достижения нельзя было спланировать или предсказать. Это вера людей по всему миру в биткоин, которая питает эту «кибер-религию» на протяжении 16 лет. Если бы люди не искренне верили, что биткоин может стать мировой валютой, или не верили, что Сатоши Накамото никогда не потрогает свои оцененные в 1 миллион биткоинов, биткоин не развивался бы так стабильно, как это произошло.

"Насдак-изация" крипто-пространства началась с появлением Эфириума. Это стало первым разделением "кибер-религии" и рождением "крипто-второй религии". Чистые биткоинисты придерживаются роли биткоина в качестве валюты и сопротивляются расширению его блокчейна в ущерб безопасности, стабильности или децентрализации. Последователи биткоина верят в его врожденную ценность, в то время как сторонники Эфириума видят его блокчейн как средство создания большей ценности.

«Биткоин - это золото, Эфириум - серебро». Благодаря инновациям, таким как ICO, DeFi, NFT, Метавселенная и блокчейн-игры, Эфириум достиг пика, заняв значительное место в крипто-пространстве. Виталик Бутерин, основатель Эфириума, стал «богом» в мире криптовалют, занимая второе место после Сатоши Накамото.

Однако с самого начала "крипто-вторая религия" была нестабильной. В отличие от золота или серебра, которым не нужно доказывать свою полезность, чтобы подтвердить свою стоимость, Ethereum постоянно ищет подтверждение ценности, подобно самой жизни, где всегда ожидают ответа. В то время как Bitcoin можно сравнить с золотом, Ethereum не совсем подходит под определение серебра, так как требует постоянной проверки ценности.

Скорее, чем видеть Виталика Бутерина как "бога", его, возможно, можно сравнить с Стивом Джобсом в мире криптовалют. Его ситуация сейчас напоминает ранние борьбы Джобса. В 1985 году Apple столкнулась с трудностями из-за конкуренции IBM. Джобс был изгнан из Apple из-за разногласий с советом директоров. Почти через 20 лет Ethereum столкнулась с конкуренцией от Solana, и Виталик Бутерин, заявив, что он не будет искать правительственное "примирение" для получения выгод, превратился из "V God" в "V Dog".

На спекулятивном крипто-рынке, в отличие от краудфандинговых платформ, таких как Kickstarter, Виталик Бутерин не получил такого же уровня терпения. Например, многие игры на Kickstarter занимают годы на разработку, такие как "Shenmue 3" (более 4 лет) и "Star Citizen" (более 12 лет все еще находится в альфа-тестировании). Но на крипто-рынке терпение ограничено.

В конечном итоге, успех или неудача инноваций Ethereum, таких как NFT, зависит от времени, возможности и выполнения. Например, NFT заняли около четырех лет, хотя компьютерно сгенерированное искусство существует с 1950-х годов. Только недавно технология блокчейн позволила цифровому искусству быть представленным с уникальностью и прослеживаемостью, нашедшими идеальное средство для искусства.

Почему же криптопространство потеряло терпение на этот раз?

Реальный рынок быков или фальшивый рынок быков?

Биткойн достиг исторического максимума в прошлом году, вызвав много обсуждений в криптовалютном сообществе. Термин «высекание лодки, чтобы найти меч» относится к использованию прошлых тенденций для прогнозирования будущих рыночных движений. Одним из ключевых правил в этом контексте является то, что уменьшение награды за блок каждые четыре года ведет к существенному ралли на рынке. Ожидается, что биткойн вырастет до новых максимумов, удержится на этих уровнях, а альткоины, особенно Ethereum, станут звездами «второй половины» бычьего рынка, сопровождаемые новыми блокчейн-нарративами, обещающими взрывные возвраты.

Когда биткоин установил новый исторический максимум в прошлом году, многие в крипто-сообществе по-прежнему верили в этот принцип. Однако, в отличие от предыдущих бычьих рынков, на этот раз было заметно чувство тревоги. Эта тревога возникла из кризиса веры — когда даже правительство США вмешалось, казалось, что возможности для розничных инвесторов будут продолжать уменьшаться.

Для большинства людей в криптовалюте рекордно высокая цена биткоина не приводит к прямым прибылям, потому что рыночная капитализация биткоина слишком велика, что затрудняет быстро достичь финансовой свободы, инвестируя в него. На что они надеялись, так это на "альткоин" бум в следующие за ростом биткоина.

Однако условия, необходимые для воспроизведения "альткоинового" безумия, на этот раз отсутствуют. Во-первых, средства, поступающие в биткоин-фонды ETF, в основном активны на традиционных финансовых рынках и не прямо участвуют в ончейновских активностях, таких как DeFi, NFT или Метавселенная, как это было в прошлые циклы. Кроме того, нет нового убедительного крипто-родного повествования, объединяющего сообщество или привлекающего новых участников извне экосистемы.

Прошло три года ожидания, и это ожидаемый результат? Коллективное нежелание криптосообщества принять текущую ситуацию привело к созданию «ложного бычьего рынка». Инсайдеры теперь называют эту ситуацию «PvP» — в предыдущем бычьем рынке было общее увлечение новыми сюжетами, такими как Веб3, даже выходящими за пределы отрасли блокчейна. На этот раз, однако, нет общего видения. Люди просто пытаются быть «умными», извлекая выгоду из потерь других.

Этот сценарий поразительно похож на завершение Алисы в Стране Умирания - серии сложных игр выживания, созданных последними мыслями умирающих людей, формирующих коллективную иллюзию выживания.

Для тех, кого называют «кибер-религией» крипто, это очень тревожное развитие событий. Это сигнализирует о опасном сдвиге: в своем недопонимании, разочаровании и тревожном стремлении к прибыли крипто-пространство потеряло идеализм и священность, которые когда-то его определяли.

Пессимистическая честность на самом деле беспомощное самоуничижение

Мир криптовалют начал называть криптовалюты "большим казино".

В прошлом году я встретился вне сети со старым другом, который специализируется на спекуляциях мемовыми монетами. Мемовые монеты были его точкой входа на криптовалютный рынок, и это остается единственной областью, которая его интересует в криптопространстве.

«Я просто считаю, что это весело, это то, чем играет наше поколение. Мем-монеты — ну, если убрать слово «монета» — это дикие, нереалистичные и трудные для понимания в реальном мире. Но на криптовалютном рынке люди это принимают, и такая культура существует. Когда я понял, что мой вкус или эстетика вокруг этих вещей могут приносить деньги, я подумал, что мем-монеты действительно крутые и веселые».

После того как он сказал это, мы чокнулись бокалами. Когда алкоголь распространился по моему телу, мой разум вспомнил мемные монеты, которые когда-то меня вдохновляли, такие как $DOGE, монета, вдохновленная собакой Шиба Ину, о которой Маск многократно упоминал, или $PEOPLE, цель которой была привлечение средств сообщества для покупки копии Конституции США…

Но сейчас 'веселый' золотой ключ, который однажды открывал мем-монеты, почти бесполезен. Если вы уберете все, закроете глаза, останется только одно слово:
"Ставка."

Солана, самое активное "крипто-казино" на этом недавнем фейковом бычьем рынке, увидело более 640 000 мем-монет появившихся с 1 апреля прошлого года, и это только данные по начало июля. За всего три месяца на Солане ежедневно создавалось более 7000 новых мем-монет.

Исчезновение последователей "кибер-религии" соответствует появлению "крипто-игроков". Эти игроки ежедневно отправляют строки букв и цифр - адреса контрактов токенов (CA) - через различные чат-приложения. Благодаря этому адресу они могут найти токен, который им хотелось бы обменять.

"Умные деньги" и "дев" - ключевые факторы успеха для криптогемблеров. "Умные деньги" относятся к адресам на блокчейне с высокой выигрышной ставкой, что делает их очень востребованными. Многие гемблеры следят за сделками этих адресов и соответственно покупают. "Дев" - это сокращение от "разработчика", создателей токенов. Гемблеры ищут надежных "бет-промоутеров" и избегают токенов, запущенных создателями, которые имеют историю выручки от ранней продажи своих активов.

Объективно говоря, доминирующим повествованием на этом поддельном бычьем рынке была история "крипто-казино". То, что изначально было неохотной честностью о текущей ситуации, теперь стало оправданием.

Это самое серьезное испытание, с которым "кибер-религия" криптовалют сталкивалась до сих пор - трещина в идеализме и святыне отрасли. Никто не знает, когда или как эта трещина будет заделана, или может ли она вообще быть исправлена.

Консенсус криптовалюты не непроницаем; он должен продолжать развиваться

Величайшая ценность «нового повествования», созданного в мире криптовалют благодаря инновационным попыткам блокчейна, заключается в том, чтобы позволить «кубер-религии» появиться перед миром с более диверсифицированным образом. Это позволяет большему числу людей заинтересоваться и лучше понять криптовалюту через различные каналы. В прошлом этот рост тесно связывался с ростом цен на криптовалюты, но теперь они стали разъединены.

Рост цен на криптовалюту в основном служит для укрепления веры существующих «верующих». Невероятные истории о богатстве, связанные с криптовалютами, не способствуют их «евангелизации» напрямую.

Нуждается ли криптосообщество в новом нарративе? Да. Спешим ли мы? Нет, не спешим. Мир продолжает развиваться, и технологический прогресс приведет к новым требованиям. Вероятно, уже к следующему году — или даже завтра — появится органический ответ на вопрос: "Что еще может сделать блокчейн?" Даже если этого не произойдет, был ли старый нарратив когда-либо действительно достаточным? Нет, его все еще можно улучшить, и требуется дальнейшее изучение.

Если криптовалюта всего лишь "казино", рай для спекулянтов, то ее обратный отсчет к утрате актуальности уже начался. То, как сообщество криптовалют воспринимает эту отрасль, определит, как она предстанет перед миром.

Молодые люди этого поколения могут по-прежнему находить криптовалюту крутой, но как насчет следующего поколения? И поколения после него? Как они будут смотреть на криптовалюты?

Я не знаю, мой друг. Ответ развевается на ветру.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья воспроизведена с [ BlockBeats]. Авторские права принадлежат оригинальному автору [Cookie]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь Gate Learnкоманда, команда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в данной статье, представляют собой только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.
3. Другие языковые версии статьи переводятся командой Gate Learn и не упоминаются в Gate.io, переведенная статья не может быть воспроизведена, распространена или использована в качестве плагиата.