次の大きなブロックチェーンが技術についてでなく、部族とミームマジックについてかもしれない理由
*特別感謝@Zagabond, @brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato,@100y_ethこの作品への貴重なフィードバックに感謝します。
革命的なコンセンサスアルゴリズムや目を見張るようなtpsではなく、特長は雰囲気にあるブロックチェーンを想像してみてください。このチェーンでは、人々が低いガス料金のためにではなく、内輪の冗談、共有されたアイデンティティ、そしてミームのために集まります。馬鹿げているように思えますか?しかし、仮想通貨の世界では、文化が技術を凌駕する光景を何度も見てきました。
考えてみて: $DOGEミームとして生まれた文字通りのジョークは、どういうわけか、技術革新なしに数十億ドルの資産に急上昇しました。ビットコインの初期の頃は、そのコードよりもサイバーパンクの信条によって支えられていました。イーサリアムの熱心なユーザーは、しばしば「技術のために来て、コミュニティのために滞在した」と言います。ETHGlobal のようなハッカソンやグローバルな Devcon イベントは、コードを超えた開発者間の絆を築く文化的な試金石でした。暗号資産は、参加が製品である段階、つまり金融、イデオロギー、文化の没入型ソーシャルゲームへと進化しました。
ウェルカムトゥザエラオブカルチャーチェーンズ:彼らが何をするかではなく、誰のためにあるかで定義されるブロックチェーンの時代へようこそ。
カルチャーチェーンはファンダム向けの新しい垂直SaaSです。
簡単な言葉で言えば、文化チェーンは倫理を持ったブロックチェーンであり、特定のコミュニティ、サブカルチャー、または運動に合わせて調整されたネットワークです。一般的な「ワンサイズフィットオール」のL1や単一のdappを実行するハイパーフォーカスのアプリチェーンとは異なり、文化チェーンはスパイシーな中間地点を占めています。彼らは共通の雰囲気や目標を共有する人々のための独自の遊び場であり、特定の部族と共鳴する複数のアプリケーションのためのホームを提供しています。
この定義によれば、どんなブロックチェーンにも文化があると主張できるかもしれません。イーサリアムはサイファーパンクと機関の倫理を融合させ、分散化、プログラム可能性、中立性を重視しています。これに対して、ソラナは速度、混沌、金融投機を体現し、高いスループットと低コストのアーキテクチャに大きく形作られています。
しかし、これらの文化的アイデンティティは意図的な意図ではなく、設計の選択肢の副産物として現れました。汎用のブロックチェーンは必然的に独自のユニークな文化を発展させますが、カルチャーチェーンはプロトコルレベルから文化経済を支えるために特別に構築されています。その違いは意図性にあります。
ブロックチェーンを想像してみてください。その上のすべてのdappがアニメアートコレクターやハードコアなdegen、あるいはRPGゲーマーや特定のNFTユニバースのファン向けに対応しています。すべてのユーザーが同じ隠語を使い、同じトレンドに飛びつき、同じミームに笑います。それは、独自の文化を持ち、ブロックチェーン上で動作するデジタルな都市国家のようなものです。一般的な汎用チェーンは巨大な国際都市のようなものです(多様性はあるが、しばしば混沌としています)。一方、文化チェーンはテーマパークやルネッサンスフェアのようなものです-特定の人々向けに高度にキュレーションされています。特定のコミュニティの価値観やニーズに対応するために、技術、ガバナンス、トークノミクスなどあらゆる面で最適化されています。
それらは、それを収益化し、スケーリングし、保護するために設計されたブロックチェーンです。その設計にはさまざまな形態があります。
本質的に、カルチャーチェーンは「垂直ブロックチェーン」のアイデアの進化形です:広範囲な領域を扱うのではなく、特定のニッチを所有しています。彼らは、文化的に結束したコミュニティやユースケースのための第一選択のチェーンを目指しています。その仮説は、これにより、彼らが一般的なチェーンができるよりも、志を同じくするユーザーや開発者の間でより強力なネットワーク効果を育むことができるというものです。彼らの力は焦点を当てることから生まれます。
暗号通貨では、部族>技術。単なるtpsの多さだけでなく、ブロックごとの最も多くの信者を持つチェーンに賭ける。
文化は本当にコードよりも重要ですか?多くのハードコア技術者はこの考え方にうんざりします。なぜなら、ブロックチェーンインフラストラクチャは真剣なビジネスです - 数学、暗号、エンジニアリング、ゲーム理論。しかし、コードは法律である一方、暗号文化は王であります。社会的レイヤーが最初に採用される法律(コード)を決定します。信者のいない素晴らしいプロトコルはDOAです。一方、熱狂者の軍隊を持つちょっとしたミームは山を動かすことができます。
暗号通貨ネットワークは、最終的には銀行が付属したソーシャルネットワークです。人間の心理が採用を駆動します:FOMO、部族主義、アイデンティティ、信念。GitHubリポジトリでそれをフォークすることはできません。BitcoinがBitcoin Cashにフォークした方法を考えてみてください-技術はわずかに異なりましたが、文化は大きく異なりました(ビッグブロッカー対スモールブロッカー)、そしてその社会的な亀裂が勝者を決定しました。 Ethereumのコミュニティは有名なEthereum Classicにフォークしました。同じコード系統ですが、異なる文化、非常に異なる結果が出ました。
この業界では、ミームとナラティブには原子レベルの力があります。DeFiサマーを覚えていますか?イールドファーミングが急上昇した時期です。スマートコントラクトだけではありませんでした。degenたちが一緒にfarm and dumpとapingを叫び、運動を作り出しました。また、NFTブームも同様です。なぜEthereum上のJPEG画像が価値を爆発させたのでしょうか?ERC-721が魔法のようなテクノロジーだからではありません(かなりシンプルです)。むしろ、デジタルアートコレクターやフレクサーの文化がCryptoPunksやBored Apesなどを中心に結集したからでした。技術は証明可能な所有権を可能にしましたが、社会的な名声とコミュニティへの帰属感がハイプを牽引しました。
チェーンの長期的な成功はしばしばコミュニティの堀に帰着します。これは逆強行の真実です:暗号通貨の最も強力な堀はハッシュパワーでもtpsでもなく、信念なのです。価値はコードだけでなく、それを取り巻く文化の中にもあります。
それは、人々が腕にロゴを入れたり、90%の下落を経てホドルしたりするきっかけとなる計り知れないモジョです。初期採用者を熱心な支持者に変えます。製品を避けられないと感じさせます。
カルチャーチェーンは、この洞察を強調し、情熱的なニッチが一般的な大衆よりも優れたパフォーマンスを発揮できると賭けています。
汎用チェーンはユーザーのために祈ります。文化チェーンはそれを組み込んでスタートします。
しかし、重要な疑問が残っています:このシフトはどの程度実現可能かということです。ブロックチェーンの新しいカテゴリーは、技術的に実行可能で経済的にスケーラブルである場合にのみ成功します。
過去のブロックチェーンの物語とは異なり、産業全体を根本から再構築しようとしたものではなく、カルチャーチェーンはより実用的なアプローチを取ります。彼らは完全に新しいインフラストラクチャーを必要とせず、代わりに既存のブロックチェーンフレームワークを洗練し、文化経済をサポートするよう最適化します。
新しいテックスタック(皮肉なことに、文化を可能にするテクノロジー)のおかげで、独自のブロックチェーンを立ち上げることは今まで以上に簡単になりました。OPスタック、Arbitrum Orbit、Cosmos SDKなどのフレームワーク、モジュラーブロックチェーン、DAレイヤー、およびロールアップサービスの提供など、新しいチェーンを立ち上げるために分散システムの博士号が必要なくなりました。
これにより、Culture Chainsは、仮定の未来ではなく、今日、技術的に実行可能になります。
批評家たちはしばしばTAMの問題を提起します:つまり、ニッチな視聴者に焦点を当てることで、これらのチェーンは成長を抑制しています。しかし、その論理はズームインすると成り立たないのです。BTSのファンダムは約90M人と推定されています, Solanaの3100万人を上回るMAUの最高値を記録しました。
そして重要なことに、ファンダムはただ存在するだけではありません。彼らは支出し、組織化し、動員します。彼らは受動的な消費者ではなく、活性化されるのを待っている文化インフラです。
TAMを忘れてください。TAC(Total Addressable Culture)の計測を開始してください。
Culture Chainsは蒸気ではありません。実際に関心を持っているユーザーと共に出荷されています。
いくつかの早期プレイヤーはすでにこの倫理を持って構築しています。
ストーリー
次の偉大なファンタジーの世界やコミック・フランチャイズが、単一のスタジオではなく、オンチェーン上のコミュニティから生まれたらどうなるか?@StoryProtocolはまさにそれに賭けています。それはインターネットの分散型IPバックボーンであることを目指す新しいL1プロジェクトです。基本的には、クリエイターが共同でストーリーを構築しリミックスできるオープンプラットフォームで、ブロックチェーンが貢献と所有権を追跡します。
ここのテクノロジーは興味深いです(創作物の起源追跡)、しかし、大きな考えは文化的です。それは共同で世界を作り上げる語り手の部族を育てようとしています - ファンダムがDAOになったものです。
成功すれば、次のハリーポッターのような現象は、ミームとファンの伝承が絡み合ったクラウド作成になるかもしれません。ストーリーは文化的イノベーションへの転換を示しており、それはブロックチェーンをミーム、神話、協力的な創造性のためのキャンバスのように扱っています。
アニメコイン
アニメのファンダムは膨大で国境を越えており、日本のアニメに対する愛情で繋がった10億人の人々が情熱を持っています。今、その世界中の部族全体に共感トークンを提供すると想像してみてください。入力します @animecoin, a.k.a.$ANIME. 最近、「カルチャーコイン」として発売されたAnimecoinは、ブロックチェーン上でアニメ愛好家を結集するために設計されています。そのアイデアはシンプルです:既存の活気あるサブカルチャーを暗号エコシステムに活用すること。詳細な分析については、「レポート」を参照してください。アニメ Needs Web3’ と ‘$ANIMEの未来はあなたのものです’.
Animecoinは、ファン主導のプロジェクトの資金調達、アニメテーマのデジタルグッズの購入と取引、または新進気鋭のクリエイターを支援する投票などに使用できます。しかし、特定のユーティリティ以上に $ANIMEアニメオタクの共有経済的アイデンティティとして、文化の旗印としての役割を果たしています。
これは初期段階ですが、世界中のオタクの一部でも受け入れられれば、Crunchyrollよりも暗号通貨に関心を持つ何百万人もの新しい暗号通貨ユーザーが生まれるでしょう。Animecoinは「カルチャーチェーン」のテーゼを具現化しています:人々が愛するアイデンティティを中心に構築された暗号通貨であり、単なる暗号通貨そのものに関心を持つよう求めているのではありません。
抽象
@AbstractChaintakes a more crypto-native route. Instead of layering onto an existing fandom, it’s creating a new kind of cultural economy from scratch. It’s a new network on top of Ethereum that doesn’t sell itself on being the fastest or most secure (though it uses fancy tech like ZK-rollups under the hood). Instead, Abstract’s pitch is about making crypto fun and easy so normal people actually want to use it. Backed by the team behind the beloved Pudgy Penguins NFT collection, Abstract is tailored for games, collectibles, social apps – blockchain applications where community and user experience matter most. For a more detailed analysis, refer to the reports ‘抽象: クリプト内のディズニーランドの設計図’ と ‘Abstract: Igniting the Crypto Consumer Revolutionの背後にいるマスターマインド’。
抽象的に言えば、もし文化的な遊び場を作れば、ギークやノーミーズがやってくるだろう。これは、ブロックチェーンインフラストラクチャにコミュニティの価値観(アクセシビリティ、楽しさ、創造的自由)を取り込む実験です。
これらの例を結びつけているのは、バーティカルを所有する戦略です。これらのチェーンは、すべての人のためのすべてではなく、誰かのためのすべてになりたいのです。部族に集中することで、彼らは強力なネットワーク効果に火をつけたいと考えています:ユーザーは、友人がそこにいて、環境全体が彼らのためにオーダーメイドされているので、そこに留まります。開発者がそこにデプロイするのは、ターゲット ユーザーが集まる場所だからです。
それは肯定的なフィードバックです:文化のフライホイール>ユーザー>アプリ>さらなる文化。
ファンダムが財務的になると、その文化は崩れる可能性があります。
それは言うまでもなく、この論文の最大の欠点は、ある不快な問いにある:ファンは本当に投資家になれるのだろうか?文化を消費する行為と投資する行為は、基本的に異なるものです。暗号通貨と特定のファン文化の両方に深く関与している人でない限り、これら2つの非常に異なる観客が自然に融合すると仮定するのは難しいでしょう。ファンダムが投資家コミュニティに発展する可能性があるという考えは、最善の場合、楽観的な過度の単純化であるかもしれません。
2番目のリスクも同様に重要であり、そして馴染み深いものです。投機的需要が有機的なエンゲージメントを圧倒すると、基盤となる経済は崩壊します。これは、多くのP2Eゲームで何度も繰り返される物語を見てきました。同じ危険がここにも迫っています。金融的インセンティブが文化的参加を上回り始めると、投機がファンエコノミーを内側から静かに侵食する可能性があります。
最終的には、フラグメンテーションと流動性の隔たり。すべてのニッチが独自のチェーンを作り出すと、相互運用性で解決しようとした孤立問題を再び引き起こすリスクがあります。成功するためには、カルチャーチェーンは合成可能なインフラストラクチャとブリッジ流動性を広範な暗号通貨経済に必要とします。
フーディーを着ないのであれば、チェーンを賭けないでください
だから、なぜ私はこれらの戒めの物語にもかかわらず、引き続きカルチャーチェーンに好感を持っているのか?なぜなら、彼らが成功するとき、大成功を収めるからです。技術的アルファがすぐに値打ちを失う風景の中(今日の派手なスケーラビリティのトリックは明日の基準機能になる)、ソーシャルアルファー、つまりコミュニティの固有のエネルギーは最後の不公平な優位性の1つです。投資家やビルダーとして、カルチャーを活用することは強力な手段です。
For VCs and funders: evaluating a culture chain means expanding your due diligence beyond TPS and GitHub commits. Ask: Does this community have a soul? Is there a core of true believers who will stick around in the trenches? It sounds squishy, but these are leading indicators of whether a project can grow organically. A chain with mediocre tech but an army of memelords might outgrow a chain with brilliant tech and no vibe. The investment thesis here is like backing a social network – you’re looking at engagement, identity, network effects, not just software throughput.
暗号ネイティブのビルダーや創設者にとって、カルチャーチェーンはユーザーのアライメントが最大限に得られる機会を提供します。ランダムなユーザーを引き付けることを望んで虚空に打ち上げるのではありません。あなたは、あなたが構築しているものに飢えている事前に設定された観客を持っています。それは、あなたが自分の料理の種類を愛する地域のシェフであるようなものです。しかし、それはまた、隠れることはできないことを意味します - フィードバックループは即座かつ声高になります。コミュニティと共にオープンに構築し、彼らが物語を共有できるようにしてください。そして、技術だけでなく都市計画(コミュニティガバナンス、ソーシャル機能、楽しいイベント、伝説)にも重点を置いてください。ソーシャルUXはUI / UXと同じくらい重要です。
degens、クリエイター、日常的な参加者のために: カルチャーチェーンは究極の砂場です。それらは、あなたの執着が普通であり、ニッチではない場所です。もし一つのエコシステムに深く関わっており、汎用チェーンに抑えられていると感じているなら、今や自分自身の遊び場を共同で作る手段があります。もちろん、偉大な力には偉大な責任が伴います - クラウドが雰囲気を生かし続けるために努めるべきです。カルチャーチェーンでは、あなたがコンテンツであり、価値です。それは非常にやりがいがあることです(文字通り世界を形作るのを手伝った初期のEthereumの人々を考えてみてください)が、適切に管理されない場合は疲れることもあります。あなたの部族を賢く選択してください。
2010年から2020年初頭まで、仮想通貨はすべてが「moar TPS」であり、技術ロードマップでお互いを上回ることについてでした。 しかし、そのような日々は過ぎ去りました。 純粋な技術面では多くのチェーンが「十分に良い」と言える点に達しています。 次の競争のフロンティアは、ブロックあたりのバイブ密度です。 2020年代後半に際立つチェーンは、理論上100万TPSを処理しているチェーンである必要はありません。 代わりに、100万の内輪ネタ、100万の情熱的なインタラクション、家のように感じる100万人規模のコレクティブをホストしているチェーンが際立つでしょう。
だから、もし次の大きな暗号トレンドを探しているなら、単に「そのコードは何をするのか?」と聞くだけではありません。 「コミュニティは何を信じているのか?」と尋ねてください。 内輪ネタ、儀式、雰囲気を探してください。 そこに文化の連鎖が生まれている場所です-そしてそれとともに、おそらく次世代のブロックチェーンが生まれるかもしれません。
(この記事を書き進めている途中で、文化チェーンを定義することは最初に考えていたほど簡単ではないと気づきました。現時点で私が持っている最も明確な定義は、特定の文化産業とそのファンダム向けに特化したブロックチェーンです。これから論文を執筆していく中でさらに洗練させるかもしれません)。
次の大きなブロックチェーンが技術についてでなく、部族とミームマジックについてかもしれない理由
*特別感謝@Zagabond, @brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato,@100y_ethこの作品への貴重なフィードバックに感謝します。
革命的なコンセンサスアルゴリズムや目を見張るようなtpsではなく、特長は雰囲気にあるブロックチェーンを想像してみてください。このチェーンでは、人々が低いガス料金のためにではなく、内輪の冗談、共有されたアイデンティティ、そしてミームのために集まります。馬鹿げているように思えますか?しかし、仮想通貨の世界では、文化が技術を凌駕する光景を何度も見てきました。
考えてみて: $DOGEミームとして生まれた文字通りのジョークは、どういうわけか、技術革新なしに数十億ドルの資産に急上昇しました。ビットコインの初期の頃は、そのコードよりもサイバーパンクの信条によって支えられていました。イーサリアムの熱心なユーザーは、しばしば「技術のために来て、コミュニティのために滞在した」と言います。ETHGlobal のようなハッカソンやグローバルな Devcon イベントは、コードを超えた開発者間の絆を築く文化的な試金石でした。暗号資産は、参加が製品である段階、つまり金融、イデオロギー、文化の没入型ソーシャルゲームへと進化しました。
ウェルカムトゥザエラオブカルチャーチェーンズ:彼らが何をするかではなく、誰のためにあるかで定義されるブロックチェーンの時代へようこそ。
カルチャーチェーンはファンダム向けの新しい垂直SaaSです。
簡単な言葉で言えば、文化チェーンは倫理を持ったブロックチェーンであり、特定のコミュニティ、サブカルチャー、または運動に合わせて調整されたネットワークです。一般的な「ワンサイズフィットオール」のL1や単一のdappを実行するハイパーフォーカスのアプリチェーンとは異なり、文化チェーンはスパイシーな中間地点を占めています。彼らは共通の雰囲気や目標を共有する人々のための独自の遊び場であり、特定の部族と共鳴する複数のアプリケーションのためのホームを提供しています。
この定義によれば、どんなブロックチェーンにも文化があると主張できるかもしれません。イーサリアムはサイファーパンクと機関の倫理を融合させ、分散化、プログラム可能性、中立性を重視しています。これに対して、ソラナは速度、混沌、金融投機を体現し、高いスループットと低コストのアーキテクチャに大きく形作られています。
しかし、これらの文化的アイデンティティは意図的な意図ではなく、設計の選択肢の副産物として現れました。汎用のブロックチェーンは必然的に独自のユニークな文化を発展させますが、カルチャーチェーンはプロトコルレベルから文化経済を支えるために特別に構築されています。その違いは意図性にあります。
ブロックチェーンを想像してみてください。その上のすべてのdappがアニメアートコレクターやハードコアなdegen、あるいはRPGゲーマーや特定のNFTユニバースのファン向けに対応しています。すべてのユーザーが同じ隠語を使い、同じトレンドに飛びつき、同じミームに笑います。それは、独自の文化を持ち、ブロックチェーン上で動作するデジタルな都市国家のようなものです。一般的な汎用チェーンは巨大な国際都市のようなものです(多様性はあるが、しばしば混沌としています)。一方、文化チェーンはテーマパークやルネッサンスフェアのようなものです-特定の人々向けに高度にキュレーションされています。特定のコミュニティの価値観やニーズに対応するために、技術、ガバナンス、トークノミクスなどあらゆる面で最適化されています。
それらは、それを収益化し、スケーリングし、保護するために設計されたブロックチェーンです。その設計にはさまざまな形態があります。
本質的に、カルチャーチェーンは「垂直ブロックチェーン」のアイデアの進化形です:広範囲な領域を扱うのではなく、特定のニッチを所有しています。彼らは、文化的に結束したコミュニティやユースケースのための第一選択のチェーンを目指しています。その仮説は、これにより、彼らが一般的なチェーンができるよりも、志を同じくするユーザーや開発者の間でより強力なネットワーク効果を育むことができるというものです。彼らの力は焦点を当てることから生まれます。
暗号通貨では、部族>技術。単なるtpsの多さだけでなく、ブロックごとの最も多くの信者を持つチェーンに賭ける。
文化は本当にコードよりも重要ですか?多くのハードコア技術者はこの考え方にうんざりします。なぜなら、ブロックチェーンインフラストラクチャは真剣なビジネスです - 数学、暗号、エンジニアリング、ゲーム理論。しかし、コードは法律である一方、暗号文化は王であります。社会的レイヤーが最初に採用される法律(コード)を決定します。信者のいない素晴らしいプロトコルはDOAです。一方、熱狂者の軍隊を持つちょっとしたミームは山を動かすことができます。
暗号通貨ネットワークは、最終的には銀行が付属したソーシャルネットワークです。人間の心理が採用を駆動します:FOMO、部族主義、アイデンティティ、信念。GitHubリポジトリでそれをフォークすることはできません。BitcoinがBitcoin Cashにフォークした方法を考えてみてください-技術はわずかに異なりましたが、文化は大きく異なりました(ビッグブロッカー対スモールブロッカー)、そしてその社会的な亀裂が勝者を決定しました。 Ethereumのコミュニティは有名なEthereum Classicにフォークしました。同じコード系統ですが、異なる文化、非常に異なる結果が出ました。
この業界では、ミームとナラティブには原子レベルの力があります。DeFiサマーを覚えていますか?イールドファーミングが急上昇した時期です。スマートコントラクトだけではありませんでした。degenたちが一緒にfarm and dumpとapingを叫び、運動を作り出しました。また、NFTブームも同様です。なぜEthereum上のJPEG画像が価値を爆発させたのでしょうか?ERC-721が魔法のようなテクノロジーだからではありません(かなりシンプルです)。むしろ、デジタルアートコレクターやフレクサーの文化がCryptoPunksやBored Apesなどを中心に結集したからでした。技術は証明可能な所有権を可能にしましたが、社会的な名声とコミュニティへの帰属感がハイプを牽引しました。
チェーンの長期的な成功はしばしばコミュニティの堀に帰着します。これは逆強行の真実です:暗号通貨の最も強力な堀はハッシュパワーでもtpsでもなく、信念なのです。価値はコードだけでなく、それを取り巻く文化の中にもあります。
それは、人々が腕にロゴを入れたり、90%の下落を経てホドルしたりするきっかけとなる計り知れないモジョです。初期採用者を熱心な支持者に変えます。製品を避けられないと感じさせます。
カルチャーチェーンは、この洞察を強調し、情熱的なニッチが一般的な大衆よりも優れたパフォーマンスを発揮できると賭けています。
汎用チェーンはユーザーのために祈ります。文化チェーンはそれを組み込んでスタートします。
しかし、重要な疑問が残っています:このシフトはどの程度実現可能かということです。ブロックチェーンの新しいカテゴリーは、技術的に実行可能で経済的にスケーラブルである場合にのみ成功します。
過去のブロックチェーンの物語とは異なり、産業全体を根本から再構築しようとしたものではなく、カルチャーチェーンはより実用的なアプローチを取ります。彼らは完全に新しいインフラストラクチャーを必要とせず、代わりに既存のブロックチェーンフレームワークを洗練し、文化経済をサポートするよう最適化します。
新しいテックスタック(皮肉なことに、文化を可能にするテクノロジー)のおかげで、独自のブロックチェーンを立ち上げることは今まで以上に簡単になりました。OPスタック、Arbitrum Orbit、Cosmos SDKなどのフレームワーク、モジュラーブロックチェーン、DAレイヤー、およびロールアップサービスの提供など、新しいチェーンを立ち上げるために分散システムの博士号が必要なくなりました。
これにより、Culture Chainsは、仮定の未来ではなく、今日、技術的に実行可能になります。
批評家たちはしばしばTAMの問題を提起します:つまり、ニッチな視聴者に焦点を当てることで、これらのチェーンは成長を抑制しています。しかし、その論理はズームインすると成り立たないのです。BTSのファンダムは約90M人と推定されています, Solanaの3100万人を上回るMAUの最高値を記録しました。
そして重要なことに、ファンダムはただ存在するだけではありません。彼らは支出し、組織化し、動員します。彼らは受動的な消費者ではなく、活性化されるのを待っている文化インフラです。
TAMを忘れてください。TAC(Total Addressable Culture)の計測を開始してください。
Culture Chainsは蒸気ではありません。実際に関心を持っているユーザーと共に出荷されています。
いくつかの早期プレイヤーはすでにこの倫理を持って構築しています。
ストーリー
次の偉大なファンタジーの世界やコミック・フランチャイズが、単一のスタジオではなく、オンチェーン上のコミュニティから生まれたらどうなるか?@StoryProtocolはまさにそれに賭けています。それはインターネットの分散型IPバックボーンであることを目指す新しいL1プロジェクトです。基本的には、クリエイターが共同でストーリーを構築しリミックスできるオープンプラットフォームで、ブロックチェーンが貢献と所有権を追跡します。
ここのテクノロジーは興味深いです(創作物の起源追跡)、しかし、大きな考えは文化的です。それは共同で世界を作り上げる語り手の部族を育てようとしています - ファンダムがDAOになったものです。
成功すれば、次のハリーポッターのような現象は、ミームとファンの伝承が絡み合ったクラウド作成になるかもしれません。ストーリーは文化的イノベーションへの転換を示しており、それはブロックチェーンをミーム、神話、協力的な創造性のためのキャンバスのように扱っています。
アニメコイン
アニメのファンダムは膨大で国境を越えており、日本のアニメに対する愛情で繋がった10億人の人々が情熱を持っています。今、その世界中の部族全体に共感トークンを提供すると想像してみてください。入力します @animecoin, a.k.a.$ANIME. 最近、「カルチャーコイン」として発売されたAnimecoinは、ブロックチェーン上でアニメ愛好家を結集するために設計されています。そのアイデアはシンプルです:既存の活気あるサブカルチャーを暗号エコシステムに活用すること。詳細な分析については、「レポート」を参照してください。アニメ Needs Web3’ と ‘$ANIMEの未来はあなたのものです’.
Animecoinは、ファン主導のプロジェクトの資金調達、アニメテーマのデジタルグッズの購入と取引、または新進気鋭のクリエイターを支援する投票などに使用できます。しかし、特定のユーティリティ以上に $ANIMEアニメオタクの共有経済的アイデンティティとして、文化の旗印としての役割を果たしています。
これは初期段階ですが、世界中のオタクの一部でも受け入れられれば、Crunchyrollよりも暗号通貨に関心を持つ何百万人もの新しい暗号通貨ユーザーが生まれるでしょう。Animecoinは「カルチャーチェーン」のテーゼを具現化しています:人々が愛するアイデンティティを中心に構築された暗号通貨であり、単なる暗号通貨そのものに関心を持つよう求めているのではありません。
抽象
@AbstractChaintakes a more crypto-native route. Instead of layering onto an existing fandom, it’s creating a new kind of cultural economy from scratch. It’s a new network on top of Ethereum that doesn’t sell itself on being the fastest or most secure (though it uses fancy tech like ZK-rollups under the hood). Instead, Abstract’s pitch is about making crypto fun and easy so normal people actually want to use it. Backed by the team behind the beloved Pudgy Penguins NFT collection, Abstract is tailored for games, collectibles, social apps – blockchain applications where community and user experience matter most. For a more detailed analysis, refer to the reports ‘抽象: クリプト内のディズニーランドの設計図’ と ‘Abstract: Igniting the Crypto Consumer Revolutionの背後にいるマスターマインド’。
抽象的に言えば、もし文化的な遊び場を作れば、ギークやノーミーズがやってくるだろう。これは、ブロックチェーンインフラストラクチャにコミュニティの価値観(アクセシビリティ、楽しさ、創造的自由)を取り込む実験です。
これらの例を結びつけているのは、バーティカルを所有する戦略です。これらのチェーンは、すべての人のためのすべてではなく、誰かのためのすべてになりたいのです。部族に集中することで、彼らは強力なネットワーク効果に火をつけたいと考えています:ユーザーは、友人がそこにいて、環境全体が彼らのためにオーダーメイドされているので、そこに留まります。開発者がそこにデプロイするのは、ターゲット ユーザーが集まる場所だからです。
それは肯定的なフィードバックです:文化のフライホイール>ユーザー>アプリ>さらなる文化。
ファンダムが財務的になると、その文化は崩れる可能性があります。
それは言うまでもなく、この論文の最大の欠点は、ある不快な問いにある:ファンは本当に投資家になれるのだろうか?文化を消費する行為と投資する行為は、基本的に異なるものです。暗号通貨と特定のファン文化の両方に深く関与している人でない限り、これら2つの非常に異なる観客が自然に融合すると仮定するのは難しいでしょう。ファンダムが投資家コミュニティに発展する可能性があるという考えは、最善の場合、楽観的な過度の単純化であるかもしれません。
2番目のリスクも同様に重要であり、そして馴染み深いものです。投機的需要が有機的なエンゲージメントを圧倒すると、基盤となる経済は崩壊します。これは、多くのP2Eゲームで何度も繰り返される物語を見てきました。同じ危険がここにも迫っています。金融的インセンティブが文化的参加を上回り始めると、投機がファンエコノミーを内側から静かに侵食する可能性があります。
最終的には、フラグメンテーションと流動性の隔たり。すべてのニッチが独自のチェーンを作り出すと、相互運用性で解決しようとした孤立問題を再び引き起こすリスクがあります。成功するためには、カルチャーチェーンは合成可能なインフラストラクチャとブリッジ流動性を広範な暗号通貨経済に必要とします。
フーディーを着ないのであれば、チェーンを賭けないでください
だから、なぜ私はこれらの戒めの物語にもかかわらず、引き続きカルチャーチェーンに好感を持っているのか?なぜなら、彼らが成功するとき、大成功を収めるからです。技術的アルファがすぐに値打ちを失う風景の中(今日の派手なスケーラビリティのトリックは明日の基準機能になる)、ソーシャルアルファー、つまりコミュニティの固有のエネルギーは最後の不公平な優位性の1つです。投資家やビルダーとして、カルチャーを活用することは強力な手段です。
For VCs and funders: evaluating a culture chain means expanding your due diligence beyond TPS and GitHub commits. Ask: Does this community have a soul? Is there a core of true believers who will stick around in the trenches? It sounds squishy, but these are leading indicators of whether a project can grow organically. A chain with mediocre tech but an army of memelords might outgrow a chain with brilliant tech and no vibe. The investment thesis here is like backing a social network – you’re looking at engagement, identity, network effects, not just software throughput.
暗号ネイティブのビルダーや創設者にとって、カルチャーチェーンはユーザーのアライメントが最大限に得られる機会を提供します。ランダムなユーザーを引き付けることを望んで虚空に打ち上げるのではありません。あなたは、あなたが構築しているものに飢えている事前に設定された観客を持っています。それは、あなたが自分の料理の種類を愛する地域のシェフであるようなものです。しかし、それはまた、隠れることはできないことを意味します - フィードバックループは即座かつ声高になります。コミュニティと共にオープンに構築し、彼らが物語を共有できるようにしてください。そして、技術だけでなく都市計画(コミュニティガバナンス、ソーシャル機能、楽しいイベント、伝説)にも重点を置いてください。ソーシャルUXはUI / UXと同じくらい重要です。
degens、クリエイター、日常的な参加者のために: カルチャーチェーンは究極の砂場です。それらは、あなたの執着が普通であり、ニッチではない場所です。もし一つのエコシステムに深く関わっており、汎用チェーンに抑えられていると感じているなら、今や自分自身の遊び場を共同で作る手段があります。もちろん、偉大な力には偉大な責任が伴います - クラウドが雰囲気を生かし続けるために努めるべきです。カルチャーチェーンでは、あなたがコンテンツであり、価値です。それは非常にやりがいがあることです(文字通り世界を形作るのを手伝った初期のEthereumの人々を考えてみてください)が、適切に管理されない場合は疲れることもあります。あなたの部族を賢く選択してください。
2010年から2020年初頭まで、仮想通貨はすべてが「moar TPS」であり、技術ロードマップでお互いを上回ることについてでした。 しかし、そのような日々は過ぎ去りました。 純粋な技術面では多くのチェーンが「十分に良い」と言える点に達しています。 次の競争のフロンティアは、ブロックあたりのバイブ密度です。 2020年代後半に際立つチェーンは、理論上100万TPSを処理しているチェーンである必要はありません。 代わりに、100万の内輪ネタ、100万の情熱的なインタラクション、家のように感じる100万人規模のコレクティブをホストしているチェーンが際立つでしょう。
だから、もし次の大きな暗号トレンドを探しているなら、単に「そのコードは何をするのか?」と聞くだけではありません。 「コミュニティは何を信じているのか?」と尋ねてください。 内輪ネタ、儀式、雰囲気を探してください。 そこに文化の連鎖が生まれている場所です-そしてそれとともに、おそらく次世代のブロックチェーンが生まれるかもしれません。
(この記事を書き進めている途中で、文化チェーンを定義することは最初に考えていたほど簡単ではないと気づきました。現時点で私が持っている最も明確な定義は、特定の文化産業とそのファンダム向けに特化したブロックチェーンです。これから論文を執筆していく中でさらに洗練させるかもしれません)。