🟠 AI เป็นสะพานเชื่อมต่อหรือคำสาปกับเศรษฐกิจ? ช็อกวงจร doom ของคนทำงานออฟฟิศและผี Ghost GDP

เศรษฐกิจที่สามารถเพิ่มผลผลิตแต่ยังยากจนลง ก็ไม่ใช่เรื่องไกลตัว โลกเคยเห็นสิ่งนี้ในปฏิวัติอุตสาหกรรม Citrini Research ได้เสนอฉากทัศน์ปี 2028 เมื่อเทคโนโลยีเร่งตัวขึ้นด้วย AI ซึ่งนำไปสู่การหยุดชะงักของการบริโภค
📌 ฉากทัศน์ปี 2028: ตลาดแรงงานหยุดชะงักเพราะ AI ได้แทนที่หลายอย่าง
- การว่างงานในสหรัฐอเมริกา: 10.2%
- S&P 500: -38% จากจุดสูงสุดในตุลาคม 2026
- ช็อกที่เน้นกลุ่ม “white collar” (ผู้ทำงานด้านความคิดมากกว่าทำงานด้วยมือ)
- AI เข้ามาแทนที่อย่างหนักในสายงานทนายความ นักพัฒนาโปรแกรม นักบัญชี ผู้จัดการกลาง และการเงิน
ผลกระทบต่อเนื่องตามมา: ธุรกิจปรับลดต้นทุนด้วยอัตโนมัติ -> ลดจำนวนพนักงานออฟฟิศ -> รายได้ครัวเรือนลดลง -> การบริโภคลดลง -> กำไรลดลง -> ธุรกิจต้องเร่งใช้ AI เพื่อปกป้องผลกำไร
ทั้งหมดเป็นวัฏจักรที่เสริมสร้างตัวเอง ไม่ใช่ภาวะถดถอยจากอุปสงค์ที่อ่อนแอแบบดั้งเดิม แต่เป็นภาวะถดถอยจากผลผลิตที่เพิ่มขึ้นเร็วเกินไปเมื่อเทียบกับความสามารถในการดูดซับของสังคม
📌 Ghost GDP - การเติบโตที่ไม่สอดคล้องกับรายได้ของประชาชนส่วนใหญ่
- ผลผลิตยังคงเพิ่มขึ้นและธุรกิจยังคงมีรายได้ AI ยังคงสร้างผลลัพธ์ แต่เงินไม่ได้ไหลผ่านมือแรงงาน แต่เข้าสู่บริษัทขนาดใหญ่ ทำให้ความต้องการบริโภคลดลงอย่างแท้จริง
แรงงานด้านความรู้ 10% มีส่วนร่วมถึง 50% ของค่าใช้จ่าย (เช่น การท่องเที่ยว ยานยนต์ เทคโนโลยีสูง บริการระดับพรีเมียม) อย่างไรก็ตาม ในอีก 2 ปีข้างหน้า ตัวเลขนี้จะเผชิญกับคลื่นเลิกจ้างจำนวนมาก เศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาที่พึ่งพาการบริโภค (คิดเป็นประมาณ 70% ของ GDP) เมื่อกลุ่มผู้บริโภคหลักได้รับผลกระทบ ตัวคูณจะพลิกกลับ
📌 ตัวแทน AI ก็จะเปลี่ยนโครงสร้างตลาดผ่านการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค
- ตัวแทน AI อัตโนมัติพฤติกรรมการบริโภค เปรียบเทียบราคาตามเวลาจริง ซื้อที่ราคาถูกที่สุด -> ความภักดีต่อแบรนด์จะไม่คงอยู่ในอนาคต
- ชำระเงินด้วย stablecoin เพื่อหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมบัตร 2-3% -> เครือข่ายการชำระเงินจะเผชิญการแข่งขัน
📌 ตลาดสินทรัพย์จะตอบสนองอย่างไร?
- หากอัตราการว่างงานขึ้นถึง 10% เฟดจะต้องผ่อนคลายนโยบาย
- ผลตอบแทนระยะยาวลดลงและสินทรัพย์เสี่ยงจะเผชิญกับช็อกแรก
ฉากทัศน์ของ Citrini คือ S&P 500 จะขึ้นสูงสุดในเดือนตุลาคม 2026 และสร้างจุดต่ำสุดในปี 2028 ด้วยคลื่นปรับตัว -38% ฉากนี้เป็นฉากสุดโต่งแต่ก็ไม่ไร้เหตุผล อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยบางอย่างที่ Citrini ไม่ได้กล่าวถึงคือ AI จะสามารถแทนที่ได้รวดเร็วขนาดนั้นจริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น รัฐบาลจะดำเนินนโยบาย UBI การฝึกอบรมใหม่ หรือกระตุ้นการคลังเพื่อชดเชยความต้องการหรือไม่?
ปฏิวัติอุตสาหกรรมในอดีตสุดท้ายก็สร้างงานใหม่ขึ้นมา การปฏิวัติจะเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตของมนุษย์ แต่การเติบโตไม่ได้หมายความถึงความมั่งคั่งของสาธารณะ