ราคาของเหรียญ ZKJ突然ลดราคาครั้งใหญ่，引发市场震动。分析这次事件，各方似乎都有推卸责任的理由。

ฝ่ายโครงการอาจโต้แย้งว่า: "การลดราคานั้นเกิดจากการตัดสินใจขายของผู้ถือครองเงินทุนขนาดใหญ่ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับเรา." อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือ โครงการขนาดใหญ่เช่นนี้竟ถูกทำลายโดยผู้ถือครองคนเดียวได้ง่าย ๆ ซึ่งเป็นเรื่องที่ควรตั้งคำถาม.

นักลงทุนรายใหญ่ที่ขายออกอาจจะพูดว่า: "ฉันแค่จัดการกับสินทรัพย์ของตัวเอง ความเสียหายของคนอื่นไม่ควรเป็นภาระของฉัน." แต่ควรสังเกตว่า เขาเลือกที่จะขายออกในช่วงที่ตลาดมีความตื่นเต้นสูงและมีเงินทุนมาก ซึ่งการเลือกจังหวะเช่นนี้ทำให้ยากที่จะไม่สงสัยว่ามีการกระทำที่ตั้งใจอยู่.

แพลตฟอร์มการซื้อขาย Alpha อาจประกาศว่า: "เรามีเพียงช่องทางการซื้อขายเท่านั้น ความเสี่ยงในการลงทุนต้องอยู่ที่ผู้ใช้เอง" แต่ถ้าไม่มีการรับรองความน่าเชื่อถือจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงอย่าง Binance นักลงทุนอาจไม่ลงทุนเงินจำนวนมากขนาดนี้ การพยายามตัดความสัมพันธ์หลังเกิดวิกฤต เช่นนี้ชัดเจนว่าไม่เป็นธรรม.

สุดท้ายแล้ว ผลลัพธ์คือ ทุกฝ่ายในห่วงโซ่อุตสาหกรรมดูเหมือนจะหาข้อแก้ตัวเพื่อปกป้องตัวเอง โดยมีเพียงนักลงทุนทั่วไปที่ยังสับสน: โอกาสในการทำกำไรที่เคยหวังไว้กลับกลายเป็นการระเหยของเงินทุน โดยพวกเขาเพิ่งเข้าร่วมแต่กลับสูญเสียเงินต้นไปทันที.

เหตุการณ์นี้ได้กระตุ้นให้เกิดการคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการกำกับดูแลตลาดสกุลเงินดิจิทัลและกลไกการปกป้องนักลงทุนอีกครั้ง ในสภาพแวดล้อมที่ขาดการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ นักลงทุนควรปกป้องสิทธิของตนอย่างไร? ขอบเขตความรับผิดชอบระหว่างโครงการ บุคคลที่มีทุนมาก และแพลตฟอร์มควรมีการชี้แจงอย่างไร? ปัญหาเหล่านี้เป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมทั้งหมดควรให้ความสำคัญอย่างจริงจัง.