บริษัทวิจัยคริปโต Galaxy Research ได้แนะนำข้อเสนอที่มุ่งหวังที่จะปฏิรูปวิธีการตัดสินใจในอนาคตเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อของโทเคน Solana.การเคลื่อนไหวล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากความพยายามที่ล้มเหลวในการบรรลุฉันทามติในคะแนนเสียงการปกครองก่อนหน้านี้.การลงคะแนนก่อนหน้านี้ – SIMD-228 – ได้กระตุ้นการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างมากและมีความเห็นพ้องกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดเงินเฟ้อ แต่ในที่สุดก็ไม่สามารถทำได้เนื่องจากข้อจำกัดในโครงสร้างการลงคะแนน.ข้อเสนอใหม่แนะนำให้เปลี่ยนวิธีการลงคะแนนแบบเดิมที่มีผลลัพธ์เดียวไปเป็นระบบที่ยืดหยุ่นและเป็นตัวแทนมากขึ้นที่เรียกว่า Multiple Election Stake-Weight Aggregation หรือ MESA แทนที่จะถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้เลือก "ใช่" หรือ "ไม่" แบบสองทางในอัตราเงินเฟ้อเดียว MESA อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบเลือกจากตัวเลือกอัตราเงินเฟ้อหลากหลาย เช่น การรักษาอัตรา 15% ปัจจุบันหรือการเพิ่มขึ้นเป็น 17.5% 20% หรือมากกว่า.คะแนนเสียงของแต่ละผู้ตรวจสอบจะถูกชั่งน้ำหนักตามการลงทุนของพวกเขา และผลลัพธ์สุดท้ายคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของอัตราที่เลือกทั้งหมด วิธีการที่ขับเคลื่อนโดยตลาดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อสะท้อนถึงความชอบที่หลากหลายภายในระบบนิเวศของ Solana และมุ่งหวังที่จะเสนอจุดกึ่งกลางแทนที่จะบังคับให้ชุมชนต้องปรับตัวเข้าหาตัวเลขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า.โดยการทำเช่นนี้ มันพยายามหลีกเลี่ยงการลงคะแนนใหม่ซ้ำและภาวะที่ไม่สามารถจัดการได้ และมีเป้าหมายเพื่อการตัดสินใจที่ราบรื่นมากขึ้นโดยไม่เสียสละความสามารถในการคาดการณ์ โครงสร้างการลดอัตราเงินเฟ้อที่คงที่และขึ้นอยู่กับเวลา – โดยมีอัตราเงินเฟ้อสุดท้ายที่ 1.5% – จะยังคงมีอยู่ เพื่อรักษาความสม่ำเสมอในระยะยาวในขณะที่ให้ชุมชนมีอิทธิพลมากขึ้นต่อความเร็วที่อัตราสุดท้ายนี้จะถูกบรรลุข้อเสนอยังได้ระบุขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมสำหรับการดำเนินการ เช่น การติดป้ายระบุทางเลือกการลงคะแนนที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน และการตั้งจำนวนขั้นต่ำและเกณฑ์เสียงข้างมากที่เหมาะสม.หากได้รับการนำมาใช้ วิธีการนี้คาดว่าจะไม่เพียงแต่ช่วยให้การตัดสินใจเกี่ยวกับเงินเฟ้อของ Solana มีความคล่องตัวมากขึ้น แต่ยังเป็นแบบอย่างสำหรับโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์อื่น ๆ ที่เผชิญกับความท้าทายด้านการปกครองที่คล้ายกัน ข้อเสนออยู่ระหว่างการอภิปรายและเชิญชวนให้มีความคิดเห็นเกี่ยวกับพารามิเตอร์สำคัญ เช่น การถ่วงน้ำหนักการลงคะแนน ช่วงเวลาในการเลือก และเกณฑ์สำหรับการดำเนินการ.
Galaxy Research เสนอการปรับปรุงระบบการลงคะแนนเงินเฟ้อของ Solana
บริษัทวิจัยคริปโต Galaxy Research ได้แนะนำข้อเสนอที่มุ่งหวังที่จะปฏิรูปวิธีการตัดสินใจในอนาคตเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อของโทเคน Solana.
การเคลื่อนไหวล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากความพยายามที่ล้มเหลวในการบรรลุฉันทามติในคะแนนเสียงการปกครองก่อนหน้านี้.
การลงคะแนนก่อนหน้านี้ – SIMD-228 – ได้กระตุ้นการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างมากและมีความเห็นพ้องกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดเงินเฟ้อ แต่ในที่สุดก็ไม่สามารถทำได้เนื่องจากข้อจำกัดในโครงสร้างการลงคะแนน.
ข้อเสนอใหม่แนะนำให้เปลี่ยนวิธีการลงคะแนนแบบเดิมที่มีผลลัพธ์เดียวไปเป็นระบบที่ยืดหยุ่นและเป็นตัวแทนมากขึ้นที่เรียกว่า Multiple Election Stake-Weight Aggregation หรือ MESA แทนที่จะถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้เลือก "ใช่" หรือ "ไม่" แบบสองทางในอัตราเงินเฟ้อเดียว MESA อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบเลือกจากตัวเลือกอัตราเงินเฟ้อหลากหลาย เช่น การรักษาอัตรา 15% ปัจจุบันหรือการเพิ่มขึ้นเป็น 17.5% 20% หรือมากกว่า.
คะแนนเสียงของแต่ละผู้ตรวจสอบจะถูกชั่งน้ำหนักตามการลงทุนของพวกเขา และผลลัพธ์สุดท้ายคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของอัตราที่เลือกทั้งหมด วิธีการที่ขับเคลื่อนโดยตลาดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อสะท้อนถึงความชอบที่หลากหลายภายในระบบนิเวศของ Solana และมุ่งหวังที่จะเสนอจุดกึ่งกลางแทนที่จะบังคับให้ชุมชนต้องปรับตัวเข้าหาตัวเลขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า.
โดยการทำเช่นนี้ มันพยายามหลีกเลี่ยงการลงคะแนนใหม่ซ้ำและภาวะที่ไม่สามารถจัดการได้ และมีเป้าหมายเพื่อการตัดสินใจที่ราบรื่นมากขึ้นโดยไม่เสียสละความสามารถในการคาดการณ์ โครงสร้างการลดอัตราเงินเฟ้อที่คงที่และขึ้นอยู่กับเวลา – โดยมีอัตราเงินเฟ้อสุดท้ายที่ 1.5% – จะยังคงมีอยู่ เพื่อรักษาความสม่ำเสมอในระยะยาวในขณะที่ให้ชุมชนมีอิทธิพลมากขึ้นต่อความเร็วที่อัตราสุดท้ายนี้จะถูกบรรลุ
ข้อเสนอยังได้ระบุขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมสำหรับการดำเนินการ เช่น การติดป้ายระบุทางเลือกการลงคะแนนที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน และการตั้งจำนวนขั้นต่ำและเกณฑ์เสียงข้างมากที่เหมาะสม.
หากได้รับการนำมาใช้ วิธีการนี้คาดว่าจะไม่เพียงแต่ช่วยให้การตัดสินใจเกี่ยวกับเงินเฟ้อของ Solana มีความคล่องตัวมากขึ้น แต่ยังเป็นแบบอย่างสำหรับโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์อื่น ๆ ที่เผชิญกับความท้าทายด้านการปกครองที่คล้ายกัน ข้อเสนออยู่ระหว่างการอภิปรายและเชิญชวนให้มีความคิดเห็นเกี่ยวกับพารามิเตอร์สำคัญ เช่น การถ่วงน้ำหนักการลงคะแนน ช่วงเวลาในการเลือก และเกณฑ์สำหรับการดำเนินการ.