RWA เส้นทางต้องการบล็อกเชนความเร็วสูงหรือไม่?

RWA มีบางสถานการณ์ทางธุรกิจที่ต้องการการประมวลผลเรียลไทม์ที่มีการส่งผ่านข้อมูลสูง.

เขียนโดย: Haotian

ด้วยวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของการเล่าเรื่อง RWAFi สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงแบบ on-chain ได้กลายเป็นแทร็กที่มีจินตนาการมากที่สุดในอุตสาหกรรม อย่างที่ทุกคนทราบกันดีว่าสงครามการแข่งขันรอบโครงสร้างพื้นฐานห่วงโซ่สาธารณะ RWA ได้เริ่มต้นขึ้นอย่างเงียบ ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ทีมเทคนิคของ AntChain รุ่นก่อนได้เปิดตัว @pharos\ _network ซึ่งพยายามเปลี่ยนจุดสนใจของการอภิปรายในตลาดเกี่ยวกับ RWA เช่นกฎระเบียบและวุฒิภาวะของตลาดไปสู่ประสิทธิภาพทางเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสูง ที่นี่เรามาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น:

ทุกคนรู้ดีว่า RWAFi สนามแข่งพื้นฐานกำลังเชื่อมโยงธุรกิจในโลกจริงกับสินทรัพย์เสมือนบนบล็อกเชน ดูเหมือนว่าหัวข้อที่ตรวจสอบว่า RWAFi นั้นสามารถใช้งานได้หรือไม่ คือ จำนวนสินทรัพย์จริงที่สามารถหมุนเวียนในบล็อกเชนได้ อย่างไรก็ตาม ทำไมสนาม RWA ถึงต้องการบล็อกเชนสาธารณะที่มีประสิทธิภาพสูง? เพราะดูเหมือนว่าการทำธุรกรรมของสินทรัพย์ เช่น อสังหาริมทรัพย์หรือผลงานศิลปะ จะเป็นฉากการซื้อขายที่มีความถี่ต่ำ? ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป มีเหตุผลสามประการ:

1）บางส่วนของธุรกิจ RWA มีความต้องการการประมวลผลแบบเรียลไทม์ที่มีปริมาณการทำธุรกรรมสูง: โดยเฉพาะอย่างยิ่งการซื้อขายแบบเรียลไทม์หลังจากการทำโทเค็นของพันธบัตร การชำระเงินแบบกลุ่มในด้านการเงินซัพพลายเชน และสถานการณ์การชำระเงินข้ามพรมแดนที่ครอบงำโดยสเตเบิลคอยน์ ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมที่มีความถี่สูงและจำนวนเงินที่น้อยมาก.

ตัวอย่างที่พบได้บ่อย ระบบการชำระเงินของ Visa สามารถจัดการธุรกรรมได้หลายหมื่นรายการต่อวินาทีในช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูง ขณะที่ Alipay สามารถจัดการได้ถึงหลายแสนรายการต่อวินาทีในช่วงเวลาเดียวกัน ขณะที่ Ethereum mainnet ที่เป็นที่นิยมในปัจจุบันสามารถจัดการได้เพียง 15-30 TPS ต่อวินาที แม้แต่บาง layer2 public chains ก็ยังสามารถจัดการได้เพียงไม่กี่พันรายการต่อวินาที หากต้องการเปิดพื้นที่จินตนาการของ RWA จะต้องมุ่งสู่การรองรับระดับ Visa ที่สามารถจัดการได้หลายหมื่นหรือหลายแสน TPS ซึ่งเป็นประสิทธิภาพที่ layer1 infra ในปัจจุบันไม่สามารถทำได้ ดังนั้นจึงต้องมีการมีอยู่ของ RWA public chains ที่มีประสิทธิภาพสูง;

2）RWA มีความต้องการการชำระเงินแบบเรียลไทม์ที่มีความหน่วงต่ำในสถานการณ์การเงินของห่วงโซ่การผลิต: ในด้านการเงินไม่ว่าจะเป็นตลาดหลักทรัพย์ ผู้สร้างตลาด หรือสถาบันการเงินดั้งเดิมต่างมีความไวต่อความหน่วงเวลาอย่างมาก เมื่อสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น หุ้น, ตราสารหนี้, สินค้าโภคภัณฑ์ ถูกโทเค็น ทำให้มีความต้องการที่เข้มงวดต่อความเร็วในการทำธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรมีประสบการณ์การทำธุรกรรมที่มีระดับความแน่นอนแบบ real-time ในทางตรงกันข้าม การยืนยันการทำธุรกรรมในบล็อกเชนทั่วไปมักใช้เวลาหลายวินาทีหรือหลายสิบวินาที จึงยากที่จะตอบสนองความต้องการในเชิงลึกของธุรกิจการเงิน;

3. ความต้องการของการปฏิบัติตามข้อกำหนดในสถานการณ์ RWA จำเป็นต้องมีการสนับสนุนจากพลังการคำนวณที่มีขนาดใหญ่: ในขั้นตอนการนำสินทรัพย์จริงของ RWA ขึ้นบล็อกเชน จะมีการตรวจสอบ KYC/AML การรับรองคุณสมบัติ การรายงานการกำกับดูแล และการโต้ตอบการรับรองหลายหน่วยที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัส เช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (Zero-Knowledge Proof), TEE, FHE เป็นต้น ซึ่งแน่นอนว่าต้องการทรัพยากรการคำนวณที่มีขนาดใหญ่กว่าเดิม;

ดังนั้น โซลูชันประสิทธิภาพสูงที่ Pharos มอบให้กับ RWA Track เป็นอย่างไร? โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ @monad_xyz, @megaeth_labs มีความแตกต่างอย่างไร? ฉันจะมาแบ่งปันฟีเจอร์เด่นสองอย่าง:

1. การออกแบบสถาปัตยกรรมโมดูลาร์แบบเต็มสแตก: Pharos ได้นำเสนอ DP5 (Dynamic Parallel Framework 5) ที่มีวิธีการโมดูลาร์แบบเต็มสแตก โดยได้ทำการปรับแต่งอย่างลึกซึ้งในแต่ละชั้นของการดำเนินการ, การเห็นพ้องต้องกัน, และการจัดเก็บ.

เช่น ชั้นการดำเนินการใช้เทคโนโลยี EVM แบบขนานสนับสนุนการประมวลผลแบบขนานหลายเธรดเพื่อแก้ไขปัญหาคอขวดแบบอนุกรมของ EVM แบบดั้งเดิม; ชั้นการเห็นชอบได้นำกลไกการเห็นชอบแบบผสมเข้ามาเป้าหมายคือการบีบเวลาในการยืนยันบล็อกให้ต่ำกว่า 1 วินาทีเพื่อตอบสนองความต้องการการยืนยันแบบเรียลไทม์ในสถานการณ์การชำระเงิน; ชั้นการจัดเก็บได้นำสถาปัตยกรรมการจัดเก็บแบบกระจายเข้ามาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพปัญหาการขยายสถานะ;

2）SPNs เครือข่ายที่กำหนดเองสำหรับสถานการณ์เฉพาะ: นี่คือเครือข่ายการประมวลผลพิเศษที่หลุดพ้นจากสถาปัตยกรรมบล็อกเชนบริสุทธิ์ ทำให้แนวคิดของ EVM แบบขนานยกระดับขึ้นไปถึงระดับ DP5 สามารถจัดสรรทรัพยากรการคำนวณได้ตามความต้องการของสถานการณ์ต่างๆ ได้อย่างมีพลศาสตร์.

ตัวอย่าง: SPNs สามารถรวมฮาร์ดแวร์เฉพาะเช่น GPU, TEE, FHE, ZK accelerator พร้อมกันเพื่อให้สภาพแวดล้อมการคำนวณที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแอปพลิเคชัน RWA ที่แตกต่างกัน; นอกจากนี้ยังจัดทำสภาพแวดล้อมการประมวลผลเครือข่าย SPN ที่ปรับแต่งได้ตามความต้องการของบางสถานการณ์การชำระเงินข้ามพรมแดนและการทำให้สินทรัพย์เป็นพันธบัตร;

สามารถสร้างเครือข่ายย่อยที่กำหนดเองเพื่อใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งอนุญาตให้มีการเน้นทรัพยากรที่แตกต่างกันสำหรับการจัดการธุรกิจที่แตกต่างกัน เช่น สถานการณ์ที่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบต้องการการตรวจสอบ KYC อาจเน้นการลงทุนในทรัพยากรอัลกอริธึมการเข้ารหัสเพื่อให้สามารถตรวจสอบข้อมูลได้อย่างถูกต้องภายใต้การปกป้องความเป็นส่วนตัว ในขณะที่สถานการณ์การตั้งถิ่นฐานการซื้อขายจะมุ่งเน้นไปที่การซื้อขายที่มีความหนาแน่นสูงแบบหลายเธรด โดยเน้นที่การตั้งถิ่นฐานการซื้อขายที่เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น.

เหนือ

แน่นอน นอกจากจุดเทคนิคข้างต้นแล้ว ความคาดหวังที่มากกว่าของทุกคนต่อ Pharos คือ ทีมงานส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจาก Ant Chain และมีประสบการณ์ในการให้บริการระบบการชำระเงินที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับผู้ใช้มากกว่า 1 พันล้านคน ซึ่งสามารถตระหนักถึงความท้าทายทางเทคนิคที่อาจเกิดขึ้นในระบบการเงินขนาดใหญ่ได้อย่างลึกซึ้ง ประสบการณ์ที่แข็งแกร่งในสถาบันการเงินดั้งเดิมนี้ทำให้สามารถสำรวจในพื้นที่ RWA ได้รับความไว้วางใจจากตลาดอย่างกว้างขวาง;

นอกจากนี้ Pharos ยังได้สร้างความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์กับ @zan_team ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Ant Digital Technology โดย ZAN จะสำรวจบริการโหนด โปรโตคอลความปลอดภัย และเครื่องมือที่สอดคล้องกับธุรกิจที่ค่อนข้างดั้งเดิม ในขณะที่ Pharos จะมุ่งเน้นไปที่ความต้องการโครงสร้างพื้นฐานในการหมุนเวียนหลังจากที่สินทรัพย์จริงถูกนำขึ้นบล็อกเชน นี่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้มอบความมั่นใจในธุรกิจที่แข็งแกร่งและอุปสรรคในการแข่งขันที่สำคัญให้กับ Pharos

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ในขณะที่ EVM อื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่การขยาย "ประสิทธิภาพ" เอง สถานการณ์การชำระเงิน RWA มีความต้องการตลาดที่เติบโตแล้วเป็นอย่างดี และยังง่ายต่อการนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วและได้รับการตรวจสอบอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งอาจทำให้ Pharos สามารถพัฒนาได้อย่างรวดเร็วใน "สถานการณ์ทางธุรกิจ" ที่มุ่งเน้นมากขึ้น เทียบกับคู่แข่งโครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพสูงล้วน ๆ