27 марта федеральный судья в Калифорнии отклонил коллективный иск против Dfinity Foundation, компании, разработавшей ICP. Судья окружного суда США Джеймс Донато удовлетворил ходатайство Dfinity о прекращении дела, постановив, что дело «закрыто», поскольку оно превысило трехлетний срок исковой давности в соответствии с Законом о ценных бумагах и биржах. Суд поддержал аргумент Dfinity о том, что ее первое публичное предложение токенов ICP состоялось в феврале 2017 года, поэтому иск инвесторов в августе 2021 года вышел за рамки установленных законом сроков. Истец, интересы которого в то время представляла компания Freedman Normand Friedland LLP (ранее Roche Freedman), не ответил на доводы ответчика. В результате судья Донато написал, что отклонение исков было «само собой разумеющимся», потому что иск был сверхурочным. (Расшифровать)
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Судья Калифорнии отклонил коллективный иск против фонда Dfinity
27 марта федеральный судья в Калифорнии отклонил коллективный иск против Dfinity Foundation, компании, разработавшей ICP. Судья окружного суда США Джеймс Донато удовлетворил ходатайство Dfinity о прекращении дела, постановив, что дело «закрыто», поскольку оно превысило трехлетний срок исковой давности в соответствии с Законом о ценных бумагах и биржах. Суд поддержал аргумент Dfinity о том, что ее первое публичное предложение токенов ICP состоялось в феврале 2017 года, поэтому иск инвесторов в августе 2021 года вышел за рамки установленных законом сроков. Истец, интересы которого в то время представляла компания Freedman Normand Friedland LLP (ранее Roche Freedman), не ответил на доводы ответчика. В результате судья Донато написал, что отклонение исков было «само собой разумеющимся», потому что иск был сверхурочным. (Расшифровать)