Последнее время часто вижу, как люди сравнивают кривую предложения стабильных монет с чистым притоком ETF, и делают выводы вроде «капитал пришел, значит что-то произойдет». Я просто обычный человек, следящий за данными на блокчейне, но по сути, корреляция вовсе не равна причинно-следственной связи: увеличение количества стабильных монет может быть связано с маркет-мейкингом/хеджированием/перемещением через кросс-чейн, а ETF может медленно входить и выходить через OTC, и временные рамки могут вообще не совпадать.



Тем более сейчас, когда ставки по финансированию достигают экстремальных значений, в чатах снова начинают спорить: «будет ли разворот или продолжится пузырь». Обычно я сначала смотрю, на какой цепочке, через какой мост или пул происходит перемещение средств, особенно когда ситуация с мостами нестабильна, горячие деньги бегут быстрее всех… В любом случае, не стоит торопиться воспринимать обе линии как истину, сначала нужно закрыть пробелы в пазле.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить