Пирс, Уэдза критикуют хаос с хранением криптовалют на круглом столе SEC

• Пирс из SEC сравнивает навигацию по неясным правилам США для криптовалюты с «пол — лава».
• Пирс поднимает вопрос неопределенности в вопросе классификации активов и соблюдения требований по стейкингу.
• Комиссар Уйеда призывает расширить варианты криптохранилищ (например, государственные трасты).

Навигация по регуляторной среде для криптовалюты в Соединенных Штатах, по словам комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс, ощущается примерно как участие в игре с высокими ставками «пол — лава».

Выступая убедительно на круглом столе SEC по правилам хранения, Пирс нарисовала картину того, как компании совершают рискованные прыжки между зонами регулирования, в которых все расплывчато, не понимая, что находится у них под ногами.

Используя яркую детскую аналогию во время круглого стола «Know Your Custodian» 25 апреля, Пирс описала, как компании, работающие с цифровыми активами, вынуждены выстраивать свою деятельность.

Они должны постоянно маневрировать, чтобы избегать прямого контакта с криптоактивами, которые могут считаться проблемными, при этом не имея четких указаний о том, что является безопасной территорией.

«Компании, работающие с крипто, должны прыгать из одного плохо определенного регулируемого пространства в другое», — заявила она, подчеркнув повсеместную неопределенность.

Ключевые вопросы остаются без ответа: какие конкретно криптоактивы считаются ценными бумагами? Могут ли такие действия, как стейкинг или осуществление прав голоса, непреднамеренно привести к нарушениям регулирования?

Эта нехватка ясности, по словам Пирс, оставляет компании действующими вслепую и существенно ограничивает способность рынка развиваться ответственно в рамках существующей системы.

Проблема хранения: отголоски неопределенности

Критика Пирс была направлена прежде всего на путаницу, с которой сталкиваются инвестиционные консультанты при классификации активов и определении того, кто может считаться хранителем цифровых активов в соответствии с правилами SEC.

Другой комиссар SEC Марк Уйеда разделил эти опасения, прямо предположив, что SEC должна расширить круг допустимых хранителей.

Он выступал за включение компаний-трастов с государственной лицензией и ограниченным назначением в качестве квалифицированных хранителей для криптоактивов, утверждая, что нынешний узкий набор вариантов сдерживает рост рынка.

При отсутствии адекватных и четких решений по хранению, отметил Уйеда, брокеры и альтернативные торговые системы (ATS) сталкиваются со значительными препятствиями при том, чтобы эффективно способствовать торговле криптовалютой.

Адаптированные правила для разных активов

Помимо вопросов хранения, Пирс подчеркнула необходимость регулирования, которое признает присущую разнообразию природу цифровой экосистемы активов.

Она выступила против подхода «один размер подходит всем», заявив, что хотя некоторые криптоактивы явно требуют квалифицированных хранителей для защиты инвесторов, другие, возможно, лучше подходят для схем самостоятельного хранения.

Чрезмерно жесткие правила, предупредила она, рискуют подавить инновации, присущие децентрализованным операциям.

Пирс призвала SEC разработать рамочную систему, которая признает и учитывает уникальные характеристики различных типов криптоактивов.

Призывы к ясности и сотрудничеству

Эти призывы к более четким правилам нашли отклик у бывшего председателя SEC Пола Аткинса, который также присутствовал на обсуждении.

Аткинс высказался в поддержку создания более определенной регулирующей среды, чтобы раскрыть потенциал рынка криптовалют.

Он подчеркнул неотъемлемые преимущества технологии блокчейн, такие как повышение эффективности, снижение риска контрагентов и рост прозрачности.

Критически важно, по словам Аткинса, чтобы SEC проактивно сотрудничала с участниками рынка и законодателями при разработке правил, которые действительно отвечают меняющимся потребностям индустрии криптовалют.

И Пирс, и Аткинс неявно критиковали подход к регулированию при прежнем руководстве SEC со стороны Гэри Генслера, подразумевая, что он внес значительный вклад в текущее состояние неопределенности.

По мере того как институциональное участие в криптовалюте растет, Пирс вновь подчеркнула острую необходимость однозначных решений по хранению, которые соответствуют надежным правовым и регуляторным стандартам.

При отсутствии четких руководящих принципов как по вопросам хранения, так и по тому, как классифицируются различные цифровые активы, она заключила, что рынок криптовалюты в США продолжит испытывать трудности с безопасным расширением и реализацией своего потенциала.

Общий месседж комиссаров был ясен: для того чтобы криптоиндустрия могла процветать, обеспечивая при этом адекватную защиту инвесторов, необходим более определенный, взвешенный и совместный подход к регулированию.

Поделиться этой статьей

Категории

                                    Рынки
                                

                            
                                

                                    Мнение

Теги

                            Крипто