В последнее время в Twitter мне попадается всё больше женских моделей и инфлюенсеров, которые заявляют, что они — co-founder какого-то Web3-проекта; и я задумался, что на самом деле стоит за этим явлением.

Сначала поговорим о самом титуле co-founder. В традиционных компаниях статус founder или co-founder — довольно строгая вещь: он означает, что вы действительно участвуете в ключевом строительстве проекта. Но в сфере Web3 всё гораздо сложнее. Многие проекты изначально децентрализованы, роли участников размыты, и нет официальных договорных обязательств. Достаточно того, что вы участвовали в продвижении, привлечении финансирования или в планировании какого-то проекта, а иногда даже если вы просто опубликовали несколько твитов и занялись соцсетевым продвижением — вас могут назвать co-founder.

Вот в чём проблема. Некоторые модели и инфлюенсеры увидели эту возможность, использовали своё преимущество в охватах и вошли в Web3, а затем упаковали себя как «женский KOL + co-founder проекта». В итоге, с одной стороны, можно повысить профессиональный имидж, а с другой — привлечь внимание VC и партнёров, и даже напрямую монетизировать охваты. Чем сильнее «упаковка» титула, тем легче раздувается влияние.

Честно говоря, многие люди, которые называют себя co-founder, по сути вообще не участвовали в технической разработке проекта или в бизнес-решениях. Их реальная роль — это маркетинговое продвижение, социальное управление, брендовая реклама и тому подобное. Но когда они пишут биографию в Twitter, они просто ставят «co-founder» — так и «крутость» повышается, и внимание пользователей Web3 привлекается.

Конечно, я не говорю, что все женщины-предприниматели такие. Да, есть действительно девушки, которые участвуют в ключевой работе Web3-проектов, и их статус co-founder вполне заслужен. Но проблема в том, что на соцплатформах тебе очень сложно отличить настоящего человека, который рулит проектом, от того, кто просто числится для того, чтобы «цеплять» охваты.

Так что в следующий раз, когда увидите, что кто-то называет себя co-founder, не помешает задать несколько вопросов: что именно этот человек делает в проекте? Участвовал ли он в ключевых задачах — технологической архитектуре, финансировании, принятии продуктовых решений? Или это просто публикации в виде твитов и работа по соцсетевому продвижению? Только так можно понять, кто действительно предприниматель, а кто лишь «ловит» хайп вокруг Web3.