Я уже больше не «серьезно изучаю» большинство Web3-проектов

OpenSea Official
Подписаться
Долгое время я думал:
в Web3 деньги теряешь,
потому что недостаточно глубоко изучаю.
Не дочитал белую книгу, не слушал AMA достаточно много, не полностью понял выражения команды проекта, не отслеживал цепочные данные до мельчайших деталей…
Если результат плохой — легко свалить всё на одну причину:
я еще недостаточно серьезно относился.
Позже я постепенно осознал более жесткую и более реальную правду:
многие проекты вообще не стоят того, чтобы их всерьез рассматривать.
一
Раньше я был очень «стандартным» пользователем Web3.
Когда появлялся новый проект — сразу добавлял в закладки;
когда в чате начинали обсуждать — шел искать информацию;
когда KOL перепостил — дополнял свою логику;
если уже потратил несколько дней — говорил себе:
«Посмотрю еще, в конце концов, я уже на этом этапе изучения».
Тогда я думал, что это «рационально»,
а сейчас, оглядываясь назад,
это скорее похоже на постоянное оправдание выбора.
У тебя, возможно, тоже было подобное состояние —
не потому, что ты действительно веришь в проект,
а потому, что ты уже потратил на него слишком много времени.
二
Первый раз я по-настоящему осознал проблему,
когда столкнулся с очень обычной ситуацией.
Проект очень популярный,
история у него хорошо выстроена,
в чате хорошая атмосфера,
все обсуждают будущее, роадмап, расширение экосистемы.
Я уже посмотрел много материалов,
участвовал в нескольких обсуждениях,
но внутри начал появляться очень тонкий дискомфорт.
Это не «этот проект не годится»,
а более скрытое ощущение:
мне уже не так важно, стоит ли участвовать,
больше меня волнует —
если сейчас выйти — не потрачу ли я зря все свое время.
В тот момент я понял:
меня уже привязала «само исследование».
三
В Web3
есть очень редкий вопрос для серьезного обсуждения:
время зачастую тратится незаметно — даже больше, чем деньги.
Потерял деньги —
будет боль;
потерял время —
остается только смутное «ладно».
А многие проекты
именно благодаря тому, что «стоит продолжать исследовать»,
по чуть-чуть захватывают ваше внимание, энергию и пространство для суждений.
Вы не обмануты ими,
вы медленно втягиваетесь.
四
Позже я начал задумываться:
почему я считаю, что «глубокое изучение» обязательно?
Почему я по умолчанию считаю:
если полностью не разобрался — не могу отказаться?
Ответ очень прост —
отказ означает признать:
предыдущие вложения, возможно, были напрасны.
И для многих людей
это гораздо труднее принять,
чем потерять деньги.
五
Потом я начал сознательно менять подход.
Я больше не требую от себя «понимать каждый проект»;
не стремлюсь «доказать логическую непротиворечивость»;
и не заставляю себя следить за всеми обсуждениями.
Наоборот,
я сосредоточился на более простом и важном:
стоит ли мне продолжать тратить на этот проект время?
Обратите внимание, речь идет не о «заработке денег»,
а о том,
имеет ли он право занимать мое будущее время.
Этот сдвиг,
хотя и кажется незначительным,
для меня стал очень важным переломным моментом.
六
Вы постепенно заметите один феномен:
многие пользователи Web3
на самом деле не проигрывают из-за недостатка информации или навыков,
а из-за очень скрытой причины —
они не решаются слишком рано сдаться.
Особенно когда проект:
выглядит очень профессионально,
в чате много активности,
люди вокруг обсуждают,
и как только вы решаете выйти —
кажется, что вы противоречите «общему мнению».
Но на самом деле:
«Общее мнение» — это зачастую то, что расскажет вам правду в самом конце.
七
Теперь я очень редко «серьезно изучаю» большинство проектов.
Не потому, что я стал ленивым,
а потому, что все яснее понимаю:
последовательность оценки важнее, чем выводы.
Если на ранней стадии проект не может убедить меня продолжать инвестировать время,
то даже если он потом расскажет все идеально и масштабно,
для меня это уже не имеет большого значения.
Я лучше пропущу,
чем буду тянуться за ним.
八
За последние полгода я пересмотрел свой подход к быстрому принятию решений и раннему отказу от проектов.
Это не «метод выбора проектов»,
и не руководство, как поймать момент.
Наоборот,
это касается другого:
как в условиях информа overload
как можно скорее отделить нестоящие проекты.
Я написал целую статью,
в которой подробно описал свой процесс оценки,
сигналы к отказу,
и некоторые ошибки, которых я допускал.
九
Если вы уже какое-то время в Web3,
вы, возможно, тоже постепенно осознаете:
настоящая редкость — это не возможности,
а способность правильно расставлять приоритеты.
Многие проигрывают не из-за недостатка информации,
а потому, что тратят время не туда.
Если у вас есть похожие сомнения,
возможно, мы говорим об одной проблеме.
Настоящее, что помогает идти дальше,
— это не «делать больше»,
а как можно раньше понять, что делать не нужно.
Этот материал входит в сборник «Нечего изучать».
Обзор всего сборника