✍️ Избегайте быстрого анализа предсказательных рынков и стратегий в конце спортивных событий
В последнее время я просто без дела играю на различных предсказательных рынках, но в целом мои действия ничем не отличаются от "ставочных рынков", единственное отличие — это то, о чем сейчас пойдет речь. 🌟 В баскетболе не стоит быстро закрывать 90% ставок перед концом В основном я беру за пример NBA: несколько раз играл, в третьей четверти веду противника на 10-20 очков, а в четвертой меня догоняют, lol. Если в баскетболе не держать лидерство в последние несколько минут на десятки очков, и при этом ордера на ставках еще не закрыты, то в целом участие не обязательно. Недавно было так: за 3 минуты до конца сумма по ставкам на общий тотал набрала менее 5 очков, а за 2 минуты — уже более десяти. Было и так: в третьей четверти веду на более чем 20 очков, а в четвертой проигрываю на 10. И самое главное — в баскетболе на ставочных сайтах обычно не бывает "фильтрации" ставок, в основном все ставки остаются до самого конца, и нет ощущения "предсказательного рынка". В целом это все еще "ставочный" тип ставок, и самое смешное — После того, как линии на предсказательных рынках устанавливаются накануне, они не меняются, а на ставочных сайтах линии могут значительно меняться, например, "основной игрок травмирован" или "много игроков отдыхают", и при этом "фора" превращается в "принимающую сторону", а "предсказательный рынок" остается без изменений, lol. Пока что я не заметил в NBA никакого настоящего предсказательного рынка, только чистые ставки. Может, стоит попробовать предсказать "чемпионат мира" или "MVP"? 🌟 Время завершения футбольных матчей более захватывающее Футбольные ставки в конце матча — это действительно интереснее и немного отличаются от "ставочных рынков". Знают все, кто часто ставит: на ставочных сайтах, как только происходит гол, красная карточка, VAR или любой другой инцидент, ставки сразу "закрываются". А в предсказательных рынках: независимо от того, что происходит, можно продолжать торговать в ордер-листе, поэтому иногда можно увидеть, что, например, счет 2-0, а ставки на более чем 1.5 все еще можно делать, и коэффициенты при этом остаются высокими. Пример: Несколько дней назад матч АПЛ — Ноттингем Форест против Ливерпуля. По традиционной ставочной линии, ставки на финальные 90 минут были закрыты, особенно из-за постоянных голов и VAR. А в "предсказательном рынке" торги продолжались, и можно было наблюдать, как коэффициенты падали с 12% до 97%, затем опускались до 17%, колебались около 30%, и в конце, когда забили гол, коэффициент оставался на уровне 93%, а потом его полностью "сняли". Еще пример: После внедрения VAR в футбол, голы стали "предсказуемыми" — можно было предсказать, правильный ли был гол или нет, и при просмотре трансляции или обновлении счета можно было делать предположения о "правдивости" ситуации. В этот момент все ваши ставки "O" еще можно было продолжать покупать, но в конце концов, исход VAR оставался неизвестен. 🌟 В конце матчей — это по сути стратегия "низкой воды" На самом деле, за исключением случаев с точностью 99.9%, нужно учитывать даже 0.1%, и при этом нельзя играть на все деньги, иначе при случившемся событии с низкой вероятностью потребуется 1000 попыток, чтобы компенсировать убытки. Каждый раз, когда вижу, как друзья в чатах зарабатывают 1-2%, убегая, при этом рискуя 100%, хотя, возможно, они в итоге "сбегут" посередине 😂. Я полностью рассматриваю предсказательные рынки как ставки, ведь у меня нет "инсайдерской информации", единственное, что я знаю — это "все знают". Футбол — круглый, баскетбол — тоже круглый, и любые низкопрецедентные события могут произойти. 🌟 Многие учат, как использовать спортивные рынки для "раскрутки" Видел много стратегий, которые учат, как "раскручивать" через спортивные рынки, на самом деле это сводится к крупным соревнованиям с хорошей ликвидностью. Что касается хеджирования, многие советуют ставить ордера на покупку по 1 и продажу по 1, но это рискованно, потому что хеджировать не получится. Поэтому все равно остается играть, рискуя 1% от банка или пытаясь хеджировать, но не получается — остается играть. По сути, я не очень понимаю и не совсем понимаю смысл. ✍️ Что вообще предсказывают предсказательные рынки? Пока что я ничего не смог предсказать, поэтому многие страны просто используют их как "ставочные платформы". Ранее я писал о различиях между предсказательными рынками и ставочными платформами, но в итоге понял, что участие превращается в "игру". Можно ли поставить на то, что Иран получит удар? Или что Мадуро будет арестован? Или что снизят процентную ставку? Иногда я сам запутываюсь, предсказывая, буду ли я есть завтра или пойдет ли дождь, есть ли солнце. Но есть и хорошая новость — убытки на предсказательных рынках медленнее, чем при торговле криптовалютой 😂, за один день в крипте можно потерять столько, сколько за год на предсказательном рынке, дружище.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
✍️ Избегайте быстрого анализа предсказательных рынков и стратегий в конце спортивных событий
В последнее время я просто без дела играю на различных предсказательных рынках, но в целом мои действия ничем не отличаются от "ставочных рынков", единственное отличие — это то, о чем сейчас пойдет речь.
🌟 В баскетболе не стоит быстро закрывать 90% ставок перед концом
В основном я беру за пример NBA: несколько раз играл, в третьей четверти веду противника на 10-20 очков, а в четвертой меня догоняют, lol.
Если в баскетболе не держать лидерство в последние несколько минут на десятки очков, и при этом ордера на ставках еще не закрыты, то в целом участие не обязательно.
Недавно было так: за 3 минуты до конца сумма по ставкам на общий тотал набрала менее 5 очков, а за 2 минуты — уже более десяти.
Было и так: в третьей четверти веду на более чем 20 очков, а в четвертой проигрываю на 10.
И самое главное — в баскетболе на ставочных сайтах обычно не бывает "фильтрации" ставок, в основном все ставки остаются до самого конца, и нет ощущения "предсказательного рынка".
В целом это все еще "ставочный" тип ставок, и самое смешное —
После того, как линии на предсказательных рынках устанавливаются накануне, они не меняются, а на ставочных сайтах линии могут значительно меняться, например, "основной игрок травмирован" или "много игроков отдыхают", и при этом "фора" превращается в "принимающую сторону", а "предсказательный рынок" остается без изменений, lol.
Пока что я не заметил в NBA никакого настоящего предсказательного рынка, только чистые ставки.
Может, стоит попробовать предсказать "чемпионат мира" или "MVP"?
🌟 Время завершения футбольных матчей более захватывающее
Футбольные ставки в конце матча — это действительно интереснее и немного отличаются от "ставочных рынков".
Знают все, кто часто ставит: на ставочных сайтах, как только происходит гол, красная карточка, VAR или любой другой инцидент, ставки сразу "закрываются".
А в предсказательных рынках: независимо от того, что происходит, можно продолжать торговать в ордер-листе, поэтому иногда можно увидеть, что, например, счет 2-0, а ставки на более чем 1.5 все еще можно делать, и коэффициенты при этом остаются высокими.
Пример:
Несколько дней назад матч АПЛ — Ноттингем Форест против Ливерпуля. По традиционной ставочной линии, ставки на финальные 90 минут были закрыты, особенно из-за постоянных голов и VAR.
А в "предсказательном рынке" торги продолжались, и можно было наблюдать, как коэффициенты падали с 12% до 97%, затем опускались до 17%, колебались около 30%, и в конце, когда забили гол, коэффициент оставался на уровне 93%, а потом его полностью "сняли".
Еще пример:
После внедрения VAR в футбол, голы стали "предсказуемыми" — можно было предсказать, правильный ли был гол или нет, и при просмотре трансляции или обновлении счета можно было делать предположения о "правдивости" ситуации.
В этот момент все ваши ставки "O" еще можно было продолжать покупать, но в конце концов, исход VAR оставался неизвестен.
🌟 В конце матчей — это по сути стратегия "низкой воды"
На самом деле, за исключением случаев с точностью 99.9%, нужно учитывать даже 0.1%, и при этом нельзя играть на все деньги, иначе при случившемся событии с низкой вероятностью потребуется 1000 попыток, чтобы компенсировать убытки.
Каждый раз, когда вижу, как друзья в чатах зарабатывают 1-2%, убегая, при этом рискуя 100%, хотя, возможно, они в итоге "сбегут" посередине 😂.
Я полностью рассматриваю предсказательные рынки как ставки, ведь у меня нет "инсайдерской информации", единственное, что я знаю — это "все знают".
Футбол — круглый, баскетбол — тоже круглый, и любые низкопрецедентные события могут произойти.
🌟 Многие учат, как использовать спортивные рынки для "раскрутки"
Видел много стратегий, которые учат, как "раскручивать" через спортивные рынки, на самом деле это сводится к крупным соревнованиям с хорошей ликвидностью.
Что касается хеджирования, многие советуют ставить ордера на покупку по 1 и продажу по 1, но это рискованно, потому что хеджировать не получится.
Поэтому все равно остается играть, рискуя 1% от банка или пытаясь хеджировать, но не получается — остается играть.
По сути, я не очень понимаю и не совсем понимаю смысл.
✍️ Что вообще предсказывают предсказательные рынки?
Пока что я ничего не смог предсказать, поэтому многие страны просто используют их как "ставочные платформы".
Ранее я писал о различиях между предсказательными рынками и ставочными платформами, но в итоге понял, что участие превращается в "игру".
Можно ли поставить на то, что Иран получит удар?
Или что Мадуро будет арестован?
Или что снизят процентную ставку?
Иногда я сам запутываюсь, предсказывая, буду ли я есть завтра или пойдет ли дождь, есть ли солнце.
Но есть и хорошая новость — убытки на предсказательных рынках медленнее, чем при торговле криптовалютой 😂, за один день в крипте можно потерять столько, сколько за год на предсказательном рынке, дружище.