#USDT Почему Китай не любит USDT?

Многие задаются вопросом: USDT так удобен, быстрые переводы, стабильная цена, глобальное распространение. Тогда почему отношение Китая к нему всегда было жестким? Даже есть мнение: «Не понимают новые технологии»? Или «Боятся блокчейна»? Но если вы действительно поймете, какое место занимает USDT в финансовой системе, то увидите — это не зависит от того, нравится ли он или нет.

Краткий вывод: Китай не не любит USDT, а не может позволить ему «использовать как деньги» внутри страны. Потому что, если это разрешить, то вызовут не отдельную отрасль, а три основные финансовые границы: контроль капитала, валютная система, суверенитет валюты. В любом суверенном государстве это риск нулевой терпимости.

1⃣️Что такое USDT?

Многие считают USDT «криптовалютой», но для регуляторов его истинная сущность — это: «теневой доллар», не подчиняющийся центральным банкам любой страны.

Он обладает несколькими ключевыми характеристиками:

- Привязка к доллару 1:1
- Обеспечен 24/7
- Пиринговые переводы
- Не проходит через банковскую систему
- Почти не имеет границ

Другими словами: USDT — это сеть расчетов в долларах, обходящая традиционную финансовую систему. Именно это и есть корень проблемы.

2⃣️Почему USDT особенно чувствителен для Китая?

1. Он может напрямую обходить валютный контроль

Ключевая особенность финансовой системы Китая — контролируемый капитал и ворота для трансграничных капиталовложений.

Использование USDT происходит так: юань → внебанковская сделка → USDT → глобальные активы, без участия банков, без ограничения валютных квот, без необходимости внешнеэкономического одобрения.

Что это означает? «Ворота» для капитала на государственном уровне напрямую обходятся. И если масштабировать — результат один: контроль капитала становится фикцией.

2. Он стал «шоссе» для серых капиталов

На практике USDT широко используется для:

- Перевода мошеннических средств
- Теневого обмена валюты
- Расчетов в азартных играх
- Отмывания денег в теневой экономике

Причина очень проста:
- Стабильность, не боится резких скачков
- Быстрые переводы, низкая стоимость
- Не зависит от банковских счетов

С точки зрения регуляции, USDT — не «нейтральный инструмент», а средство значительно снизить издержки незаконных финансовых потоков.

3. Он формирует у населения «долларизацию» и финансовое восприятие

Это самый легко игнорируемый, но и самый глубокий риск.

Когда в обществе все больше людей используют USDT для учета, ценообразования и хранения — что это в сущности означает? 👉 Доллар через крипто-каналы входит в обиход.

Это не технологическая проблема, а смещение психологического якоря валюты. Для любой страны, подчеркивающей суверенитет своей валюты, это недопустимо.

3⃣️Правда ли, что Китай «против блокчейна»?

Ответ как раз наоборот. Китай никогда не был против самой технологии блокчейн, а против:

❌ Частных выпусков
❌ Неконтролируемых систем
❌ Свободного трансграничного обращения «валюты»

Логика сводится к одному: технологии можно развивать, а деньги должны оставаться под контролем.

4⃣️Почему тогда не создают «китайский USDT»?

На самом деле он уже есть — цифровой юань (e-CNY). Но их концепции полностью различны:
USDT Цифровой юань
Выпускается частной компанией Выпускается ЦБ
Децентрализованный Централизованный
Трудно регулировать Легко регулировать
Глобальное свободное обращение Ограниченные сценарии использования

Кратко: USDT — это «денежная система без национальной принадлежности», а цифровой юань — «суверенная валюта с технологическим обновлением». Поэтому… по сути, это разные вещи.

5⃣️Что же действительно вызывает конфликт?

Многие воспринимают это как противостояние: Китай против криптовалют.

Но настоящая проблема — это противостояние: суверенное государство против глобальной частной валютной сети.

Если USDT — это инструмент для узкого круга, то он — «серый» вопрос; но если он станет основной расчетной платформой — тогда речь идет о том, кто определяет «деньги», кто контролирует ликвидность, кто несет финансовые риски.

В этом вопросе позиция Китая очень ясна и тверда.

Поэтому чем успешнее USDT, тем опаснее для регулирования Китая. И именно поэтому вы не видите перемен в отношении, а видите неизменную линию: технологии можно обсуждать, транзакции — регулировать, а суверенитет валюты — нельзя допускать.