Cosmos сталкивается с массовым уходом проектов, поскольку лидеры обещают крупный редизайн и сброс ATOM

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Cosmos сталкивается с массовым исходом проектов, лидеры обещают крупный редизайн и сброс ATOM Оригинальная ссылка: Экосистема Cosmos в последнее время переживает трудные времена. Однако комментарии, исходящие из проекта, звучат вызывающе, с обещаниями вернуть утраченные позиции, радикальными редизайнами своего $ATOM токена и отменой некоторых планов.

Одна из самых спорных проблем, с которыми сталкивается Cosmos Hub, — это массовый исход проектов и разработчиков. Некоторые из этих проектов считались высокопрофильными, и те, кто не смогли адаптироваться или мигрировать на другие цепочки, сократили свою деятельность или полностью закрылись.

Анализ Cryptopolitan подчеркнул трудности Cosmos, когда проекты выбирали Ethereum Virtual Machine (EVM) для подключения к ликвидным площадкам.

Экосистема Cosmos столкнулась с массовым исходом проектов

Одним из последних проектов, покинувших Cosmos, является Noble protocol — крупный проект, ориентированный на стабильные монеты, который обрабатывал миллиарды объемов, прежде чем объявить о своем уходе из Cosmos для запуска EVM-базового L1.

Noble изначально позиционировал себя как потребительскую цепочку. Однако, по сообщениям, он так и не реализовал этого обещания, и, по словам Тони, руководителя сообщества Cybernetics и Nolus, лучшим, что он сделал для экосистемы, было выпуск USDC для Cosmos DeFi.

Его выход из Cosmos Hub вызвал FUD, но Тони утверждает, что этот FUD ошибочен, поскольку Hub не получал выгоды от проекта, даже когда он выпускал USDC от имени Circle.

Помимо Noble, другие проекты, которые больше не активны на Hub или сократили свою деятельность, включают приватный проект Penumbra, который полностью закрылся; Comdex, Kujira и Evmos, которые приостановили некоторые разработки; а также такие проекты, как Omniflix, Elys и Jackal, которые были мигрированы на другие цепочки командами.

Токен ATOM также показывает плохие результаты

Массовый исход так много проектов уже вызывает тревогу. Также ситуация усугубляется резкой критикой, которой подвергается токен ATOM, что делает ситуацию еще более критической.

Токен значительно недооценен, особенно по сравнению с другими крупными L1. Он снизился почти на 90% от своего рекордного максимума и в настоящее время торгуется примерно по $2.3, отставая в текущем цикле.

Критики высказывают разные мнения о причинах недоисполнения токена, начиная от недостатков токеномики и проблем с управлением, до разломов в руководстве, а также неспособности эффективно развивать свои модели безопасности и экономики.

Проблемы, с которыми сталкивается токен, и недавний исход проектов привели к тому, что некоторые назвали экосистему «практически мертвой» или на «пути к медленной смерти».

Однако Тони, руководитель сообщества Cybernetics и Nolus, уверен, что исход — одна из лучших вещей, которые могли произойти для Hub. По его мнению, большинство из них не вносили значительного вклада в развитие Hub.

Тони защищает Cosmos от жесткой критики

Тони считает, что уход Noble из экосистемы Cosmos — это чистый плюс, а не минус.

«Noble никогда не создавал значимой ценности для держателей ATOM. Совсем нет. И самое забавное? Те же люди, которые годами говорили, что «потребительские цепочки не создают ценность для Hub», сейчас паникуют и пишут, что уход Noble — это какая-то катастрофа», — написал он в недавней статье.

По его мнению, уход Noble открывает путь для чего-то лучшего. Он утверждает, что Cosmos Hub сейчас ведет прямые переговоры с Circle о выпуске нативного USDC прямо на самом Hub.

«Позвольте вам кое-что сказать. USDC принадлежит Circle, а не Noble. И если Circle захочет, чтобы USDC выпускался нативно в Cosmos, оно не будет полагаться на Noble или любую третью цепочку, с которой они сотрудничали для этого», — написал он.

Что касается проектов, которые ушли или прекратили деятельность, он призывает сообщество воспринимать это спокойно, отмечая, что проекты в этих категориях в основном были ориентированы на потребительский сегмент, розничные приложения, от которых Hub активно отказывается.

«Их уходы не противоречат тезису. Они его подтверждают», — говорит он. Он даже предположил, что выпуск стабильной монеты Noble для институтов фактически конкурирует с Hub, поскольку Hub тоже хочет делать то же самое для институтов.

Он считает, что это создает основу для перехода Hub в среду, где можно будет строить институты и финансовую инфраструктуру, а не просто тестировать любые DEX или NFT-маркетплейсы.

«Позиционирование Hub узкое и целенаправленное: стать наиболее интероперабельным, нейтральным, безопасным рельсом И инфраструктурой для приложений институционального уровня», — написал он.

Как Hub борется с критикой

Некоторые списали экосистему Cosmos со счетов, но оптимисты все еще могут найти признаки, вызывающие оптимизм. Согласно статье Тони, уже запланировано несколько мероприятий, которые помогут Hub оставаться актуальным.

Одно из них — это радикальные редизайны токеномики ATOM, которые команда Cosmos Labs и связанные с ней группы планируют реализовать, признавая, что текущий подход, основанный на безопасности, не оправдал ожиданий.

Также предпринимаются усилия по улучшению накопления стоимости, сокращению инфляционных диапазонов и введению стимулов, при этом делая больший акцент на развитие бизнеса. Некоторые планы были отменены в пользу более жизнеспособных путей, даже если они вызывают споры.

В дальнейшем будет уделяться больше внимания ключевым сильным сторонам Hub, таким как интероперабельность, гибкость приложений и устойчивость. Однако остается вопрос, достаточно ли этого для изменения текущей траектории.

Тони, кажется, так думает, но даже он согласен, что это может не повлиять на краткосрочные ценовые движения. В конце концов, институциональное внедрение идет медленно, пилоты CBDC занимают годы, а нативный USDC не сможет заставить токен ATOM «взлететь завтра».

Он утверждает, что любой, кто действительно верит в Cosmos, должен быть терпеливым и избегать поиска успеха в метриках, которые активно преследуют другие L1, потому что Cosmos поставил перед собой более высокие цели.