#数字资产市场动态 Американский сенатор, председатель Комитета по сельскому хозяйству Сената Джон Бузман в четверг обнародовал версию законопроекта о регулировании криптоактивов. С точки зрения децентрализованных финансов действительно есть прогресс, но Бузман признал, что между двумя партиями остаются значительные разногласия по "ключевым политическим позициям", и для окончательного принятия потребуется пройти еще много процедур.



Обеспокоенность демократов в основном не связана с самим текстом — по словам источников, больше опасений вызывают политические аспекты. Они опасаются вопросов, связанных с интересами Трампа и его связанных лиц в криптопроектах, а также выражают озабоченность недостаточной защитой потребителей.

Согласно правилам Сената, такой законопроект требует совместного голосования обеих партий, порог — 60 голосов. Иными словами, даже если все республиканцы проголосуют за, необходимо привлечь как минимум 7 демократов. Комитет по сельскому хозяйству и комитет по банкам должны провести свои слушания и голосования, при этом заседание комитета по сельскому хозяйству запланировано на следующую неделю.

Проблема в том, что комитет по банкам уже застрял. Ранее одна из ведущих торговых платформ отступила от своей поддержки, что привело к задержкам в рассмотрении. В центре споров — токенизация акций, разделение полномочий по регулированию DeFi, границы функций SEC и CFTC, а также стимулы для стабильных монет. По сообщениям, комитет по банкам может отложить рассмотрение криптозаконопроекта на несколько недель и сосредоточиться на вопросах доступности жилья.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainProspectorvip
· 11ч назад
Опять эта старая пьеса двух партий, где порог в 60 голосов явно предназначен для того, чтобы затруднить развитие криптовалют Эта волна демократических настроений — всего лишь политическая игра, бизнес в криптоиндустрии Трампа и так был чувствительным Комитет по банкам действительно провалился, один обмен изменил свою позицию — и всё, отсрочка, что говорит о полном отсутствии консенсуса Еще несколько недель ждать? Рынок не может ждать, братан Регулирование никогда не было направлено на помощь розничным инвесторам, этот законопроект — всего лишь способ крупных игроков выжать деньги из мелких
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWellvip
· 11ч назад
Опять эта политическая игра, действительно ли она пройдет, кажется, это вечно откладывается Почему демократы все еще спорят по поводу Трампа, разве нельзя сначала наладить защиту потребителей Комитет по банкам снова откладывает, похоже, биржи тоже начали перекладывать вину Закон о криптовалютах идет к провалу, 60 голосов — это слишком сложно Разделение полномочий по регулированию DeFi изначально было хаотичным, SEC и CFTC так и не пришли к согласию Стейблкоины — это горячая картошка, никто не хочет первыми действовать Поэтому нам еще придется подождать несколько месяцев, да, эффективность США действительно удивляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManagervip
· 11ч назад
Порог в 60 голосов... Это политическая игра, дела с 7 голосами зачастую самые сложные. Думаю, этот законопроект не будет реализован менее чем за полгода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtistvip
· 11ч назад
Опять политические игры, действительно надоело Подождите, биржа отзывает поддержку? Насколько они боятся От 60 голосов, демократам еще придется спорить, этот законопроект в этом году не пройдет, наверное Недостаточная защита потребителей? Действительно нужно регулировать, раньше было слишком хаотично Я просто хочу знать, когда можно будет спокойно заниматься блокчейн-играми, сейчас все только слухи о регулировании
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmivip
· 11ч назад
又是那套政治博弈,消费者保护力度不足这说法笑死,谁在乎啊 交易平台反复横跳,这波操作还是挺损的 靠,又得等几周,这速度比蜗牛还慢 话说特朗普那边利益冲突真的没人查吗 DeFi还没整明白呢,又来代币化股票,监管越来越复杂了 60票门槛是真的卡脖子,就7票的事儿 银行委员会干嘛呢,搞房地产去了?加密这事儿真的排不上号
Ответить0
GasWastervip
· 11ч назад
ах, отлично, еще больше законодательного театра, пока я тут потею над ценами на газ, лол. Нужно 60 голосов, демократы проводят политические ходы, банковский комитет игнорирует... честно говоря, все это пахнет задержками, которые реально испортят мои окна транзакций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить