Недавно я обнаружил интересную закономерность — чтобы добиться успеха в криптовалюте или любой другой отрасли, вместо того чтобы слепо бродить, лучше прямо разобрать путь роста успешных участников этого круга. Ямы, по которым они прошли, пути, которыми шли — это сама по себе очень практичная карта. Постоянное изучение того, как эти ведущие фигуры прошли путь от нуля до одного, а затем до вершины отрасли, позволяет обнаружить много общих черт, которые зачастую оказываются более полезными, чем любые учебники. Это не просто восхищение, а систематический метод обучения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ProbablyNothingvip
· 13ч назад
Верно, но ключевое — найти правильных людей для разборов, иначе можно усвоить только набор выживших. Копирование пути успешных кажется простым, но при реальном выполнении оказывается, что доля времени и удачи у каждого может быть даже важнее стратегии. В этой сфере тоже много провалов, и вопрос в том, смогут ли они заделать свои ямы. Но действительно, исследовать реальные кейсы гораздо полезнее, чем просто мечтать о пустых фантазиях, например... Ну, систематическое обучение звучит как план, но большинство из нас всё равно действует хаотично, ха-ха. Проще говоря, это просто списывание домашних заданий, главное — уметь правильно списывать. От нуля до единицы легко хвалиться, а вот от одного до вершины — вот где настоящая мастерство. Эта теория у меня уже давно проверена, она немного помогает, но не волшебная. Если бы путь к успеху у топовых личностей был настолько повторяемым, почему тогда так много неудачников? Есть логика, но не стоит надеяться, что просто копируя, можно добиться успеха — в этой сфере всё меняется очень быстро. Я верю в общие черты, но именно исполнительность — это настоящая преграда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedEldervip
· 13ч назад
卷不过他们的交易策略,至少能学会怎么活着 --- 说得对,但大多数人看了也白看,执行力才是稀缺的 --- 踩坑成本真的贵,抄作业香 --- 问题是头部怎么混到头部的,有些东西他们也说不出来啊 --- 这就是信息差变知识差的过程,关键看你有没有胆子用 --- 研究了半天发现人家运气占了大头,emo了 --- 系统学习+赌对风口,两个都不能少,光学习没用
Ответить0
ChainWatchervip
· 13ч назад
Учебный путь действительно таков, но, говоря откровенно, большинство людей после этого всё равно не смогут научиться --- Извините, снова вспомнил тех, кто "копировал методы больших V", и в итоге остался в убытке... --- Разбор — это одно, но главное — иметь для этого условия и удачу, верно? --- Этот логика верна, но сколько людей реально могут её реализовать... --- Чёрт возьми, это то, чем я постоянно занимаюсь, похоже, идея правильная --- Путь успешных людей имеет общие черты, но рынок изменился, сейчас ещё можно копировать? --- Говорят красиво, а на практике всё сводится к двум словам: слишком сложно --- Почему мне кажется, что большие V никогда не делятся искренне своей основной логикой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580vip
· 13ч назад
Хотя, данные показывают, что большинство тех, кто следовал за успешными путями анализа, не пережили ни одного медвежьего рынка. Подождем и посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить