С другой стороны, Dusk фактически заполняет ключевой пробел в финансовой цепочке.
В последние годы блокчейн был наиболее широко обсуждаемым в контексте "прозрачности" и "децентрализации". Но когда речь заходит о ценных бумагах, облигациях, фондах и подобных инструментах, полная прозрачность становится проблемой. Как организации могут выкладывать все детали сделок, состояние портфеля и инвестиционные стратегии в публичный реестр? Но если возвращаться к традиционной системе, то теряются преимущества цепочечных расчетов и возможности их проверки. Вот и получается эта неловкая ситуация "ни туда, ни сюда".
Решение Dusk на самом деле несложно. С помощью технологии доказательств с нулевым разглашением он разделяет результат и процесс: можно проверить соблюдение правил; конкретные данные остаются доступными только для тех, кому это нужно. Конфиденциальность перестает быть черным ящиком и становится проверяемым состоянием. Проще говоря, это скорее перенос механизма изоляции информации из реальных финансов в цепочку, чем демонстрация криптографических технологий.
По данным экспериментов, эта модель разделенного раскрытия информации хорошо балансирует между производительностью и соответствием требованиям. Стоимость проверки контролируема, путь аудита ясен, и для регуляторов оставлены интерфейсы. Для финансовых институтов это зачастую более привлекательно, чем просто усиление приватности.
Исходя из этого, токен DUSK на самом деле является инструментом поддержания порядка в сети, а не просто топливом для транзакций. Участие валидаторов в консенсусе по сути служит подтверждением для создания дружественной к соблюдению правил и приватности инфраструктуры.
Честно говоря, история Dusk не очень яркая и не решает самую очевидную проблему — как мелким инвесторам зарабатывать деньги. Но если цепочные финансы действительно хотят интегрироваться с реальным миром, проекты, которые заранее продумывают правила, приватность и проверку, в какой-то момент могут получить новое восприятие.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingersFrontrun
· 22ч назад
Эта идея действительно надежна, но действительно ли институты будут её использовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 22ч назад
Эм, концепция доказательств с нулевым разглашением звучит очень продвинуто, но по-настоящему решающим фактором является способность решать проблемы организаций.
Это действительно практический подход, а не просто ради конфиденциальности.
Проще говоря, это поиск баланса между прозрачностью и приватностью, и это довольно сложно.
Логика Dusk действительно ясна, но сможет ли он действительно привлечь организации, зависит от дальнейших шагов.
Доказательства с нулевым разглашением звучат круто, но главное — смогут ли они действительно снизить издержки.
Не очень шумно, но практично — такие проекты часто недооценивают.
Соответствие нормативам и дружелюбие к регуляторам действительно попали в точку, организации безусловно больше заботятся об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 22ч назад
Доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляют, но смогут ли они способствовать массовому принятию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 22ч назад
Проще говоря, это просто штука, которая работает на организации
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 22ч назад
Доказательства с нулевым разглашением действительно имеют потенциал, но их реальное внедрение зависит от того, примут ли их организации.
С другой стороны, Dusk фактически заполняет ключевой пробел в финансовой цепочке.
В последние годы блокчейн был наиболее широко обсуждаемым в контексте "прозрачности" и "децентрализации". Но когда речь заходит о ценных бумагах, облигациях, фондах и подобных инструментах, полная прозрачность становится проблемой. Как организации могут выкладывать все детали сделок, состояние портфеля и инвестиционные стратегии в публичный реестр? Но если возвращаться к традиционной системе, то теряются преимущества цепочечных расчетов и возможности их проверки. Вот и получается эта неловкая ситуация "ни туда, ни сюда".
Решение Dusk на самом деле несложно. С помощью технологии доказательств с нулевым разглашением он разделяет результат и процесс: можно проверить соблюдение правил; конкретные данные остаются доступными только для тех, кому это нужно. Конфиденциальность перестает быть черным ящиком и становится проверяемым состоянием. Проще говоря, это скорее перенос механизма изоляции информации из реальных финансов в цепочку, чем демонстрация криптографических технологий.
По данным экспериментов, эта модель разделенного раскрытия информации хорошо балансирует между производительностью и соответствием требованиям. Стоимость проверки контролируема, путь аудита ясен, и для регуляторов оставлены интерфейсы. Для финансовых институтов это зачастую более привлекательно, чем просто усиление приватности.
Исходя из этого, токен DUSK на самом деле является инструментом поддержания порядка в сети, а не просто топливом для транзакций. Участие валидаторов в консенсусе по сути служит подтверждением для создания дружественной к соблюдению правил и приватности инфраструктуры.
Честно говоря, история Dusk не очень яркая и не решает самую очевидную проблему — как мелким инвесторам зарабатывать деньги. Но если цепочные финансы действительно хотят интегрироваться с реальным миром, проекты, которые заранее продумывают правила, приватность и проверку, в какой-то момент могут получить новое восприятие.