Смотрите на данные, говорите о реальности. $CHZ, демонстрируя поведение вокруг Чемпионата мира, является классическим примером "событийно-ориентированного" кейса на рынке криптовалют. Давайте подробно проанализируем два цикла.

**Чемпионат мира 2018 в России — безымянный новичок с безумным прорывом**

За 4 месяца до начала (середина февраля) о CHZ никто не знал. Цена оставалась на низком уровне в $0.008, рыночная капитализация составляла всего 32 миллиона долларов, ежедневный объем торгов — около 2 миллионов долларов. В экосистеме было очень мало партнерских клубов, практически не было поддержки.

Но когда приближался финал, настроение резко изменилось. В середине июля цена достигла пика в $0.036, за 4 месяца выросла на 350%. Рыночная капитализация выросла до 180 миллионов долларов, среднесуточный объем торгов увеличился в 4 раза. Казалось, всё идет отлично.

Реальность? Как только турнир закончился, ажиотаж мгновенно исчез. За 3 месяца цена упала на 85%. Всё так просто. Чистая игра эмоций — быстро пришла, быстро ушла.

**Чемпионат мира 2022 в Катаре — экосистема появилась, но далеко не достаточно**

К 2022 году CHZ уже не был проектом, о котором никто не знал. За 4 месяца до турнира (середина июля) цена уже достигла $0.10, рыночная капитализация — 400 миллионов долларов, что в 12.5 раз больше, чем в тот же период 4-летней давности. В этот раз объем торгов взлетел до 120 миллионов долларов, партнерских клубов — более 40, а платформа Socios привлекла сразу 270 тысяч новых пользователей. Экосистема начала формироваться.

Может ли быть по-другому в этот раз? В ноябре, на пике настроений перед турниром, цена достигла $0.266, рост — 166%. Цифры выглядят неплохо, но возникает вопрос — **рост оказался всего вдвое меньше, чем в 2018 году**. Почему? Объем рынка вырос, и уже сложнее его разогнать. Ликвидность и структура участников изменились.

Более того, последующие события оказались еще жестче. Обвал FTX, двойной удар от завершения турнира — за 3 месяца цена снизилась на 65%. Хотя экосистема уже поддерживала проект, как 4 года назад, падение было не таким резким, но проблемы проявились — у проекта отсутствует стабильный источник доходов, нет реальных легальных денежных потоков. В итоге, всё сводится к привычной ловушке: "покупать по ожиданиям, продавать по факту".

**Вывод**

Из этих двух циклов видно, что события действительно могут краткосрочно зажечь рынок, но если полагаться только на хайп, рано или поздно произойдет столкновение с реальностью. Экосистема, даже если она становится более зрелой, без устойчивой ценностной модели и доходных механизмов — лишь отсрочит падение, но не изменит общий тренд.