К 2026 году история Layer2 уже изменилась. Картина мира, в которой Rollup доминировал, больше не актуальна, и старая дорожка Plasma снова засияла.

Главным героем этого процесса стала зрелость технологии доказательств с нулевым разглашением (ZK). Прорыв в ZK напрямую изменил взгляды на Plasma — ранее считавшийся "устаревшей технологией", сейчас он кажется скорее недооценённым.

Современная гонка за масштабированием всё яснее делится на два лагеря: с одной стороны — Rollup, продолжающий сосредотачиваться на основной сети Ethereum, в основном обслуживая крупные институциональные расчёты с высокими требованиями к соблюдению правил и крупными транзакциями. С другой — новые решения Plasma, такие как XPL и INTMAX, тихо нацелены на огромный рынок стабильных монет для платежей и мелких высокочастотных транзакций, который долгое время игнорировался.

Почему же Plasma вдруг снова стал популярным? Всё дело в стоимости.

Даже при дальнейшей оптимизации Gas-расходов Rollup не может обойти один фундаментальный лимит — транзакционные данные должны быть записаны в цепочку. Это физический ограничитель снизу, и у стоимости есть жесткий минимум. В отличие от этого, идея Plasma полностью иная: транзакционные данные остаются вне цепочки, а в цепь передается только очень небольшой корень состояния. В качестве примера — INTMAX, где каждая транзакция занимает всего 5 байт в цепочке, что по сравнению с другими решениями — абсолютное преимущество. Представьте, что оплатить кофе на Plasma — практически незаметно для пользователя.

Это также объясняет, почему XPL сосредоточен на рынке стабильных монет. Он не стремится стать универсальной публичной цепочкой, а явно позиционирует себя как быстрый канал для стабильных монет. Такая специализация стала его ключевым конкурентным преимуществом — в области микротранзакций и повседневных платежей эта профессиональная ориентация позволяет достигать максимальной эффективности.