На форуме Давос руководство МВФ поделилось откровенной позицией относительно регуляторной среды: чрезмерный контроль — не ответ. Их позиция? Жесткие правила убивают аппетит к риску и подавляют то, что предприниматели действительно нуждаются для построения.
Для криптопространства это воспринимается иначе. Когда регуляторы вмешиваются слишком агрессивно — запрещая это, ограничивая то — послание становится ясным: инновации переезжают в другие юрисдикции. Реальная ловушка в том, что нужны ограждения для защиты пользователей, но если задушить индустрию красной лентой, то талант и капитал начнут мигрировать в более дружественные страны.
Подход МВФ здесь важен, потому что он исходит от глобального финансового органа. Они по сути говорят: да, правила важны, но не менее важен и простор для маневра. Задача — найти этот баланс: защищать рынки, не уничтожая при этом ту самую рискованность, которая приводит к прорывам. Будь то традиционные финансы или децентрализованные системы, принцип остается: чрезмерное регулирование зачастую приводит к непредвиденным последствиям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenDreamer
· 12м назад
Регуляторы никогда не поймут этого: слишком строгие меры только тормозят инновации... На этот раз МВФ, похоже, наконец-то проснулся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTrooper
· 7ч назад
МВФ в этот раз действительно высказался по существу, чрезмерное регулирование только заставляет людей уезжать за границу. Но если говорить откровенно, эта теория — полная чепуха для нашей сферы, потому что криптовалюта всегда выживает в условиях ограничений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffee
· 01-22 16:14
Регулирование... МВФ уже начал высказываться, по сути, говоря, чтобы не зажимали слишком сильно. Но действительно ли эти слова работают в криптомире, кажется, что всё равно всё зависит от того, как сами страны поймут и реализуют это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 01-22 16:11
ngl IMF так говорит, это немного интересно, но когда доходит до реализации, всё совсем по-другому...
---
Опять та же старая песня, красиво сказано, а когда на самом деле принимаются политики, всё равно мешают...
---
Эта логика безупречна, но проблема в том, кто определяет, что такое "чрезмерное регулирование"? Стандарты в каждой стране разные...
---
Так что сейчас Давос тоже начал активничать? Признают, что инновации должны иметь свободу?
---
Баланс между регулированием и инновациями действительно трудно найти, но в крипте уже достаточно долго всё крутится...
---
Красиво сказано, но мне интересно, что будет, если они действительно отпустят ситуацию, я сомневаюсь...
---
Разве это не поддержка тех проектов, которые сбежали в Сингапур или Дубай, ха-ха...
---
Главное — смогут ли правительства разных стран это принять, слова МВФ весомые, но решение не в их руках...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 01-22 16:11
Регуляторы наконец-то признали, что чрезмерное регулирование действительно убивает инновации, крипто-сообщество давно об этом знало
На форуме Давос руководство МВФ поделилось откровенной позицией относительно регуляторной среды: чрезмерный контроль — не ответ. Их позиция? Жесткие правила убивают аппетит к риску и подавляют то, что предприниматели действительно нуждаются для построения.
Для криптопространства это воспринимается иначе. Когда регуляторы вмешиваются слишком агрессивно — запрещая это, ограничивая то — послание становится ясным: инновации переезжают в другие юрисдикции. Реальная ловушка в том, что нужны ограждения для защиты пользователей, но если задушить индустрию красной лентой, то талант и капитал начнут мигрировать в более дружественные страны.
Подход МВФ здесь важен, потому что он исходит от глобального финансового органа. Они по сути говорят: да, правила важны, но не менее важен и простор для маневра. Задача — найти этот баланс: защищать рынки, не уничтожая при этом ту самую рискованность, которая приводит к прорывам. Будь то традиционные финансы или децентрализованные системы, принцип остается: чрезмерное регулирование зачастую приводит к непредвиденным последствиям.