Сейчас на рынке появляется всё больше проектов, входящих в публичные блокчейны, но большинство L1 (таких как Ethereum, Solana и другие ведущие цепочки) преследуют одну цель — стать "универсальной цепочкой".

Их логика очень проста: чем больше функций, тем лучше. Поддержка NFT, Meme, DeFi — всё должно работать. Как большой город с множеством возможностей, где есть всё и всё можно делать.

Но есть одна проблема: желание делать всё зачастую означает, что ничего не получается делать наилучшим образом. Производительность страдает из-за сложных бизнес-логик, а сценарии, требующие высокой эффективности, остаются без внимания.

Идея XPL (Plasma Network) отличается. Он четко определил свою позицию — "родная стабильная монета". Это не маркетинговый трюк, а системный дизайн, охватывающий архитектуру и экономическую модель.

**В чем ключевое отличие?**

В традиционных универсальных публичных цепочках стабильные монеты — это просто смарт-контракты, которые работают наравне с другими активами. Но в системе XPL стабильная монета считается "гражданином первого сорта". Уже на уровне базовой логики сети обработка платежей стабильных монет выделена в отдельный путь, а не конкурирует за ресурсы с другими бизнесами.

Дополнительный механизм, такой как Paymaster, делает расчет стабильных монет центральной функцией сети, а не дополнительной.

**Центр расчетов vs Центр вычислений**

Вот где настоящее отличие. Универсальные цепочки вынуждены распределять вычислительные ресурсы для различных задач: торговля NFT, Meme, взаимодействия DeFi и так далее. В результате, при высокой нагрузке задержки переводов стабильных монет растут, а стабильность страдает.

XPL идет по другому пути — его позиционирование как эффективного центра расчетов и клиринга. Поскольку не нужно заботиться о потребностях других DApp, оптимизация путей для крупных или высокочастотных переводов стабильных монет становится основной задачей. Каждый узел, каждая строка кода — все направлено на одну цель: минимизировать издержки, обеспечить максимальную скорость и стабильность пользовательского опыта.

Это похоже на то, как в профессиональных финансовых центрах есть специальные скоростные линии и кассы — каждое улучшение родной цепочки для стабильных монет строится по тому же принципу — вертикальная специализация.

**Что это означает?**

С макроуровня, XPL и Ethereum, Solana и другие универсальные цепочки конкурируют не на одном и том же поле. Первые спрашивают: "Кто привлечет больше разработчиков?", вторые — "Кто лучше подходит для платежной инфраструктуры?".

Такая дифференциация отражает зрелость индустрии блокчейн — это уже не эпоха "одна цепочка для всего", а этап, когда каждая цепочка выполняет свою функцию и делается более специализированной. Некоторые цепочки ориентированы на вычислительную мощность, другие — на богатство экосистемы. Почему бы не создать цепочку специально для расчетов по стабильным монетам?

Вертикальный подход становится трендом.