Основатель Gate Dr. Han недавно в AMA высказался по поводу одной из ключевых ошибок восприятия в криптоиндустрии: мы используем рамки оценки традиционных активов, которые совершенно не подходят для измерения Meme-койнов и всей криптоэкосистемы. Это не просто разногласие во взглядах, а методологическая проблема, касающаяся того, как индустрия определяет и понимает новые явления.
Несоответствие рамок: почему Meme-койны всегда недооценены
Ограничения традиционной логики оценки
Dr. Han отметил, что распространённая ошибка — оценивать Meme-койны с помощью рамок оценки традиционных активов или акций. Такая практика сама по себе некорректна. А по каким стандартам тогда? Он привёл убедительный пример: раннее использование логики традиционных акций для понимания биткоина — и это тоже не сработало.
Этот контраст очень важен. Сейчас биткоин широко признан как актив, но в ранние времена, оценивая его по “прибыльности предприятий”, “денежным потокам” или “коэффициенту P/E”, можно было прийти только к выводу, что он “ничего не стоит”. Аналогично, применяя ту же логику к Meme-койнам, мы получим только отрицание их ценности.
Параметр оценки
Традиционная оценка активов
Характеристики криптоактивов
Источник стоимости
Денежные потоки, активы, прибыль
Консенсус, настроение, практическая полезность
Логика ценообразования
Фундаментальный анализ
Рыночная психология, сетевые эффекты
Инструменты оценки
Финансовая отчётность
Данные на блокчейне, активность сообщества
Циклические особенности
Экономические циклы
Инновационные циклы, смена трендов
Практический подход Dr. Han
Он отметил, что не покупает Meme-койны как инвестиционные активы, но активно торгует ими в таких продуктах, как Gate Alpha, Perp DEX и др. Это кажется противоречием, но на самом деле отражает важное различие:
Инвестиции: требуют веры в долгосрочную ценность, используют традиционные рамки оценки
Торговля: фокусируется на рыночных настроениях и поведении, понимании потребностей пользователей
Понимание поведения пользователей и рыночной психологии через торговлю — это и есть истинный способ оценки ценности Meme-койнов. Иными словами, ценность Meme-койна — не в “сколько он стоит”, а в “почему рынок готов за него платить”.
Где находится истинная ценность Meme-койнов
Эмоции, консенсус и экспериментальные свойства
Dr. Han считает, что Meme-койны не являются по своей природе “бесполезными”, а требуют правильного понимания их многомерной нагрузки:
Эмоциональная ценность: Meme-койны часто отражают коллективные эмоции и культурную идентичность сообщества, что само по себе имеет торговую ценность
Ценность консенсуса: сформированный участниками консенсус превращает Meme-койн в социальную валюту, которая циркулирует внутри определённых сообществ
Экспериментальная ценность: Meme-койны — это экспериментальные площадки для криптоинноваций, здесь рождаются новые механизмы и подходы
Эти параметры в традиционных финансах либо отсутствуют, либо трудно поддаются количественной оценке. В криптомире же они реально влияют на рынок.
Уникальные ценности децентрализованных приложений
Dr. Han также отметил, что некоторые децентрализованные приложения уже демонстрируют уникальную ценность в определённых сценариях. Например, точность предсказаний на рынках в ходе президентских выборов в США, которая иногда превосходит традиционные модели.
Что это означает? В некоторых случаях децентрализованные рыночные механизмы могут быть эффективнее традиционных финансовых систем. Это не теория, а факт, подтверждённый реальными данными.
Более широкая картина: переопределение границ активов
По последним данным, в том же AMA Dr. Han высказался о более глобальной перспективе. Он считает, что настоящий перелом в крипто — не в росте рынка, а в переопределении границ финансов. TradFi становится ключевым мостом между традиционными финансами и Web3.
На этом фоне вопрос о ценности Meme-койнов перестаёт быть изолированным. Биткоин движется от спекулятивного актива к портфельному цифровому активу, и для этого требуется обновление всей системы оценки. Meme-койны как часть криптоэкосистемы также участвуют в этом общем процессе признания ценности.
Итог
Основная идея Dr. Han — это методологический вопрос: нельзя оценивать новые явления по устаревшим рамкам. Это очень важно для понимания всей криптоиндустрии.
Ключевые моменты:
Обновление рамок — необходимое условие: традиционные системы оценки активов не подходят для Meme-койнов, нужны новые подходы
Многомерность ценности: Meme-койны ценны благодаря эмоциям, консенсусу и экспериментам, а не по классическим фундаментальным показателям
Практика важнее теории: понимание рынка через торговлю и использование — более эффективный способ, чем простое оценивание
Это путь к развитию: переопределение границ активов — необходимый этап для выхода крипто в мейнстрим, признание ценности Meme-койнов — часть этого процесса
Если смотреть с другой стороны, постоянное использование идеи “сколько он стоит” для отрицания Meme-койнов — как отрицание биткоина в ранние времена по аналогии с акциями — по сути, означает отказ от понимания новых явлений через устаревшие рамки. Истинное понимание достигается только признанием необходимости эволюции самих рамок.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Др. Хан о проблемах оценки Meme-койнов: использование неправильной рамки превращает даже самые хорошие активы в бесполезные
Основатель Gate Dr. Han недавно в AMA высказался по поводу одной из ключевых ошибок восприятия в криптоиндустрии: мы используем рамки оценки традиционных активов, которые совершенно не подходят для измерения Meme-койнов и всей криптоэкосистемы. Это не просто разногласие во взглядах, а методологическая проблема, касающаяся того, как индустрия определяет и понимает новые явления.
Несоответствие рамок: почему Meme-койны всегда недооценены
Ограничения традиционной логики оценки
Dr. Han отметил, что распространённая ошибка — оценивать Meme-койны с помощью рамок оценки традиционных активов или акций. Такая практика сама по себе некорректна. А по каким стандартам тогда? Он привёл убедительный пример: раннее использование логики традиционных акций для понимания биткоина — и это тоже не сработало.
Этот контраст очень важен. Сейчас биткоин широко признан как актив, но в ранние времена, оценивая его по “прибыльности предприятий”, “денежным потокам” или “коэффициенту P/E”, можно было прийти только к выводу, что он “ничего не стоит”. Аналогично, применяя ту же логику к Meme-койнам, мы получим только отрицание их ценности.
Практический подход Dr. Han
Он отметил, что не покупает Meme-койны как инвестиционные активы, но активно торгует ими в таких продуктах, как Gate Alpha, Perp DEX и др. Это кажется противоречием, но на самом деле отражает важное различие:
Понимание поведения пользователей и рыночной психологии через торговлю — это и есть истинный способ оценки ценности Meme-койнов. Иными словами, ценность Meme-койна — не в “сколько он стоит”, а в “почему рынок готов за него платить”.
Где находится истинная ценность Meme-койнов
Эмоции, консенсус и экспериментальные свойства
Dr. Han считает, что Meme-койны не являются по своей природе “бесполезными”, а требуют правильного понимания их многомерной нагрузки:
Эти параметры в традиционных финансах либо отсутствуют, либо трудно поддаются количественной оценке. В криптомире же они реально влияют на рынок.
Уникальные ценности децентрализованных приложений
Dr. Han также отметил, что некоторые децентрализованные приложения уже демонстрируют уникальную ценность в определённых сценариях. Например, точность предсказаний на рынках в ходе президентских выборов в США, которая иногда превосходит традиционные модели.
Что это означает? В некоторых случаях децентрализованные рыночные механизмы могут быть эффективнее традиционных финансовых систем. Это не теория, а факт, подтверждённый реальными данными.
Более широкая картина: переопределение границ активов
По последним данным, в том же AMA Dr. Han высказался о более глобальной перспективе. Он считает, что настоящий перелом в крипто — не в росте рынка, а в переопределении границ финансов. TradFi становится ключевым мостом между традиционными финансами и Web3.
На этом фоне вопрос о ценности Meme-койнов перестаёт быть изолированным. Биткоин движется от спекулятивного актива к портфельному цифровому активу, и для этого требуется обновление всей системы оценки. Meme-койны как часть криптоэкосистемы также участвуют в этом общем процессе признания ценности.
Итог
Основная идея Dr. Han — это методологический вопрос: нельзя оценивать новые явления по устаревшим рамкам. Это очень важно для понимания всей криптоиндустрии.
Ключевые моменты:
Если смотреть с другой стороны, постоянное использование идеи “сколько он стоит” для отрицания Meme-койнов — как отрицание биткоина в ранние времена по аналогии с акциями — по сути, означает отказ от понимания новых явлений через устаревшие рамки. Истинное понимание достигается только признанием необходимости эволюции самих рамок.