Помилования президента вызывают споры: Ульбрихт и криптоиндустрия в политическом прицеле

Калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом представил платформу для отслеживания, документирующую, по его словам, спорное использование президентских помилований президентом Дональдом Трампом, с особым вниманием к получателям, связанным с сектором криптовалют. Инициатива привлекает внимание к нескольким громким делам, включая Росса Ульбрихта — основателя Silk Road, признанного виновным в содействии более $214 миллионам нелегальных транзакций с использованием криптовалюты.

Дело Ульбрихта в центре внимания

Помилование Росса Ульбрихта является одним из самых спорных примеров, приведённых офисом Ньюсома. Изначально он был осуждён в 2015 году по обвинениям, связанным с торговлей наркотиками и отмыванием денег, в рамках дела Silk Road — ныне несуществующего рынка в даркнете. В этом году Ульбрихт получил полное помилование. Это дело стало символом более широких опасений по поводу политики администрации Трампа в отношении лиц, ранее преследуемых по федеральным законам.

Расширение охвата помилований в крипто-секторе

Помимо Ульбрихта, инициатива отслеживания выделяет нескольких получателей с связями в индустрии криптовалют. Соучредители крупной платформы для торговли деривативами получили помилования после признания в нарушениях банковского законодательства. Компания, владеющая этой биржей, также получила президентское помилование. Кроме того, помилование оператора рынка в даркнете находится в контексте спорных решений, затрагивающих других фигур, связанных с криптоиндустрией.

Политический контекст и демократическая оппозиция

Кампания Ньюсома отражает растущую тревогу демократов по поводу связей Трампа с криптовалютными предприятиями. Его офис опубликовал данные, согласно которым семья Трампа накопила значительное состояние — по предварительным оценкам, превышающее $800 миллиона — благодаря криптовалютным проектам с начала 2025 года. В заявлении губернатора подчеркнуто: «Когда преступность решается через управление, президентские помилования не должны позволять преступникам вновь входить в систему».

Инициатива выходит на фоне отдельного расследования Конгресса. Законодатели задают вопросы о возможных конфликтах интересов, включая обвинения в том, что регуляторные действия в отношении некоторых блокчейн-проектов совпадали с финансовыми сделками, выгодными для связанных с администрацией структур.

Более широкие рыночные последствия

Волна криптовалютных помилований усилила дебаты о захвате регуляторных органов и пересечении политической власти с индустрией цифровых активов. Критики утверждают, что такой прецедент подрывает соблюдение правил в области банковского и финансового преступлений, в то время как сторонники считают, что получатели заслуживают пересмотра в свете приоритетов текущей администрации.

Этот момент отражает продолжающееся напряжение между демократической оппозицией, которая рассматривает это как фаворитизм криптоиндустрии, и политикой администрации, всё более связанной с интересами сектора блокчейн.