Аудит с использованием искусственного интеллекта стал по-настоящему революционным для работы по соблюдению требований. То, что ранее требовало более 200 тысяч и 3 месяца от профессиональных аудиторских компаний, теперь можно выполнить более эффективно — и честно говоря, большинство проблем всё равно проходят через традиционные процессы. Соотношение затрат и выгод трудно оспорить. Некоторые AI-ассистенты значительно превосходят другие в этой области; разрыв в возможностях между разными моделями заметен особенно при проведении аудитов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractSurrendervip
· 01-21 17:35
200万 действительно могут сэкономить, но действительно ли доверяете AI полностью в вопросах соблюдения правил? У меня всё ещё есть сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frontrunnervip
· 01-21 13:27
200k сокращено до одной части, традиционный аудит действительно скоро останется без работы, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValuevip
· 01-21 09:35
200块钱3个月搞定的事儿现在AI一秒出,这买卖咋看都不亏啊 --- 传统审计那套真的过时了,说白了还是在低效率上打转 --- 不同AI模型差距这么大的吗,得自己试过才知道吧 --- 这要是真的,审计这行得洗牌了,利润空间被挤没了 --- emm感觉用AI审计风险也不小,漏的还是得人来补啊 --- 现在的问题是哪个AI模型才靠谱,找对工具很关键 --- 200k砍到几千块,传统审计师该找新出路了
Ответить0
MidsommarWalletvip
· 01-21 05:24
Похоже, что аудит действительно был сильно затронут AI, три месяца работы за 2 миллиона рублей теперь можно выполнить в один клик, а традиционные процедуры аудита изначально имели довольно большие уязвимости... Разница между AI-моделями настолько велика? Кажется, нужно быть очень осторожным при выборе Честно говоря, если это станет массовым, сколько людей придется уволить в аудиторской индустрии Может ли AI-аудит обнаружить скрытые финансовые черные дыры или он только проверяет поверхностное соответствие Экономия в 200 тысяч, но можно ли доверять такому аудиту так же, как традиционному? Есть ли какие-то особенно надежные инструменты AI-аудита, поделитесь, пожалуйста Эта волна действительно является примером снижения затрат и повышения эффективности, но риск последующих политических изменений тоже немалый Но, по правде говоря, в традиционном аудите проблем было не так много... Могли бы вы подробнее рассказать, какие AI-модели превосходят другие в аудите? Если снижение затрат такое большое, не повлияет ли это на качество?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 01-18 18:08
200多万审计费现在AI一波带走,传统审计还漏掉一堆破事,这得多离谱啊 不同AI模型差别这么大吗?真的有那么明显? 说白了还是看选哪个模型,选错了可能白搭 人工审计的饭碗要没了?哈哈 赛道这么卷,AI做审计真就比人工靠谱 那些传统审计机构得急了 模型能力差这么多,投资者怎么放心 AI审计如果真这么能打,为啥企业还要花那么多钱 效率快是快,但风险呢?有人背锅吗 不是所有企业都敢全让AI审吧,还是得人工把关 这玩意儿真要普及的话,审计行业得大洗牌了
Ответить0
AirdropDreamBreakervip
· 01-18 18:05
Более двух миллионов вложено, и ждать еще три месяца? Сейчас ИИ всё решает за секунды, традиционный аудит, похоже, скоро исчезнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leakervip
· 01-18 18:04
Хорошо, аудит действительно был сильно затронут AI, но я все равно хочу увидеть, чья модель сможет стабильно выдавать результаты
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 01-18 18:04
200k сократили до какой доли? Правда ли это, так невероятно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpavip
· 01-18 17:50
Традиционная система аудита действительно нуждается в обновлении, AI сразу же экономит деньги и время при использовании
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить