2026-01-18 07:32:33

В последнее время много людей обсуждают вопросы безопасности некоторых торговых платформ, я сам размещал там ордера, поэтому решил подробно разобраться в их системе управления рисками. В результате выяснил, что многие опасения возникают из-за недостаточного понимания.

В основном, схема хранения активов на этой платформе довольно надежна — личные активы хранятся напрямую в смарт-контрактах Ethereum L1, что означает, что даже в случае взлома платформы или возникновения проблем в управлении, пользователи смогут полностью вывести свои средства согласно логике контракта. Другими словами, ваши деньги фактически не хранятся на стороне платформы.

Что касается безопасности аккаунтов, они используют многоуровневую защиту: двухфакторную аутентификацию, проверку по электронной почте и процесс подтверждения привязки к адресу кошелька, что обеспечивает тройную защиту. Эта комбинация действительно помогает исключить большинство рисков.

Конечно, никакая платформа не может быть абсолютно безопасной, но с точки зрения технической архитектуры и подхода к защите, эта схема заслуживает доверия пользователей.

ETH-4,42%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ThreeHornBlasts

· 01-21 07:24

Похоже, действительно потратили время на исследование, но всё же спрошу: кто несет ответственность за уязвимости самих смарт-контрактов? --- Эммм, наличие активов в блокчейне действительно дает больше уверенности, чем хранение на централизованных биржах --- Многоуровневая проверка звучит хорошо, но если пользователь сам плохо управляет ключами, всё равно бесполезно --- Хорошо сказано, но фраза "достойно доверия" кажется немного абсолютной, помню, что раньше какая-то платформа тоже так хвалилась --- Ок, наконец-то кто-то объяснил это ясно, мой друг постоянно беспокоится зря, действительно --- Хранение на блокчейне действительно имеет преимущества, но все равно нужно смотреть на аудиторские отчеты, есть ли они?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DYORMaster

· 01-21 07:17

Деньги напрямую на блокчейне, в этом действительно спокойнее --- Опять "недостаточное понимание", я считаю, что это просто недостаточная реклама платформы --- L1-хранение звучит неплохо, но что если действительно случится что-то? Кто возьмет на себя ответственность за баги в контракте --- Тройная аутентификация немного перебор, но в любом случае дополнительный уровень защиты уменьшает тревогу --- Честно говоря, фраза "абсолютной безопасности не существует" самая искренняя, все остальное — это просто игра для себя --- Так в чем же проблема — как ты можешь быть уверен, что эти деньги действительно в контракте, а не в резервной копии на сервере --- Эта защита для новичков все еще слишком сложна, я просто хочу просто положить и легко снять --- Доверие — это самое уязвимое место, и когда действительно случится что-то, все станет ясно --- Полная логика контракта и вывод средств звучит хорошо, но когда сталкиваешься с дорогой газовой платой, начинаешь путаться

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkPrince

· 01-21 00:15

卧槽，还真是，智能合约托管确实不一样，这下心里踏实多了。 --- 听你这么一说我才明白，之前那些恐慌帖子大多就是没搞懂原理呗。 --- Тройная защита звучит неплохо, но я всё равно хочу спросить, были ли случаи взлома? --- 终于有人把这事儿讲清楚了，省得我整天担心了。 --- 资产在链上这点确实绝，平台跑路也动不了我的币。 --- 不过说真的，再安全的体系也架不住用户自己菜啊。 --- 这套防护组合拳确实能劝退不少小黑客，行。 --- 感觉现在才是真正理解什么叫去中心化了。

Посмотреть ОригиналОтветить0

WagmiAnon

· 01-18 08:02

Деньги действительно на блокчейне — это гораздо спокойнее, не нужно постоянно переживать о том, что платформа обманет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletDetective

· 01-18 08:01

Дует очень громко, но на самом деле рискнуть вложить деньги готовы лишь немногие

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletGuardian

· 01-18 07:58

好家伙，直接托管在链上啊，这样说来确实踏实多了把钱握在自己手里的感觉，就是不一样吧不过还是得小心钓鱼，再多的防护都挡不住自己手贱听你这么一说，之前那些谣言好像确实有点夸大其词三重验证的组合拳确实顶用，至少把脚本小子们直接劝退了这就是为啥要做功课啊，乱信小群的说法就亏大了

Ответить0

EthSandwichHero

· 01-18 07:55

哎呀这下放心了，原来钱真的不在他们服务器里啊 --- 智能合约托管这招确实狠，平台跑路也动不了我的币 --- 三重防护听着不错，就是每次登录都得折腾一遍有点烦 --- 说得对啊，很多人就是没搞明白资产架构，瞎担心半天 --- 关键是L1直接托管，这块儿确实比中心化交易所靠谱多了 --- 双因素加邮箱再加钱包验证，这套防线够硬的，谁敢动 --- 等等，那万一智能合约本身有漏洞呢，这个咋说 --- 理解不足导致的恐慌真的不少，好好科普一下就没事儿了 --- 多层防护这事儿说得简单做起来才是真考验啊 --- 感觉比之前用的那个平台安心多了，至少能自主提现 --- 没有绝对安全这句话最扎心，但总比把币锁在中心化冷钱包好吧

Ответить0

ImpermanentPhobia

· 01-18 07:34

Деньги на блокчейне действительно надежнее, в этом нет сомнений --- Подождите, действительно ли L1-кастодиан надежнее централизованных бирж? Мне нужно еще раз изучить этот вопрос --- Опять тройная защита, опять умные контракты, звучит очень хорошо... но главное, я должен доверять этой платформе --- Правильно сказано, многие FUD вызывают именно из-за непонимания логики кастодиана, действительно --- А что если в самом умном контракте есть баг? Есть ли отчеты о аудите? --- Признайтесь, выбор платформы в конечном итоге — это вопрос доверия, сколько бы ни делали механизмы безопасности, человеческий фактор не исключить --- Это именно тот анализ, который я должен слушать, а не те сенсационные заявления --- Прямое хранение в контракте действительно превосходит схемы, когда платформы присваивают себе средства --- По сравнению с холодными кошельками некоторых платформ-черных дыр, это действительно более прозрачно

Посмотреть ОригиналОтветить0