Увидев эти несколько проектов, хочу услышать мнения всех — стоит ли их все включать в портфель?
Недавно рынок был довольно горячим, появлялись различные проекты один за другим. Но выбор криптовалют действительно требует хорошей подготовки, так как особенности активов на разных этапах и в разных сегментах сильно различаются. Некоторые из них — крупные мейнстримовые монеты, другие — мелкие альткоины, логика их удержания тоже совершенно разная.
Не знаю, как вы оцениваете потенциал этих проектов? Стоит ли распределять инвестиции между ними или сосредоточиться на одном? Буду рад обменяться мнениями и стандартами оценки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ReverseTradingGuru
· 01-20 17:20
Все равно? Братан, твоя идея слишком идеализирована, я обычно сосредотачиваюсь на одном-двух, остальные — это налог на интеллект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 01-20 17:12
Все четыре в комплекте? Тогда зависит от того, насколько хорошо ты умеешь противостоять падениям. Мой совет — выбрать два с историей и сосредоточиться на них.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 01-20 17:04
Честно говоря, без просмотра фактических потоков кошельков и шаблонов транзакций по этим четырем, любые предположения о распределении на данном этапе — это в основном интуиция. В последнее время я вижу слишком много «проектов» с подозрительной кластеризацией — классическая схема для разгона. А что же на самом деле говорит блокчейн-данные?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvester
· 01-17 18:00
Распределение рисков уменьшает их, но при текущей ситуации концентрация усилий может принести более высокую прибыль. Основы проекта важнее всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 01-17 17:58
Распределение? Я не очень согласен, если только вы не проверяете все on-chain данные каждого проекта. Обычно я держу две основные позиции, остальные оставляю для черных лебедей, так что настроение при этом становится более стабильным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 01-17 17:42
Исследования показывают, что эта стратегия распределенной конфигурации на самом деле противоречит основным принципам современной теории портфеля. С технической точки зрения, без конкретных параметров проекта трудно дать надежную оценку; рекомендуется дополнительно проанализировать ончейн-данные и экономику токенов.
Увидев эти несколько проектов, хочу услышать мнения всех — стоит ли их все включать в портфель?
Недавно рынок был довольно горячим, появлялись различные проекты один за другим. Но выбор криптовалют действительно требует хорошей подготовки, так как особенности активов на разных этапах и в разных сегментах сильно различаются. Некоторые из них — крупные мейнстримовые монеты, другие — мелкие альткоины, логика их удержания тоже совершенно разная.
Не знаю, как вы оцениваете потенциал этих проектов? Стоит ли распределять инвестиции между ними или сосредоточиться на одном? Буду рад обменяться мнениями и стандартами оценки.