Хотите узнать о различиях в скорости генерации блоков различных PoW криптовалют? Этот сравнительный анализ поможет вам понять.
Исходя из фактических параметров работы, порядок времени блока этих валют выглядит следующим образом: KAS лидирует с 100 миллисекундами, что считается очень быстрым; QUBIC идет следом с 1,5 секунды; XEL и QUAI оба в диапазоне 5 секунд; TAO — 12 секунд, ETC — 13 секунд; DGB стабильно около 15 секунд; RVN и DOGE — в ритме 1 минуты; и наконец ZEC — 1 минуту 15 секунд.
Чем короче время блока, тем быстрее подтверждение транзакций, но при этом требуется более высокая способность сети к синхронизации. Этот список отражает различные компромиссы между производительностью и безопасностью в различных PoW цепочках. Если вы изучаете технические особенности различных PoW механизмов, эти данные будут полезны для вашего анализа.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PortfolioAlert
· 7ч назад
KAS так быстро, правда ли это, 100 миллисекунд — не слишком ли рискованно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 7ч назад
KAS действительно впечатляет своей скоростью, но действительно ли 100 миллисекунд могут быть стабильными при таком большом сетевом трафике?
Мы уже привыкли к гонке Dogecoin, пусть медленно, ведь торопиться некуда.
ZEC оказывается самым медленным, и при этом приватная монета так отстает?
ETC и TAO примерно одинаковы, но если выбирать, то какую предпочесть?
KAS и QUBIC, кажется, появились позже, просто наращивание производительности.
Быстрый блокчейн действительно хорош? Не уверен.
Эти данные сохранены, в будущем можно использовать для майнинга.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 7ч назад
kas эта 100ms действительно впечатляет, поэтому я всегда был в нее уверен
подождите, doge оказывается так же быстр, как и raven? я раньше думал, что Dogecoin очень медленный
etc и tao всего на одну секунду отличаются? кажется, у eth еще есть простор для оптимизации
zec на дне, неудивительно, что опыт торговли так себе
эти данные стоит сохранить, чтобы в будущем было проще выбирать монеты
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 7ч назад
KAS, эти 100 миллисекунд действительно безумны, насколько должна быть мощной сеть, чтобы выдержать это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 7ч назад
kas за 100мс? нет, это действительно рискованно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 7ч назад
KAS эта скорость просто потрясающая, 100 миллисекунд... немного безумие, но действительно ли это гарантирует безопасность?
---
DOGE всё ещё одна минута, смешно, старый динозавр монета
---
ZEC самый медленный? Я думал, что его приватность должна быть быстрой
---
Теперь понятно, быстрый не всегда хорошо, важно, сможет ли сеть справиться
---
Добавил в закладки, потом буду ориентироваться при выборе монет
---
KAS безумно ускоряется, но кажется, риск тоже большой... кто осмелится майнить?
---
Подождите, ETC оказывается медленнее, чем TAO? Немного удивительно
---
DGB стабилен на уровне 15 секунд, интересно, между быстрым и медленным
---
Блокчейн быстрее — транзакции тоже быстрее, но снизилась ли сложность атак хакеров?
---
Эти данные немного устарели, реальные параметры работы постоянно меняются
---
Неудивительно, что DOGE так стабилен... он медлительный, но я чувствую себя спокойнее
---
KAS — это действительно только слово "быстрый" в мире? А стабильность производительности?
---
Теперь видно различия, действительно стоит учитывать
Хотите узнать о различиях в скорости генерации блоков различных PoW криптовалют? Этот сравнительный анализ поможет вам понять.
Исходя из фактических параметров работы, порядок времени блока этих валют выглядит следующим образом: KAS лидирует с 100 миллисекундами, что считается очень быстрым; QUBIC идет следом с 1,5 секунды; XEL и QUAI оба в диапазоне 5 секунд; TAO — 12 секунд, ETC — 13 секунд; DGB стабильно около 15 секунд; RVN и DOGE — в ритме 1 минуты; и наконец ZEC — 1 минуту 15 секунд.
Чем короче время блока, тем быстрее подтверждение транзакций, но при этом требуется более высокая способность сети к синхронизации. Этот список отражает различные компромиссы между производительностью и безопасностью в различных PoW цепочках. Если вы изучаете технические особенности различных PoW механизмов, эти данные будут полезны для вашего анализа.