О логике шортинга Kaito, я считаю, нужно быть осторожным.
Начнем с очевидной реальности: команда, вероятно, уже давно ясно видит ситуацию, и активы практически распроданы. Что касается ликвидности, то 1.5M открытого интереса вообще не создает большого шума, глубина рынка ограничена, участников становится все меньше. В таких условиях шортинг скорее превращается в противостояние с другими участниками, которые могут вас «подрезать».
Есть и более глубокая логика — продукты и токены на самом деле разные вещи. Возьмем Uniswap в качестве примера: состояние протокола и показатели UNI не обязательно совпадают. Продукт может идти к упадку, но у команды остаются токены, право принимать решения и возможность вывести средства. Это вопросы двух разных измерений.
Поэтому вместо того, чтобы гоняться за шортингом, лучше понять свои риски. Противостояние на рынке всегда есть, но при такой слабой ликвидности риск и доходность в этом активе на самом деле не очень оправданы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FarmHopper
· 01-16 03:49
Братан, 1.5M открытого интереса и хочешь short? Разве это не значит идти на убытки и быть обманутым?
Команды уже давно распродали свои позиции, ликвидность настолько мала, что можно чесать затылок, противник вообще не создает достаточной конкуренции, не стоит пытаться поймать дно и short'ить.
Проблема в том, что смерть продукта не означает, что у токена есть будущее, это разные вещи. Разве ты еще не усвоил уроки Uniswap?
Вместо того чтобы гоняться за трендом и short'ить, лучше спросить себя, что у тебя в кармане, такие активы вообще не стоят риска.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidator
· 01-16 03:40
Ликвидность такая тонкая, что короткие позиции — это просто ловушка... действительно становишься пассивным держателем
Власть, которой обладает команда, никогда не умрет, даже если токен умрет, продукт все равно сможет зарабатывать на этом, эта логика просто потрясающая
Вместо того чтобы ставить на короткую позицию, лучше хорошо подумать, сколько у вас еще осталось патронов
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-16 03:36
Доказано, что при глубине ликвидности 1.5M OI играть на шорт невозможно — встречный ордер может рассматривать ваш ордер как буфет.
О логике шортинга Kaito, я считаю, нужно быть осторожным.
Начнем с очевидной реальности: команда, вероятно, уже давно ясно видит ситуацию, и активы практически распроданы. Что касается ликвидности, то 1.5M открытого интереса вообще не создает большого шума, глубина рынка ограничена, участников становится все меньше. В таких условиях шортинг скорее превращается в противостояние с другими участниками, которые могут вас «подрезать».
Есть и более глубокая логика — продукты и токены на самом деле разные вещи. Возьмем Uniswap в качестве примера: состояние протокола и показатели UNI не обязательно совпадают. Продукт может идти к упадку, но у команды остаются токены, право принимать решения и возможность вывести средства. Это вопросы двух разных измерений.
Поэтому вместо того, чтобы гоняться за шортингом, лучше понять свои риски. Противостояние на рынке всегда есть, но при такой слабой ликвидности риск и доходность в этом активе на самом деле не очень оправданы.