Узкоструктурированные банковские модели могут на самом деле создавать больше уязвимостей, а не укреплять систему. Когда вы ограничиваете деятельность банков, вы рискуете создать нестабильность в более широкой финансовой архитектуре. Это контринтуитивный компромисс, который стоит рассмотреть — более жесткий контроль в одной области может непреднамеренно привести к системным уязвимостям в других местах.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunityLurkervip
· 3ч назад
Чем строже регулирование, тем легче что-то пойдет не так? Мне нужно подумать над этой логикой...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyervip
· 3ч назад
Черт, эта логика перевернута, чем больше контролируешь, тем легче всё развалится...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 3ч назад
ngl это «узкая структура = хрупкость» — именно такой тип рассуждений приводит к каскадным сбоям... видел, как это разворачивалось раньше. замечали, как регуляторный захват просто переносит вектор эксплуатации в менее контролируемое место? честно говоря, изучайте системные риски самостоятельно (DYOR).
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeachervip
· 3ч назад
Чем больше регулировок, тем уязвимее, эта логика просто великолепна
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegretvip
· 3ч назад
Контроль только усложняет ситуацию и делает её более уязвимой к краху, эта логика на самом деле всегда была в силе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatchervip
· 3ч назад
Эта логика неправильная, да? Чем больше регулировок, тем легче всё рухнет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaidvip
· 3ч назад
Эта логика неправильная, чем строже регулирование, тем оно становится более уязвимым? Как я могу это воспринимать так абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить