Robinhood предупреждает, что США отстают по мере потери импульса в принятии криптовалютного закона

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Robinhood предупреждает, что США отстают, поскольку законопроект о криптовалютах теряет импульс Оригинальная ссылка: Попытки Вашингтона пересмотреть правила для криптовалют сталкиваются с препятствиями, но Robinhood не отступает.

По мере затягивания переговоров в Сенате, Влад Тенев позиционирует Robinhood как одного из наиболее активных сторонников продвижения законодательства о криптовалютах через финальную прямую. Вместо того чтобы сосредоточиться на задержках в законодательном процессе, Тенев охарактеризовал текущий момент как упущенную возможность для американского лидерства — что напрямую влияет на доступность для розничных инвесторов сегодня.

Основные выводы

• Robinhood публично выступает за ускорение прогресса в вопросах правил для криптовалют в США, ссылаясь на неудовлетворённый спрос со стороны пользователей.
• Комитеты Сената задержали ключевые голосования, подчеркнув растущее политическое и отраслевое противоречие.
• Крупная биржа отказалась от поддержки из-за опасений по поводу DeFi, токенизированных акций и превышения полномочий регуляторов, хотя переговоры, как ожидается, продолжатся.
• Другие компании, включая Ripple, остаются приверженными формированию законопроекта, а не его отказу.

Спрос без разрешения

На этой неделе в социальных сетях Тенев указал на растущее несоответствие между тем, что хотят пользователи, и тем, что платформы могут предложить. Такие функции, как стейкинг и токенизированные акции, вызывают большой интерес на Robinhood, однако остаются вне доступа в некоторых регионах США, потому что регуляторы не ясно определили, кто за что отвечает.

С точки зрения Robinhood, отсутствие единой нормативной базы — это не только вопрос политики, но и вопрос конкуренции. Пока другие регионы движутся вперед с четкими правилами для криптовалют, платформы в США вынуждены ориентироваться в неопределенности, зачастую выбирая осторожность вместо инноваций.

Законопроект, застрявший в политических перекрестках

Законопроект, являющийся центром дебатов, предназначен для устранения многолетнего дублирования регуляторных функций, разделив ответственность между Комиссией по ценным бумагам и Биржам (SEC) и Комиссией по товарным фьючерсам (CFTC). Законодатели представили его как фундаментальный перезапуск, который наконец-то прояснит, как в законодательстве США должны учитываться стейблкоины, токенизированные активы и децентрализованные финансы.

Однако вместо продвижения на этой неделе, импульс застопорился. Сенатский банковский комитет внезапно отменил запланированное рассмотрение, а параллельное обсуждение в Сенатском аграрном комитете также было отложено. Этот пауза подчеркнула, насколько хрупким стало согласие, даже среди законодателей, которые в целом поддерживают регулирование криптовалют.

Разногласия в отрасли

Добавляя неопределенности, крупная биржа отказалась от поддержки текущего проекта. Ее генеральный директор заявил, что законопроект в текущем виде может закрыть токенизированные акции, ограничить деятельность DeFi, снизить стимулы для стейблкоинов и передать чрезмерные полномочия SEC.

Люди, знакомые с обзором, сообщили, что компания считает, что эти недостатки можно исправить, но не без значительных изменений. Пока что ее отказ выявил более глубокие разногласия внутри отрасли относительно того, насколько далеко должна идти регуляция.

Другие остаются вовлеченными

Не все крупные игроки последовали за этим примером. Бред Гарлингхаус публично заявил, что Ripple останется вовлеченной в формирование окончательного текста, назвав этот процесс необходимым шагом к долгосрочной определенности. Его послание было ясным: уход сейчас рискует оставить правила без учета мнения отрасли.

Robinhood поддержал эту позицию. Тенев предположил, что путь вперед лежит через переговоры, а не задержки, подчеркнув, что компании готовы помогать законодателям в решении оставшихся вопросов.

Что ожидает впереди

Даже если Сенат решит свои внутренние споры, на пути останутся новые препятствия. Палата представителей уже одобрила свою версию законодательства о криптовалютах, что означает, что обе палаты в конечном итоге должны согласовать свои подходы. Только после этого законопроект будет направлен Президенту на утверждение.