Регуляторная среда для стейблкоинов остается фрагментированной и излишне сложной, по мнению отраслевых экспертов. Вместо единой системы регулирования регуляторы в разных юрисдикциях создают разрозненные решения, усложняющие внедрение и соблюдение требований.



Эта фрагментация создает реальные трения. Проекты, поддерживающие крупные стейблкоины, такие как USDC и USDT, сталкиваются с непоследовательными требованиями в зависимости от места их деятельности. В то же время новые проекты, такие как RLUSD, проходят неопределенный путь через пересекающиеся регуляторные ожидания.

В чем причина разногласий? Просто: политики не согласовали единый подход. Одни выступают за строгие банковские регуляции, другие предпочитают более легкий контроль. В результате платформам приходится фактически одновременно работать по нескольким сценариям соблюдения требований.

Для развития более широкой экосистемы необходима гармонизация. Будь то межправительственное сотрудничество или соглашения о взаимном признании, отрасль нуждается в более ясных и единых стандартах. До тех пор регулирование стейблкоинов останется значительной операционной нагрузкой, а не равными условиями для всех.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RunWithRugsvip
· 01-18 01:15
Эти регуляторные хаосы действительно смешны: один и тот же токен соответствует требованиям в США, а в Европе его приходится переигрывать заново Разные стандарты регулирования по всему миру — проектные команды словно играют в игру «отгадай где прячется мышь» По сути, это политические разногласия между странами, и именно это и есть настоящая фрагментация Когда же удастся добиться согласованности? Кажется, это вечно в далекой перспективе Вместо того чтобы ждать, пока бюрократическая система сама наладит порядок, лучше посмотреть, кто сможет первым прорвать этот тупик Этот хаос — настоящая смертельная преграда для небольших проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProtocolRebelvip
· 01-17 23:09
Регулирование — это просто болтовня, в каждой стране свои правила, а проектные команды застряли посередине и умирают от усталости... Правда, USDC и USDT приходится бороться с несколькими наборами правил, а новые проекты вообще в замешательстве. Я считаю, что политики еще не продумали все до конца: один хочет банковский подход, другой — расслабиться, и всем становится трудно. Нужно объединить их, иначе эта работа никогда не закончится. Как долго еще эта индустрия сможет выживать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MagicBeanvip
· 01-17 04:19
Эта фрагментация регулирования действительно пожирает... В каждом регионе свои правила, и проектным командам приходится делить их на несколько соответствующих версий Чтобы стабильно держать курс, нужно сначала собрать этих старых политиков-ретроградов на одну встречу Опять эта старая болезнь "каждый сам за себя", когда же наконец появится единый стандарт Говоря откровенно, власти еще не определились, как регулировать стабильные монеты, поэтому они просто бьют по ним беспорядочно USDC и USDT должны адаптироваться везде, новые проекты страдают еще больше... Кажется, что до зрелости экосистемы еще придется потратить несколько лет Почему нельзя поступить как с интернет-протоколами? Единственный стандарт — это так просто Согласование политики — это гораздо сложнее, чем технологии, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 08:53
哎呀,监管各玩各的这套真的绝了,合规成本硬生生把项目活活拖死啊 --- 又是这套老掉牙的论调,等协调?怕不是要等到下一个牛市才有戏吧 --- 说白了就是各国都想捞钱又不想担责,稳定币最受罪 --- USDC、USDT这些大玩家都吃不消,新项目更别说了,直接劝退呗 --- 多套合规体系同时跑?这开销够某些小项目喝一壶的了 --- 想要统一框架?呃……各国监管部门先把自己的算盘放下再说吧 --- 真就是为了harmonization而harmonization,实际啥都没改变,纯扯 --- 我看啊,与其等和解,不如直接往对自己友好的司法地跑,费劲不费劲得自己算账
Ответить0
DegenMcsleeplessvip
· 01-15 08:48
Регуляторы действительно не могут справиться, каждый действует самостоятельно, из-за чего проектные команды в полном замешательстве. Когда же эта ситуация наконец-то наладится? Кажется, придется ждать еще много лет. Стейблкоины так и продолжают подвергаться постоянным экспериментам, пространство для инноваций становится все уже. Регуляторы действительно должны сесть за стол переговоров, чтобы не дать этой системе нас разрушить. Говоря откровенно, проблема в отсутствии единой политики, малые криптовалюты просто не могут выжить. USDC и USDT работают на нескольких системах, а новые проекты испытывают еще большие трудности — кто это выдержит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-15 08:44
Регуляторная фрагментация действительно ужасна, страны действуют независимо, и команды проектов изо всех сил меняют всё снова и снова, но всё равно не могут пройти проверку. Вместо того чтобы кричать лозунги, лучше сразу установить единые стандарты, иначе стабильные монеты никогда не смогут развиваться должным образом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
staking_grampsvip
· 01-15 08:32
Регулирование — это каждый за себя, действительно удивительно: USDC в Европе по одним правилам, в США — по другим, издержки на соблюдение нормативов просто взрываются
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить