Некоторая команда разработчиков сейчас использует Claude для решения вопросов новичков при работе с кодовой базой. Инженеры, сталкиваясь с непонятными деталями реализации кода, напрямую спрашивают Claude: "Почему здесь так написано?", и он автоматически ищет в истории git и связанной логике кода, чтобы дать объяснение. Таким образом, период адаптации новых инженеров значительно сокращается. От повторного изучения документации и обращения к опытным разработчикам до понимания основной логики всего за несколько фраз — эффективность явно выросла. Такой процесс разработки с помощью ИИ помогает расширять команду и ускорять итерации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquiditySurfer
· 7ч назад
Теперь опытные разработчики действительно рискуют остаться без работы, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 7ч назад
Это давно следовало сделать, чтобы не спрашивать у людей и не ждать полдня ответа
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 7ч назад
Теперь опытному разработчику действительно грозит потеря работы, спрашивать Claude быстрее, чем человека
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 7ч назад
Честно говоря, это просто внедрение ликвидности в эффективность разработчиков... Клод в основном выступает в роли ценового оракула для знаний о коде сейчас, исключая посредника (старших разработчиков лол). Настоящий арбитраж здесь — это сэкономленное время против ограничения доступа к институциональным знаниям. интересно, действительно ли он ловит те неприятные баги с кросс-чейн корреляциями или только поверхностные вещи?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 7ч назад
нет, это просто Клод выполняет то, для чего он был буквально создан... позвольте мне открыть свою таблицу с реальными метриками внедрения, потому что "明显缩短" без базовых данных, на мой взгляд, является таксономически неправильным
Некоторая команда разработчиков сейчас использует Claude для решения вопросов новичков при работе с кодовой базой. Инженеры, сталкиваясь с непонятными деталями реализации кода, напрямую спрашивают Claude: "Почему здесь так написано?", и он автоматически ищет в истории git и связанной логике кода, чтобы дать объяснение. Таким образом, период адаптации новых инженеров значительно сокращается. От повторного изучения документации и обращения к опытным разработчикам до понимания основной логики всего за несколько фраз — эффективность явно выросла. Такой процесс разработки с помощью ИИ помогает расширять команду и ускорять итерации.