Хотите подтвердить, что вы — реальный человек? Кажется просто, но на самом деле это ловушка парадокса. Предположим, мы установим какой-то стандарт как «единственное доказательство человечности» — и ИИ начнет учиться соответствовать этому стандарту — а затем мы обнаружим, что этот стандарт уже утратил свою силу. Границы общественного мнения разрываются. Проблема в том, что любой способ проверки, который мы можем придумать, может быть использован в обратную сторону. ИИ становится все умнее, они будут имитировать, адаптироваться, эволюционировать. Мы создаем правила, чтобы различать друг друга, а они находят выход внутри рамок этих правил. К чему в конечном итоге приводит эта гонка вооружений? К распаду самого стандарта. Границы между реальным и ложным становятся размытыми.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpAnalyst
· 3ч назад
Это что, улучшенная версия игры между крупными игроками и мелкими инвесторами? Как только появились правила, их сразу же взломали, уровень поддержки был пробит при первом же проведении [Размышление]
Технический анализ перестал работать, стандарты тоже устарели, и кто поверит — тот и будет обманут.
Трудно отличить правду от лжи, те, кто хорошо занимается управлением рисками, уже вышли из игры.
Это не мои пустые слова, за этим откатом обязательно что-то стоит, будьте осторожны с уловками крупных игроков, ребята.
И даже сейчас, при такой ситуации, еще говорят о подтверждении? Уже давно нужно было смотреть на свечи, не верьте никаким хитростям.
Гора за горой, AI в этой игре показывает кое-что... но в конечном итоге всё решает объем капитала.
Что, теперь даже реальные люди должны притворяться AI? Рынок такой магический, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverCharts
· 3ч назад
Эта гонка вооружений действительно чертовски абсурдна, мы еще только разрабатываем правила, а ИИ уже ищет лазейки
Как только стандарт один появляется, он сразу устаревает, разве это не вечная погоня?
Говоря откровенно, проверка на реального человека изначально была фикцией
Может случиться так, что однажды даже мы сами не сможем понять, кто настоящий человек, а кто нет
哎呀,越来越分不清谁是人谁是AI了,有点恐怖
---
Эта логика сводит меня с ума, кажется, что стандарты проверки похожи на игру в "отгадай мышь"
---
说白了,规则制定者永远玩不过规则破坏者
---
早就有这种感觉了,咋辨别真假人类啊,到时候谁都信不了
---
所以最后咱们都活在薛定谔的真实里了?
---
Эти противоречивые идеи задели меня, момент разрушения стандарта — это настоящий хаос
---
感觉这就是个无限循环,人类vs AI永无止境
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 3ч назад
Действительно, сейчас проверка "реальных" людей уже стала посмешищем. ИИ быстро учится, меняются правила — он адаптируется, а мы словно играем сами с собой.
Кто в итоге выиграет в этой гонке вооружений? Может, вообще не стоит больше проверять.
Хотите подтвердить, что вы — реальный человек? Кажется просто, но на самом деле это ловушка парадокса. Предположим, мы установим какой-то стандарт как «единственное доказательство человечности» — и ИИ начнет учиться соответствовать этому стандарту — а затем мы обнаружим, что этот стандарт уже утратил свою силу. Границы общественного мнения разрываются. Проблема в том, что любой способ проверки, который мы можем придумать, может быть использован в обратную сторону. ИИ становится все умнее, они будут имитировать, адаптироваться, эволюционировать. Мы создаем правила, чтобы различать друг друга, а они находят выход внутри рамок этих правил. К чему в конечном итоге приводит эта гонка вооружений? К распаду самого стандарта. Границы между реальным и ложным становятся размытыми.