Хотите подтвердить, что вы — реальный человек? Кажется просто, но на самом деле это ловушка парадокса. Предположим, мы установим какой-то стандарт как «единственное доказательство человечности» — и ИИ начнет учиться соответствовать этому стандарту — а затем мы обнаружим, что этот стандарт уже утратил свою силу. Границы общественного мнения разрываются. Проблема в том, что любой способ проверки, который мы можем придумать, может быть использован в обратную сторону. ИИ становится все умнее, они будут имитировать, адаптироваться, эволюционировать. Мы создаем правила, чтобы различать друг друга, а они находят выход внутри рамок этих правил. К чему в конечном итоге приводит эта гонка вооружений? К распаду самого стандарта. Границы между реальным и ложным становятся размытыми.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PumpAnalystvip
· 3ч назад
Это что, улучшенная версия игры между крупными игроками и мелкими инвесторами? Как только появились правила, их сразу же взломали, уровень поддержки был пробит при первом же проведении [Размышление] Технический анализ перестал работать, стандарты тоже устарели, и кто поверит — тот и будет обманут. Трудно отличить правду от лжи, те, кто хорошо занимается управлением рисками, уже вышли из игры. Это не мои пустые слова, за этим откатом обязательно что-то стоит, будьте осторожны с уловками крупных игроков, ребята. И даже сейчас, при такой ситуации, еще говорят о подтверждении? Уже давно нужно было смотреть на свечи, не верьте никаким хитростям. Гора за горой, AI в этой игре показывает кое-что... но в конечном итоге всё решает объем капитала. Что, теперь даже реальные люди должны притворяться AI? Рынок такой магический, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverChartsvip
· 3ч назад
Эта гонка вооружений действительно чертовски абсурдна, мы еще только разрабатываем правила, а ИИ уже ищет лазейки Как только стандарт один появляется, он сразу устаревает, разве это не вечная погоня? Говоря откровенно, проверка на реального человека изначально была фикцией Может случиться так, что однажды даже мы сами не сможем понять, кто настоящий человек, а кто нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizardvip
· 3ч назад
这军备竞赛早晚得崩,咱们现在制定的规则下个月就得推翻重来 --- 说白了,分辨不出来就分辨不出来呗,反正真假都能薅羊毛 --- 所以归根结底,我们的验证标准本身就是个笑话 --- 越整越乱,这就是为什么我对这些身份验证系统不屑一顾 --- 难绷,到最后都不知道自己在跟谁聊天了 --- 这思路我爱,标准会死,但博弈永远活着 --- 等等,那我现在在这儿说话,你们咋确定我是真人呢 --- 标准一立就被破,永恒轮回啊老兄 --- 与其费劲验证真假,不如接受模糊,反正结果都一样 --- 这就是web3的终极形态吗,身份彻底虚拟化了属于
Ответить0
SchrodingerProfitvip
· 3ч назад
哎呀,越来越分不清谁是人谁是AI了,有点恐怖 --- Эта логика сводит меня с ума, кажется, что стандарты проверки похожи на игру в "отгадай мышь" --- 说白了,规则制定者永远玩不过规则破坏者 --- 早就有这种感觉了,咋辨别真假人类啊,到时候谁都信不了 --- 所以最后咱们都活在薛定谔的真实里了? --- Эти противоречивые идеи задели меня, момент разрушения стандарта — это настоящий хаос --- 感觉这就是个无限循环,人类vs AI永无止境
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChivevip
· 3ч назад
Действительно, сейчас проверка "реальных" людей уже стала посмешищем. ИИ быстро учится, меняются правила — он адаптируется, а мы словно играем сами с собой. Кто в итоге выиграет в этой гонке вооружений? Может, вообще не стоит больше проверять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить