В финансовых кругах циркулирует интересная точка зрения — центральным банкам не следует вмешиваться во внутренние дела других стран. Логика довольно проста: когда монетарные органы превышают свои полномочия и начинают вмешиваться в внешнюю политику, это размывает границы управления и потенциально дестабилизирует рынки. Подумайте: задача центрального банка — управление валютой, инфляцией и финансовой стабильностью внутри страны. Как только они начинают играть в международную политику, доверие становится размытым. Для криптовалютных рынков это важно, потому что ясность регулирования часто зависит от того, остаются ли власти в своей зоне ответственности или нет. Когда центральные банки уважают границы, рынки могут более точно оценивать риски. Финансовая стабильность за границей зависит от того, знают ли институты свою роль.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StablecoinEnjoyervip
· 5ч назад
Говоришь правильно, каждый центральный банк занимается своим... Как только начинают играть в политические игры, регулирование криптовалютного рынка полностью превращается в черный ящик, как нам тогда торговать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 5ч назад
Центральный банк, не волнуйтесь зря о делах других стран, разве не лучше заниматься своими?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHolevip
· 5ч назад
ngl Центробанк, не мешайте, сосредоточьтесь на своей денежно-кредитной политике, иначе ожидания регулирования в криптомире полностью запутаются
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 6ч назад
nah Эта логика действительно попала в точку, когда центральный банк начинает играть в геополитику, никто сразу не верит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 6ч назад
Проще говоря, это вопрос границ полномочий, но центральный банк зачастую не может контролировать свои действия. Настоящая проблема в том — как только полномочия регулирующих органов становятся размытыми, уязвимости в смарт-контрактах превращаются в легальные возможности для арбитража, что похоже на принцип повторного входа, — всё из-за недостаточной строгости проверки полномочий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить