Беспрецедентная гонка вооружений в области ИИ в Кремниевой долине вызывает серьезные вопросы о том, является ли масштабное распределение капитала крупных технологических компаний на развитие ИИ устойчивым для всей экономики США. С миллиардами, поступающими в инфраструктуру ИИ и НИОКР, некоторые экономисты задаются вопросом, не создает ли такая концентрация ресурсов в рамках одной концепции пузырей в других сферах. Спор: являются ли эти инвестиции действительно продуктивными или мы наблюдаем повторение предыдущих циклов технологических затрат, которые не принесли пропорциональных экономических результатов? Напряжение между амбициями инноваций и экономической реальностью требует более тщательного анализа, поскольку рынки пересматривают траектории роста.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForMemesvip
· 19ч назад
Опять те же отговорки, пузырь ИИ на грани разрушения... Но посмотрите, кто сейчас осмелится не идти на All in? Смешно, именно в этом и заключается жестокость гонки вооружений
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 21ч назад
Опять эти же отговорки... Говоря откровенно, это страх, что деньги вложены, а отдачи нет. Но если следовать этой логике, то во время интернет-пузыря тоже было много скептиков, а что в итоге? Нужно зарабатывать — зарабатывали. Главное — чья технология сможет зажать других за горло, сейчас же борьба за лидерство в AI именно в этом и заключается, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamonvip
· 01-17 09:27
Говоря о пузыре AI, я недавно тоже изучал исторические данные... От интернет-пузыря до безумия криптовалют в 2017 году, модели данных настолько похожи, что страшно. Те, кто инвестирует по методу DCA, в этот раз, наверное, смогут чувствовать себя более комфортно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodievip
· 01-14 15:14
Честно говоря, это вызывает сильные ощущения пузыря доткомов, но с большим ажиотажем и меньшим реальным соответствием продукта рынку... кажется, все просто сливают миллиарды в один и тот же котел, не спрашивая, действительно ли рецепт работает 🍲
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-14 15:12
Опять эти же аргументы… десятки миллиардов долларов вложены, в итоге выигрывают те же люди, мы можем только наблюдать за ростом комиссий за газ. Ненавижу такие обсуждения "устойчивости", вопрос в том, кто использует эти деньги, и кто в итоге заплатит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWalletvip
· 01-14 15:12
Опять снова, всё ещё хвалите, что ИИ сможет спасти рынок? Я считаю, что эта волна — это просто копирование и вставка пузыря интернета 2000 года, только под другим прикрытием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibesvip
· 01-14 15:11
ngl разве это не пузырь dotcom 2.0... действительно ли гонка вооружений на деньги может что-то создать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 01-14 15:04
ngl это просто dotcom 2.0 с лучшим маркетингом... на самом деле, позвольте мне открыть свою таблицу с историческими формами пузырей. данные свидетельствуют об обратном тому, что утверждают эти венчурные капиталисты lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-14 14:51
Опять началось, на этот раз пузырь раздувают еще сильнее... Техасцы из Кремниевой долины действительно считают ИИ спасителем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить