Вот интересный взгляд: на протяжении большей части истории мир фактически процветал без независимых центральных банков. Посмотрите на цифры — послевоенная эпоха показывает стабильный рост в сочетании с управляемой инфляцией. А сейчас? Картина совсем другая. Это вызывает искренний вопрос о том, действительно ли независимость центрального банка оправдывает свои обещания или же мы десятилетиями следовали неправильной стратегии. Стоит задуматься об этом, размышляя о долгосрочных экономических циклах и их влиянии на рынки активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StrawberryIce
· 9ч назад
Эта логика немного неправильная, после Второй мировой войны какая страна не держалась на стабильности благодаря независимости центрального банка...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 9ч назад
ngl эта историческая нарратив немного избирательна, послевоенный период действительно не был таким идеальным...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 9ч назад
нет, это на самом деле слабый сигнал, который все продолжают игнорировать... центральные банки сейчас — это просто бумажные руки на стероидах, лол
Вот интересный взгляд: на протяжении большей части истории мир фактически процветал без независимых центральных банков. Посмотрите на цифры — послевоенная эпоха показывает стабильный рост в сочетании с управляемой инфляцией. А сейчас? Картина совсем другая. Это вызывает искренний вопрос о том, действительно ли независимость центрального банка оправдывает свои обещания или же мы десятилетиями следовали неправильной стратегии. Стоит задуматься об этом, размышляя о долгосрочных экономических циклах и их влиянии на рынки активов.