稳定币正在演变成金融基础设施的核心支撑。当下,各条公链都在争夺市场份额,但真正能突围的,一定是那些在吞吐量、交易成本、监管合规这三个维度同时优化的链。这不仅关系到用户体验,更关系到能否被主流金融机构接纳。从这个角度看,Aptos的设计思路确实对标了这样的未来需求——通过Move语言的安全性 и Aptos共识机制的高效性,试图打造一个既能承载大规模交易,又能满足合规要求的生态。换句话说,谁能在性能、成本 и监管之间找到平衡点,谁就掌握了下一波Web3基础设施的话语权。

APT-1,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FalseProfitProphetvip
· 22ч назад
Инфраструктура стейблкоинов — это тема, которую слышали уже много раз, но главное — кто действительно сможет реализовать её на практике. Не только хвалить язык Move за безопасность, а как обстоят дела с экосистемой Aptos сейчас? В конечном итоге, всё сводится к тому, что кто-то должен использовать это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 22ч назад
Производительность, стоимость, соответствие — легко говорить, но на самом деле добиться этого — неужели это не кошмар?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidatorvip
· 22ч назад
Честно говоря, Aptos звучит неплохо, но кто сможет выжить, зависит от того, кто первым преодолеет вопрос соответствия требованиям. Полагаться только на технические показатели бесполезно, главная опасность для крупных институтов — это регуляторные риски. Solana тоже заявляет о высокой производительности, а что в итоге? Всё равно ограничена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSistervip
· 22ч назад
呃...说得挺美的,但Aptos真的能行吗?感觉每条链都这么吹 --- 稳定币核心支撑?那FTX的时候咋没见谁家稳定币救场呢 --- 性能成本合规三点一线...做梦呢?得了吧 --- 监管这块儿真的是问题,Aptos想妥协但美国那边不给面子 --- 吞吐量高、成本低、还要合规?选两个都难,别扯淡了 --- Aptos可以有,但跟以太坊比还差得远呢,别吹那么猛 --- Move语言安全性是不错,就是生态太冷了,谁tm去开发啊 --- 话语权?哈哈,还是比特币说了算好吧 --- 这文章看起来像Aptos PR稿...商业味儿太重了 --- 合规的链反而限制最多,真正的自由呢?Web3还是要去中心化啊
Ответить0
Подробнее
  • Закрепить